你們確定不是在逼着華為不回應？_風聞

首先，我想問一下——一個公司的HR在和一個員工協商好離職補償之後，需不需要到CEO那裏報備？

這個我真不知道，畢竟我也沒在大企業呆過。

只是目前這情況，咱淨心想想，華為還有多少回應的空間？

給錢？肯定是心虛了。

道歉？那是必須操作。

訴訟？你咋這麼傲慢。

琢磨琢磨，是不是這個道理？當事情發展到這個份上的時候，你説，如果你是華為老大，你怎麼回應？

然後，現在還有一羣人把“華為”和“愛國”拼了命的要劃等號。

當然5G和華為我都支持，但咱得説，有一碼，説一碼，税是税，法是法，上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。這事兒和愛不愛國無關，有事説事，冷靜下來咱好好想想，這不就是勞資糾紛嗎？和愛國有什麼關係？

所以説，非得在這事兒上，説愛國就得挺華為，或者我愛國才不挺華為，不是蠢，就是壞。

還記得當年三鹿的事情不？

也是一羣人非得往愛國和民族企業上靠，最後當事情爆發到一定程度之後，誰也不在乎奶農是怎麼把難溶於水的三聚氰胺精準控制到全溶於奶裏的，所有人都在憤怒，卻壓根不知道為啥而憤怒。

後來三鹿倒了，然後呢？

新西蘭奶製品曝光不合格，結果連個屁都沒響一個，所有人都感覺自己被帶上了原罪，自家東西不好沒臉要求別人的好，卻忘了自己就是個買奶粉的，哪家不好都有權利去投訴。而從那以後，我就問問，誰還見過十塊錢的一斤裝奶粉？

沒了。

所以，拉拉雜雜説那麼多片兒湯的話，都沒用，最主要的其實就三點：

1.這事兒是華為一貫如此，還是個例。

2.這事兒的主角，到底想要求啥。

3.251天，算不算超期羈押。

其中最重要的，就是第二條，事兒已經發生了，這位主角李先生，他的訴求，到底是啥。

網易那位，人家的訴求很明確：維權，我要拿回一切應得的。

這位李先生很微妙，他的訴求是：我要見任正非，30分鐘就夠。

而根據他的自述，他自稱是一個很實用主義的人。

一個實用主義的人，居然提出來這麼理想主義的要求，這個怎麼看怎麼有點兒魔幻。

所以，也都別急着憤怒，就算是憤怒到發誓以後再不用華為，也先看看你手裏的手機是不是蘋果。

畢竟，富士康裏員工的工作狀態啥樣，誰還沒個逼數呢？