中國宣佈制裁美國多個非政府組織!反華NGO水有多深?_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2019-12-03 08:27
中國外交部發言人華春瑩今天宣佈:
中方決定自即日起暫停審批美軍艦機赴港休整的申請,同時對美國國家民主基金會等多個非政府組織實施制裁。
這兩項措施發出同一個信號:要求美國遠離香港事務!這裏是中國的領土,不容任何外部勢力插手!
華春瑩説,“日前美國不顧中方堅決反對,執意將所謂‘香港人權民主法案’簽署成法,這嚴重違反國際法和國際關係基本準則,嚴重干涉中國內政。中方已就此表明堅決態度,針對美方無理行為,中國政府決定自即日起暫停審批美軍艦機赴港休整的申請,同時對美國國家民主基金會、美國國際事務民主協會、美國國際共和研究所、人權觀察、自由之家等在香港修例風波中表現惡劣的非政府組織實施制裁。“
直接了當地説,這些都是美國中央情報局的白手套,香港這些年來每一場街頭混亂背後,都離開不了它們的“功勞”。
也正是由於這些NGO披着合法外衣,頂着道德光環,才使得它們找到了滲入目標地區的機會,並在社會上找到立足點。
美國將涉港法案簽署成法,企圖以此來傷害和恐嚇中國,這種陰謀註定是徒勞的。
對中國來説,正好可以名正言順地將那些反華NGO清理一番,把屋子打掃乾淨。
2015年,全國人大就通過了《境外非政府組織管理法》,主要目的是管理和預防。
這次態度很明確:制裁!
很多朋友在問制裁具體手段,關於手段,國家也不會過分公開,討論這些就跑題了,因為這是一場長期鬥爭。難道要通知這些NGO做好哪些準備嗎?比如反洗錢調查。
奉勸那些拿過反華NGO狗糧的帶路狗們,早點出來自首,爭取個寬大處理,省得天天做惡夢,牢裏才能睡得香。
華姐提到的“美國國家民主基金會、美國國際事務民主協會、美國國際共和研究所、人權觀察、自由之家”等NGO,無一不是美國政治工具。
它們下面還有多如牛毛的各類NGO,有青少年的,女權的,環保的,人權的,公民的,宗教的,教育的,性取向的,慈善的,醫療的,公益的,司法的……如水銀泄地,無孔不入。
“非政府組織”本身是為了補充政府職能而存在,政府能力越弱,NGO越發達,在戰爭時期這種功能非常明顯,NGO志願者也能得到社會信任和尊重。
因此,“非政府組織”不全是壞蛋,但壞蛋總喜歡藏在這裏面。
冷戰時期,西方國家就將NGO變成了政治工具,華春瑩提到的這幾家NGO,龍頭老大就是“美國國家民主基金會”(NED-- The National Endowment for Democracy)。
NED成立於1983年,由美國國會通過《國務院授權法》撥款3130萬美元建立,針對目的是蘇聯和東歐地區。蘇東劇變後,又向中國和中國周邊地區滲透。
NED手下有四大護法,分別是:
國際共和研究所(共和黨的)
國際民主研究所(民主黨的)
國際私營企業中心
國際勞工團結美國中心。
NED不變的口號:推進世界民主運動。聽起來很美妙,但從不在美國本土推進,難道美國人民就不需要民主嗎?《禁槍法案》就不能民主表決一次?
由於美國強大的政治,軍事,經濟,文化力量,世界上沒有幾個國家敢制裁NED,不好意思,中國偏偏就是其中之一,還有俄羅斯。
2015年,俄羅斯總檢察院宣佈NED為“不受歡迎組織”,關閉NED在俄辦公室,凍結在俄資產,禁止其傳遞信息。
美國指責俄羅斯此舉:脅迫和孤立俄羅斯公民,美國國務院為此深感不安, 並敦促俄方堅守尊重言論自由和法治的承諾。
美國政府總是喜歡代表別國人民,俄羅斯絕大多數網友都支持這項禁令,有人寫道:“美國和它養的老鼠們,一路順風”。
NED在中國內地向來是不受歡迎的,不過,同年我們制定了《境外非政府組織管理法》,因為NED有許多分身。
滲入香港
香港,在迴歸之前是著名的全球“間諜之都”,迴歸之後,香港仍然是自由港,美國一些機構就披上NGO外衣,鑽法律空子,改頭換面滲入。
美國背景的NGO組織,涉及到香港的各行各業,各個社會領域。
NGO貌似分散,各屬不同行業,背後卻是同一個總司令部指揮。表面上它們從事社會公益,提供社區服務,實際上是想要擁有社會動員能力。
每一個反華NGO,真正想擁有的就是**“社會動員能力”。**
香港只是一面鏡子,NGO就像白蟻,要從內部掏空目標國家和地區:
一,掏空政府公信力。
二,解構愛國主義精神。
三,摧毀官方背景的公益慈善機構聲譽。
中國有句俗話叫“千里之堤,毀於蟻穴”,如果處處是蟻穴呢?吉爾吉斯斯坦就是一個NGO之國, 社會組織幾乎全部被美國控制。
香港如果不立刻亡羊補牢,代價可想而知。
受NED控制的NGO(包括政黨)有,香港“民主黨”,“公民黨”,“思想政策研究所”,“新網絡力量”,“香港職工聯盟”,“香港人權監察”等,大型街頭運動都少不了他們的組織和策劃。
NGO滲入香港,敲門磚就是美元,什麼“民主,自由,人權”這些高大上口號就是用來自欺欺人的。2003年撥款就已突破4000萬美元,這還只是公開帳目,現在一年不會少於5億美元。
像這次持續五個多月的混亂,劇本不是在香港寫的,而是在華盛頓,投資方也在華盛頓,再由那些由NGO操縱的漢奸走狗在街頭上演。
再説些水面下的東西:黃之鋒。
黃之鋒就是美國NGO栽培的產品,他今年實際年齡是23歲,也就是説他在16歲多一點,就已把靈魂和肉體賣給了魔鬼。
美國當時急需一個青少年成為街頭運動領袖,進行長期培養,帶動其它青少年加入。
NGO物色來物色去,最終確定接受黃偉明推薦的黃之鋒,為了“民主”大業,黃偉明把16歲的兒子賣給了NGO。
黃偉明是香港“公民黨”成員,絲毫沒有中國人情感,認賊作父。2012年8月,美國駐港領事楊甦棣和NGO頭目約黃偉明和“公民黨”主席餘若薇會面。雙方先後會面四次,總時長達到十多個小時,就是商量如果栽培黃之鋒。
11月,美國在香港負責教育領域的官員道爾頓,面試黃之鋒,測試他的忠誠度。面試很成功,黃之鋒智商完全符合要求,還有什麼比一個智障更容易洗腦?
月底,NED撥款10萬美元,由“天主教正義和平委員會”幹事葉寶玲交給黃偉明,算是他賣兒子的頭期款。
黃之鋒被封閉訓練一年多,除了學街頭暴亂策劃,他還學過格鬥術。
2014年3月,NED通過中間人交給黃之鋒一筆鉅款,這筆錢就是“佔中運動”的啓動資金。
同時,為了讓黃之鋒消除恐懼感,NED還告訴他和他的父親,如果他受到司法指控,那麼,NED將找大律師出庭,還承諾將他送往美國或英國名牌大學留學,一切費用由NED負責。
“佔中運動”時間,NED,國際民主研究所,自由之家等NGO極為活躍,亂港分子如果演講?如果佔領街道?如果對抗警察?如果接受採訪?……全部由NGO請來的“專家”手把手指導。
街頭混亂被成功製造後,美國主流媒體馬上響應,《紐約時報》在2014年9月份,連續在頭版要欄報道“佔中運動”,稱這是一場“有秩序,無領導的民主運動”。
10月,《紐約時報》,CNN重點推送黃之鋒,稱他是“掀起民主風暴的17歲的少年覺醒者”。
然後,《時代週刊》將黃之鋒推為封面人物,説好的”無領導“呢?
黎智英的毒媒體也一擁而上,與CNN等美國媒體保持高度一致,美化混亂局面,醜化香港警察,神化黃之鋒。

《紐約時報》所謂發現17歲“青年領袖”,根本就是遊戲中套好的一環,總指揮部就在美國。“佔中運動”的分工配合演練,既測出了香港社會政治水温,又栽培了一批反華骨幹。
街頭運動背後的資金支持,主要分成兩塊,除了NGO直接撥付款項外,另外一大塊就是交給黎智英分配。
黎智英拿到上億鉅款後,再交給陳方安生,陳日君,李卓仁,戴耀廷等亂港骨幹,水籠頭可以一直延伸到街頭小曱甴(日結現金)。
2014年前後,黎智英兩次跑到緬甸投資項目,再通過複雜的商業往來賬務,將資金回攏到香港,美國的黑錢,就這樣洗成白錢。
除了香港,反華NGO還在東南亞佈局,目標是搞亂與中國保持友好關係的國家,伺機顛覆該國政權,扶持代理人上台。另外,利用當地NGO分支機構,以環保,動保等名義,破壞一切中國投資的工程項目,甚至連非洲都有這種現象。
也就是説,與美國反華NGO的較量,是一場涉及全球領域的長期鬥爭。
與美國軍費開支相比,NGO花在香港這些錢算不了什麼,美國想以小博大。
當它們撕下“和平,理性,非暴力”面紗時,反華NGO帶來的就是打砸打燒。
我們看到那些披着公益,慈善,宗教,環保,甚至筆會,讀書會外衣的NGO組織,往往會喪失警惕,因為你永遠無法想象對手的邪惡程度。
無論它們如何藏起狐狸尾巴,身上那股騷臭味是掩蓋不住的,只要我們稍加留意,還是能分辨出來。
愛心永遠是人性光明的一面,但絕不能被魔鬼所操縱!
電信詐騙集團是要你錢,反華NGO是要你命!
反華NGO其實離我們很近,必須警惕!這樣,國家對反華NGO的制裁才能發揮更大威力。