水滴籌，籌了我們的款，寒了我們的心_風聞

來源：微信公眾號“差評” 作者：差評君

上週末，水滴籌又雙叒出醜聞了。

短視頻媒體平台“ 梨視頻 ” 花了兩個月去卧底各大醫院，發現水滴籌僱了一堆批“ 籌款顧問 ”。。

這些顧問們跑到醫院住院部裏一層一層 “ 掃樓 ”，勸説病房裏的患者在水滴籌裏發起籌款。

若是這些發起籌款的人是真正需要幫助的貧困人也就罷了，可是在暗訪過程中，籌款顧問卻是把讓病人發起籌款當做任務來做，基本不會嚴格審核患者家庭狀況，患者是窮是富，家裏幾套房，家裏幾個車。。

看來，今年上半年出現的相聲演員吳鶴臣事件，並沒有給水滴籌任何改變。

金額沒有任何指導説明

反正 “ 求助人故事 ” 都有模板給你套，不就是賣慘麼。。

至於籌多少錢，顧問更不會向醫院審核，一方面這個程序太繁瑣，另外治療金額屬於患者隱私，醫院也不好提供，所以顧問只能全憑患者這邊怎麼説，然後幫着寫個數字。

在梨視頻中，有個患者看病需要花 15 萬，但是醫保能報一半兒，然後籌款顧問決定幫他們寫籌款金額為 15 萬。

梨視頻的卧底記者問顧問為什麼要多填，醫保可以報銷啊，顧問一臉大義凜然：籌款不一定能到那個數，所以多填點沒毛病。

等籌錢結束，這些被籌措的資金，有多少用於治療，有多少是結餘，結餘了最後這些錢怎麼返還，統統沒有了後續。。。

水滴籌雖然官方説需要公開資金用途，但實際上基本水滴籌不會繼續跟進。

差評君好奇的翻了一下朋友圈裏的水滴籌，果然病人在提款之後，大多就了無音信了。。

諷刺的是，幾天前，水滴籌剛剛成功起訴了一個未將 15 萬籌款用於孩子治療的發起人。

而這個事情是怎麼被敗露的呢？因為發起人未將籌款用於孩子的治療，孩子不治而亡，於是和其妻子鬧了矛盾，妻子一氣之下把他揭露了。

換言之，水滴籌壓根自己發現不了資金的去向，要不是他們夫妻理念不和，這 15 萬就成了一筆用孩子死亡換來的橫財。

所以，那些通過水滴籌的募捐，真正花在治療上的金額，誰也不知道有多少，水滴籌也很少去追究統計。

表面上，那些籌款顧問是水滴籌幫助患者的志願者，實際上，這些顧問可是實實在在根據自己幫助的籌款單來拿提成的，跟銷售一般無二。

他們顧問之間還有淘汰制，要是業績墊底或者一個月不夠 35 單，就要被辭退。在這種業績指標壓力之下，也就不奇怪為啥這些顧問如此敷衍與功利了，畢竟單子多了，月薪上萬輕輕鬆鬆。。

很多人好奇，看起來水滴籌並不會通過患者籌款來賺錢呀，他們這麼拼命推廣對自己有啥好處？

一方面，當然是推廣自己的品牌，擴大市場影響力，讓數據好看點，當然現在看起來影響力是大了，可惜並不是啥好影響。

另一方面，還是盈利，只不過一般人可能想不到他們盈利的方式。

他們發現，如果一個人剛剛參加完捐款，就有更大概率感嘆生命的無常，有更大的動力去買一份保險。

比如，你在朋友圈看到好友的 XX 親戚得了肝癌，家庭遭受了巨大打擊，小康變貧窮，只能籌錢治病。這時候突然有個温馨提示，重疾險/醫療險要不要了解一下？

看吧，這就是水滴籌怎麼賺錢的 —— 賣保險！

就像這個被水滴籌最經常被推出的保險為例，一般人看見 600 萬醫療保障，“ 住院醫療費用全報銷，不限疾病與藥物 ”，一個月只要幾十塊錢就樂了。

然後等到真去報銷時候發現。。

所以，靠着賣保險為生的水滴籌，變有了無限動力去讓更多人去朋友圈發帖，這也就是水滴籌 “ 掃樓 ” 衝單事件完整的始末。

事情發生後，果不其然，民眾更加不敢相信民間善款籌集了。

雖然水滴籌很快出來道歉，並暫停了 “ 掃樓 ” 策略，然而這有什麼卵用呢？失去人心，就再也回不來了。

講道理，這件事情的發生，本來就是公司在制定盈利策略時，過分美化流程，沒有做什麼風控的表現。

如果水滴籌是個初創企業也就罷了，可是今年都已經 B 輪 5 億融資了，這麼大一個平台，居然做決定時還如此沒有 B 數，實在是不應該。

當然，這件事也暴露了民間籌款平台，很難把整個籌款流程掌控的事實。任何環節的審核，都有可能出現問題，家庭情況、病情花銷、資金使用，這並不是水滴籌一家的困境，目前任何籌款平台都沒有完美的方案解決這些。。

最後，差評君想説，差評並不是反對民間慈善，相反，民間慈善是我們身邊除了醫療保險、個人保險之外，能給真正困難人希望的重要方式之一。

可是，如果總是能有人不斷地去鑽漏洞來獲取人們的同情，使得人們變得更加冷漠，只能説平台是最重要的推手，儘管這並不是平台建立的初衷。

視頻中籌錢顧問的人説 “ 去年每單籌款的金額比今年高多了，越往後籌款越少，這都是屬於消耗社會的愛心值 ”，可是如果幫助的是真正需要幫助的人，人們的愛心怎麼會減少？

假的狼來了喊的多了，誰還會來救人呢？

圖片、資料來源：

梨視頻

“ 不敢相信了 ”