“逆向種族主義”中毒的標本_風聞

曾看過某主流電視媒體一個關於“文明”的訪談節目，是主持人與一位老作家閒話中外“窗文化”。在節目中，這位年近古稀的作家談論他對中外“窗文化”的不同、各自的優長與不足的看法，言語平和實在，透着較深厚的底藴。整個節目讓人感覺不錯。

　　節目進入尾聲時有與場內觀眾交流應答的環節。有一個女人，四十來歲，説起她到西歐旅遊時，在某國某個小鎮看到，當地一些住户將家中的老照片放大，擺在落地窗前，外面的路人觀看、拍照，裏面的人並不反對。如果只到這裏，那麼她的發言也算一則關於外國“窗文化”的趣聞。但沒想到，她緊接着馬上聯繫到“中國人”，説“如果裏面的是中國人，就會説你要幹什麼，是不是要搶我們”，隨即大發感慨道：什麼時候我們中國人也能像外國人那樣展示自己，“讓人窺測我們的心靈”。

　　對這女人的這番話，那位作家的回應大意為：你這只是個特殊經歷；中西人們對窗户的不同使用方法無是無非，不必非要判定某一種就好，另外的就不好；人們的性格和內心需求都不同，有的人不願意將自己家裏的情況暴露出去，有的人也許就願意，應該各隨其便，多元化，互相尊重。

　　我以為，這期節目最有意思的、最值得作為某種標本的就是這結尾的應答部份了。

　　那個女人的話語代表了現在某類人的一種思維和言語套路，即：談任何事都能把中國與外國（主要是西方國家）扯在一起做“對比”，而“對比”的結果總是貶中國而褒西方。她舉的那個事例，不過就是西歐某個小國某個小鎮的某一些住户的行為，它能不能反映這小鎮的所有住户是值得懷疑的，更談不上説它能代表這個國家所有人乃至西方的所有人了，她居然就能以此與作為一個大概念的“中國人”去做“對比”，頭腦夠昏的。

再者，將照片擺在自家窗前就是“展示心靈”了？西方人是像她講的那樣輕易向別人“展示自己”，“讓人窺測”他們的“心靈”？這可悲的女人看來不知道，“隱私權”的概念正是西方人大肆宣揚的！

　　至於她那與“中國人”相聯繫、相“對比”的感慨更是荒誕無稽。既然中國人沒有把照片擺在窗前的習慣，那就沒有行人會去看、會去拍攝，則何來“中國人就會説你要幹什麼，是不是要搶我們”之類的事兒？這女人為了貶自己的祖國、褒她膜拜的西方，自覺不自覺地就捏造了一個“中國人的言行”作為批判的靶子。西方某些人慣於捏造謊言攻擊中國，或許還“可以理解”，而這個中國女人，信口就捏造一個謊言，針對的卻是自己的國家和同胞，這是什麼心態？

　　最令人奇怪的是，這女人捏造謊言貶斥“中國人”時好像沒有一點兒心理障礙，她是潛意識裏不覺得自己是“中國人”了，還是自認為自己是“極少數”被“西化”得與西方人一樣“文明、高貴”的“中國人”了？很顯然，在她的意識裏甚至不是“西方的月亮比中國的圓”，而是“西方有月亮中國沒月亮”了。

這女人，以及和她相似的某類人，就是某位學者所揭示的那類“逆向種族主義者”，或者是被“逆向種族主義”思維洗腦太久了。她正是“逆向種族主義”中毒很深的標本。

　　在那節目中，那位作家的回應口氣很温婉，但駁斥之意很明顯，希望他的話對那女人，以及像那女人一類的中毒者，能夠有所醫治，或者説有所教育、有所啓蒙。