餘承東你到底怎麼回事啊？_風聞

此時此刻，我嚴重懷疑，餘承東可能對這個世界有什麼誤解。

今天下午，餘承東轉發了一篇至道學宮的文章，算是華為高層首次公開回應了李洪元事件。但是這篇文章卻非常之低幼、反智、還通篇胡説八道。

​

截圖太長所以只摘取了一半，具體內容大家就不用展開看了，我來幫大家概括總結一下。

文章開頭，至道學宮先對此次251事件進行了定性：典型的黑公關活動。

並且還表示，此次這種規模的超級黑公關，成本是幾百億量級的。

接下來，至道學宮為我們科普了黑公關，並分析了幕後黑手。

第一黑手，是美國人。

“華為的強大，最害怕的是美國人。所以，幕後的第一推手，肯定是美國潛伏在中國境內的非政府組織。他們剛在香港做了幾個月的見不得人的事，現在又對華為下手了。”

第二黑手，是競爭對手。

“因為美國打壓華為，激發了國民的愛國熱情，華為的品牌越來越強，已經成了民族英雄。這讓華為在國際上，雖然受到一些損失。但是在國內，增長特別迅猛，眼看着在消費者業務，尤其是手機領域，市佔率直奔50%。這讓其他的“友商”們壓力非常大。所以，他們有資本也有動機，參與這次針對華為的黑公關。”

第三黑手，是媒體平台。

在媒體中，至道學宮點名了微博、豆瓣網和知乎網，其中還重點介紹了知乎“黑公關”。

“這世界上沒有知乎不敢接的黑公關業務。小到黑至道學宮。大到黑華為這種大機構。包括黑國家黑政府，知乎都敢接。之前有陣子，因為黑國家黑的太離譜，知乎的app被下架了7天。但是這個網站，絲毫都不知道悔改，現在又在變本加厲的再搞黑公關生意了。”

至道學宮這個公眾號，大家可能不熟悉，作為一個非常著名的反智主義公眾號，至道學宮一直長期發佈各種反智言論，所以微博和知乎號早就已經被永久封禁。

圖源：知乎用户@Marduk

嚴格來説，反智似乎也不犯法，所以一貫包容的微信並沒有封禁至道學宮的公眾號。但是令人沒想到的是，在至道學宮的千萬讀者中，居然還有一個餘承東。

此次餘承東轉發這篇文章，我不知道是代表他個人的看法還是華為的看法，如果是代表華為看法的話，我建議華為直接起訴美國政府、各大友商以及有嫌疑的媒體。

對了，還有我，豬九誡，如果華為覺得我是黑公關，也歡迎報警讓警方介入調查。

不過我可以在這裏明確一點，雖然我也寫了兩個知乎回答及一篇公眾號文章罵華為，但是我絕對沒有收美國政府及華為的競爭對手們一分錢。

當然，如果華為的友商和各大媒體們也有底氣證明自己沒有黑公關的話，建議直接起訴餘承東及至道學宮誹謗。

好了接着往下説，華為251事件到底是不是黑公關事件呢？

我認為不是的。因為在國內，黑公關是絕對違法行為，做了是要蹲監獄的，當年甚至還有釣魚執法故意付費把媒體人搞進監獄去的，所以一般人還真沒那勇氣拿錢寫黑稿。

那麼華為251事件為什麼會被全網黑呢？

因為口口聲聲説着尊重法律的華為，絲毫也不尊重法律。

華為在前兩天的公開回應中表示：

“尊重司法機關，包括公安、檢察院和法院的決定。如果李洪元認為他的權益受到了損害，支持他運用法律武器維護自己的權益，包括起訴華為。”

華為説尊重司法機關的決定，而司法機關的決定是什麼？

司法機關的決定是證據不足，無罪釋放。

既然華為尊重司法機關的決定，是不是就應該尊重李洪元無罪的法律事實？司法機關錯誤羈押了李洪元251天，所以官方依法給予了國家賠償，那華為錯告了李洪元，難道連一個道歉都不值得？

當然，很多人可能會説，李洪元無罪釋放只是因為證據不足，而不是沒有犯罪。但是華為和李洪元雙方各執己見，我們無從判斷誰是誰非，只能依據法律判決認定真相。

現在法律判決李洪元無罪，華為方面即使沒有誣告也存在誤告，所以華為應該向李洪元道歉。如果華為依舊堅持認為李洪元有罪的話，那道歉之後可以繼續蒐集證據，繼續起訴李洪元，這才叫尊重法律。

一直以來，我對華為這家公司從來沒有任何偏見，甚至才買了一部華為的手機支持。但是前天的文章發出以後，不少華為的粉絲直接在後台罵我漢奸、賣國、收錢寫黑稿。

暫且不説我是個小粉紅的事實，即使我真的有心寫黑稿當漢奸，我想問一下，怎樣才能和美國政府搭上線？

華為作為國內最頂尖的科技企業，我們當然也都盼着它好，但是當它開始走在錯誤的路上，變得傲慢、自大、目中無人，我們有權利提出批評，這既是在拯救自己，也是在拯救華為。

水能載舟，亦能覆舟。希望華為想開一點，不要成天被害妄想，明明都已經是一個幾千億營收的公司了，我等升斗小民，哪裏害得動你？