建國以來最嚴重的未成年人犯罪案件:北京“藍極速”網吧縱火案_風聞
瘟疫公司搬砖部-最近在看《宋案重审》2019-12-04 21:15
轉載自:安全科學島
25條年輕的生命被大火無情吞噬
沒有任何徵兆,2002年6月16日凌晨2時40分左右,一場驚天大火突降“藍極速”,位於北京市海淀區學院路20號的一家網吧。
“只覺得濃煙從樓梯口滾滾而來,有人大喊,着火了!”一位倖存者説,“我和我的一個正在上網同伴迅速後退,但煙比我們更快。當它衝到我鼻子裏的時候,電斷了,一片漆黑。”
慌亂的救命聲驚醒了石油大院28號樓201住户周女士。在所有住户中,她家的房子與“藍極速”只有2米之遙,是最近的一家。弄清情況後,她迅速撥打了119電話,而後便一路小跑下了樓,來到“藍極速”網吧北側的小路。
“我聽到裏面一個女孩的聲音:我難受,快上醫院!”周女士説,“另一個男孩回答:有我在,別怕!先喝口水,我帶你跑出去!”然而,在瀰漫的煙霧裏,男孩女孩的聲音很快變成了絕望的救命聲。
“藍極速”位於臨街的一座簡易樓的二層,坐北朝南,前後都是東西向的小街。但在此時,網吧的大門已不知被誰牢牢鎖死。北邊和東邊的七個封着鐵護攔的窗户,就成為上網者的惟一生路。
“求求叔叔阿姨,快救救我呀!”“我只有20歲,我不想死!”北側的那個一米見方的窗户內,六個腦袋擠在一起。他們聲嘶力竭的喊叫,撕破了黑夜的長空。
2時50分左右,29號樓102室的户主靳鴻九出現在這六個求生者的面前。29號樓位於“藍極速”網吧正北側30米處。靳早年曾經下海,後因身體不好一直在家休養。
“看到求救者之後,我爬上了二層北窗前的大平台,來到他們面前。”靳鴻九指着通往二層平台的台階説,“窗户的玻璃已經被打碎,人們爭着探出頭來呼吸。由於鐵護攔的間隙很窄,他們的頭被擠得變了形。”
“好心人,快去拿鋸條!”一位約20歲男孩對靳鴻九喊。此人的臉已經被煙燻成灰色。
“我這個時候還算冷靜,”以前曾經兩次救人的靳鴻九説,“面對手指粗的護欄,鋸條恐怕太慢了。我看到護欄是用螺絲固定在牆上的,就立即回家取扳子。”
此時約為2時55分。住在29號樓7層的一位居民説,天空開始飄出小雨,一道閃電將網吧之火映得更為慘烈。28號樓的周女士繞到了“藍極速”南側正門,她説,“那裏的煙比後面要濃得多,火苗也跟着竄起來了。”
約兩分鐘之後,靳鴻九帶着扳子,回到網吧窗口前的平台。煙已經讓裏面的人幾乎窒息,他們在大聲咳嗽。靳鴻九開始卸護欄右側的螺絲——在這一邊,共有四顆螺絲將鐵護欄緊緊固定在牆壁上。
“老天保佑,由於護欄沒有安多長時間,所以沒有鏽死。”靳鴻九説,“但煙太大了,燻得我張不開眼睛,手也顯得很笨。擰開第一個螺絲,幾乎用了一分鐘。”
此時,另一個救援者出現在靳的身邊。他拿着一把鉗子,去卸窗户左側的合葉。靳鴻九想叫他和自己一起動手,但濃煙又把話堵了回去。
當卸開第二個螺絲的時候,裏面的人看到了生機,求生的慾望讓他們拼命向外撞。靳鴻九制止了他們:“如果把剩下的螺絲撞脱了扣,扳子就不起作用了!”
救人的過程大約持續了三分鐘。四個螺絲終於打開了。沒等靳鴻九發話,裏面的人猛地撞開了鐵欄。一、二、三……六!在這個窗户,一共逃出了六個人,全是男的。
“他們痛苦地蹲在地上,嘔吐、咳嗽。”靳鴻九説,“此時,消防隊員已經趕到。”
靳鴻九本想回家,但他左側的一個窗户裏傳出了絕望的喊聲:“我不行了!”靳鴻九又奮力擰開了那個窗户護欄的一角,從裏面生生拎出了一個重約80公斤的男生。
消防隊的水龍已經壓住火焰。消防隊員同時卸下了東側一窗户的護欄,從中又救出一些倖存者。
3時30分左右,大火被撲滅。

周女士説:“999和120已經趕到現場,醫生們踏着一片狼籍,開始向外抬人。但在前門,我沒有看到一個生還者,死者已經被燒得變了形。我的手在抖,心碎了,死者肯定是孩子,他們的母親大概還在熟睡中。” 周女士90多歲的老婆婆也目睹了大火的場面。“慘吶,慘吶!”她喃喃地説着。
16日清晨,當一千三百多萬北京市民從睡夢中醒來時,搶先報道的媒體已經發布消息:在這場新中國成立以來北京市傷亡最多的火災中,當場燒死20人。17名傷者被消防人員送醫院搶救後,又有4人離開了世界。3天之後的6月19日,又一名北京“藍極速”網吧火災的受傷者因搶救無效死亡,這名姓張的死者是“藍極速”網吧的工作人員。他因吸入性損傷導致呼吸道潰爛一直處於昏迷狀態,6月19日上午因呼吸及其它器官衰竭死亡。至此,北京“藍極速”網吧火災造成的死亡人數上升至25人,燒傷12人。
大火最終吞噬的25條年輕生命,絕大多數都是獨子,其中包括15名學生:北京科技大學學生3人;礦業大學學生1人;礦業大學附中學生1人;北京中網聯教育諮詢中心學員10人。
據一位曾在此上網的青年稱:事發時,“藍極速”開業不過半個多月。因其電腦及內部陳設很新,所以吸引了周圍諸多網民。“最火的是每天的中午和下午放學後,幾乎沒有位子。”一位經常在此上網的人説。
“藍極速”開業之初,上網價格為每小時2.5元,後來漲到3元/小時。由於價格高於毗鄰的“曉蕾網吧”,所以來藍極速上網的,都是經濟條件好些的人,如附近高校的大學生。而中午和傍晚,該網吧則被石油附中的學生佔據。
這裏的包夜價格為12元。每天凌晨1時左右,當老闆或其他管理者離開時,都會把通宵上網者鎖在網吧內。一是怕工商查處,因為這個網吧沒有執照;二是擔心有人盜走電腦,這也是窗户安裝鐵護欄的原因。
該網吧東臨石油大院28號居民樓,西邊是一個超市。而在“藍極速”的西側,一個名為“曉蕾”的網吧與之緊鄰,同在二層樓,只不過,曉蕾的門開在北面。一家加油站離“藍極速”只有50米之遙,位於它的西南側。一旦大火蔓延,後果不堪設想。
事發之後,儘管警方迅速封鎖了“藍極速”門前的小街,但此處仍是人滿為患。痛斥、責罵、惋惜、哀傷……人們在宣泄着自己的感情。
更多的尋人者集中在海淀區學院路街道辦事處,位於事發地東側約500米。臨時成立的事故處理小組在此處辦公。據此處的一位警察透露:認屍工作進展得並不順利。因為大部分死者被燒得變了形,恐怕要做DNA檢驗。
火災中的傷者被送入292、262兩所醫院。6月17日,262醫院的傷員又被轉到北京積水潭醫院燒傷科。
火災撲救過程
2002年6月16日2時43分,“119”調度指揮中心接到報警後,先後調出2個消防中隊和總隊、支隊指揮共12輛消防車、78名消防官兵趕赴現場撲救。“119”調度中心接警後,首先調出責任區雙榆樹中隊的4輛消防車趕赴現場。當得知有人被困時,在責任區雙榆樹中隊到場之前,於2時50分又調集了破拆車、照明車和增援的亞運村消防中隊的4輛消防車趕赴現場。指揮部根據現場情況,果斷確定了“救人第一”的指導思想。雙榆樹中隊的戰鬥員冒着濃煙和強烈的輻射熱,不顧墜落物砸傷的危險,在水槍的掩護下,沿室外樓梯迅速對北側機房窗口護欄進行破拆,為營救火場內部被困人員強行打開了通道。從該出口及時救出12名被困人員;同時,雙榆樹中隊其他幾名戰鬥員從北側機房窗口進入,在能見度低、視線不好的情況下,用腳趟、手模的方法,艱難地在樓道內和北側辦公室內搜尋,共搜尋到5名深度昏迷的被困人員。在亞運村中隊的配合下,迅速拆掉東側的衞生間窗户,將傷員從衞生間窗口救出;擔負南側強攻任務的第一小組及時對已燒變形的防盜門進行破拆,打開進入通道。
在積極搶救被困人員的同時,指揮部為控制火勢蔓延將主攻方向選擇在火場的南北兩側。首先佈置2支水槍分別壓制南側房間外窗口和平台臨時建築房頂竄出大火,有效地阻止了火勢向毗鄰單位建築蔓延;同時,運用“內攻堵截”的戰術方法,從南北兩側各出2支水槍,採用“兩面夾擊”的辦法深入內部,強行壓制和控制火勢,保住了100餘平方米的4間機房及其它房間和近50台電腦,並將火勢控制在初到火場時的範圍內。
領導批示
火災發生後,北京市委書記賈慶林,市長劉淇,市委副書記強衞、杜德印,公安部副部長楊煥寧,公安部消防局局長陳家強,市委常委、政法委書記吉林,副市長張茅,市政府秘書長黃承祥等領導都親臨現場,指揮滅火、搶救傷員和善後工作。
2002年6月16日,國務院副總理吳邦國批示:“煥寧同志請與北京市一起徹底調查事故原因,查處有關責任人,並結合專項治理工作,舉一反三,對娛樂場所的消防安全進行排查。”
中央政法委書記羅幹批示:“請公安部在查明事故原因後,切實加強消防安全大檢查,加強責任制,消除隱患,防範火災事故的發生。”
北京市市長劉淇批示:“請市消防局對地下室、出租房改旅館及學生宿舍要提出嚴格的防火措施,否則停止營業。快出一個規定。”
公安部部長賈春旺批示:“網吧和火災一定要查明情況,搞清原因,追究責任,汲取教訓。”
火災原因調查過程
公安消防部門接到報警後,立即趕赴現場撲救。作為火災事故調查專家,北京市公安局消防局火查處處長李建林第一時間進入現場進行調查,他的任務就是找出起火原因,正確判定火災性質。
李建林:一片廢墟,特別是這些個死者,有的燒得剩下二分之一、三分之一都有,慘不忍睹。那麼建築結構燒燬以後,這個木質結構碳化相當嚴重,有的地方都局部地坍塌,像玻璃都炸裂,窗框的燒融。
解説:由於該網吧屬於非法營業,為了逃避相關部門的檢查,事發當晚,網吧裏唯一的出口被鎖住,就連窗户也被鐵欄杆封住,這導致了當時上網的人無路可逃,最終導致24人死亡,12人重傷,而且死傷的幾乎全是附近大學的在校學生。
李建林:這是在建國以後(北京)死傷最多的,而且震驚全國的。如果查不清,當時我就想怎麼向這些個家屬交代,怎麼能夠使這些個家屬得到安慰。

解説:於是,李建林立即對火災現場進行勘察。而他要做的第一件事情就是尋找起火點。
李建林:大部分都堆積在了大廳的一個角落裏,而且都背向起火一側,那麼人們的本能着起火來以後都是往遠離起火點的地方逃生,而且把後背留給了起火點。
解説:在仔細觀察屍體形態特徵之後,李建林沿着屍體的後背方向做了一個連線。 李建林,50歲,從事消防工作30年來,他先後指揮和偵破上萬起火災案件。成功調查了上海市二輕局貿易中心大樓、天津郵政倉庫、湖南衡陽“11·3”火災坍塌事故等特大火災事故原因,偵破率一直保持在90%以上。根據多年的工作經驗,李建林首先提出火災痕跡中“不可逆理論”。不可逆理論是指根據燃燒痕跡中不可逆向的物證進行分析,判斷火災性質的方法。這套理論成為認定火災事故的法寶。而正是這個法寶,李建林僅僅用了10分鐘就迅速找到了起火點。
李建林:水有源,火有根,最終找到它的根源。把屍體的後背留給了樓梯口那個地方,應該湧向樓梯口,結果沒有湧向樓梯口,這説明什麼?説明起火點就在樓梯口。
解説:那麼為什麼會在樓梯口起火呢?是物質設施自燃?還是人為原因導致火災?又或者是有人蓄意縱火?由於事發當晚雷電交加,會不會是被雷擊或者電線短路了呢? 李建林:它只是一個二層的小樓,很低,兩側是高大的建築物,它也不可能先擊這個最低層。經過現場勘察,沒有發現一處有短路的痕跡,電的因素就徹底排除了,那要是如果説吸煙遺留火種了,那麼這裏邊人不應該死這麼多,有大量的時間疏散,他能夠跑出去。
解説:正當調查陷入僵局的時候,詢問傷員的同事帶回了一些特殊的線索。有人聞到了汽油味,有人看到煙起來了。汽油、起煙,這些都是縱火的特徵,難道真的是有人蓄意縱火嗎?就在這個時候,角落裏一段木製的樓梯扶手引起了李建林的注意。
李建林:大部分都燒黑了,碳化了,惟獨就剩下這麼一小塊漆皮還完好如初。這説明什麼,火焰極其異常地跳躍?什麼使這個火焰極其異常地跳躍呢?那只有助燃劑。
解説:根據李建林的經驗,有助燃劑就意味着這起火災極有可能是一起蓄意縱火案。可是,在這裏上網的大部分都是附近的大學生,又會是誰和這些年輕的學生們結仇,非要燒死他們呢?為了準確判斷火災性質,李建林他們立即提取現場物證,並送往有關部門進行化驗。
李建林:如果檢測出來沒有助燃劑,那麼我們的壓力就更大了。那麼在這個時間我們為了慎重起見,又做了很多其它方面的工作,調查詢問,現場勘察當中的其它因素也都相繼地進行查找,從而來印證我們最初的設想。
解説:就在李建林忐忑不安的時候,技術部門送來了火災現場提取物的分析結論。
李建林:裏邊確實有助燃劑汽油。當這個結論給出以後,我們這個心情平靜了,不會是那樣的忐忑不安了。
解説:經過綜合分析,李建林認為這起火災原因是人為縱火。可是,又是誰把汽油帶到網吧裏的?他出於什麼目的呢?與此同時,公安機關立即對該網吧周邊加油站、停車場、修理廠等與汽油有關的部門展開調查。
李建林:在一個加油站裏邊,通過加油工反映説有兩個小孩拿着雪碧瓶子到這買了汽油,也是不多的,然後提供了一些個線索。
解説:2002年6月18日下午3點,也就是在距離火災發生72小時之後,兩名涉嫌縱火的男孩被公安機關抓獲。根據兩人交代,兩週前,他們在藍極速網吧曾與服務員發生糾紛,於是起意報復,購買汽油縱火,24條年輕的生命因為幾個少年輕率的報復而被火焰所吞噬。歷經72個小時,在李建林和同事們的努力之下,這起震驚全國,建國以來北京發生的最大縱火案終於告破。
李建林:查清原因以後,向全市人民有個交代,我們感到高興。我們以前也有過坎坷,克服了很多的困難,但是今後還會有應該説比起以前的我們有經驗了,我們更會很快地去克服掉的,所以今後還要幹。我們還有個夢想,希望今後一起火災都沒有了,那麼我們也就能夠休息了,不再去加班加點了。

兩個少年用買來的散裝汽油縱的火
“藍極速”網吧位於海淀區學院路20號石油大院糧店二層,建築面積220平方米,分為1個大廳和11個房間,其中大廳和5個房間作為電腦機房使用,產權屬於中國石油勘探研究院,使用權屬於北京市禾穀圓連鎖經營有限公司。2001年6月9日,北京市禾穀園連鎖經營有限公司與北京科力中科貿有限公司簽定《房屋租賃合同》,將一層西半部和二層全部共450平方米的建築出租。此後,北京科力中科貿有限公司又將二層220平方米轉讓給鄭京文(男,漢族,北京人)經營“藍極速”網吧。網吧內有聯網的PC機92台和服務器等輔助設施。網吧開業前未向文化、工商、公安等部門申報審批,於2002年3、4月份擅自營業,屬於違法經營的黑網吧。
案發兩週前,北京礦院附中初二輟學學生宋聖偉(男,14歲)和北京礦院附中初一輟學學生張皓(男,13歲)到該網吧上網,因錢不夠被網吧的服務員挖苦,並不許二人再來玩,遂起意報復。
2002年6月15日22時許,張皓和宋聖偉再次來到“藍極速”網吧附近,宋説服務員不讓咱們進,張提議去該網吧放火。23時許,二人找了一個雪碧飲料塑料瓶,騎自行車到中石油科大方興加油站,謊稱是給摩托車加油,用5元錢買了1.8升90號汽油,先到“藍極速”網吧旁邊的曉蕾網吧上網,到16日2時30分許二人離開,來到“藍極速”網吧內。張皓拿着汽油瓶到一樓與二樓之間的拐角處,倒退着將汽油由上至下潑到樓梯地面的地毯上,潑灑汽油過程中,二人聽到有人下樓的聲音,隨即跑到網吧西側的小賣部門口躲藏。幾分鐘後,二人撿了一團衞生紙回到網吧,張手拿着撿來的紙,由宋用打火機點燃後,扔在潑有汽油的樓門口內地面上。看到起火後,二人又返回曉蕾網吧,並看到“藍極速”網吧玻璃破碎冒出黑煙,隨後二人在曉蕾網吧結帳離去。
這次火災的倖存者李某是預科生,事發當夜他和班裏十幾個同學説好一起去吃粽子,後來因為其他原因沒有去成,便一起去了“藍極速”網吧,每人花了12元錢在那兒通宵上網。據李某回憶,網吧是座兩層小樓,有100多個座位,一層只有小屋,沒有電腦,從一層到二層的樓梯及地面都鋪着地毯,二層的一間大屋有個服務枱,剩下的7間小屋裏都是上網的電腦,當晚到了30多人。大概在凌晨3時,李某感覺樓下有一股汽油味往上直躥,約一分鐘以後,他便看到滾滾濃煙從樓梯口冒出來,大家趕快叫來網絡管理員,一起跑下去看。大火正在一樓呼呼地燃燒,大家開始逃命。他們跑到樓梯口,發現出路已經被火堵住了,便想從窗户逃。沒想到打開窗户後還是無法逃出去,因為外面有護欄。李某朝窗户外大聲呼救,附近的居民聽到後,紛紛前來救援,用螺絲刀等工具卸掉了窗上的螺絲。李某的同學幾乎全倒在了網吧裏,他命大,逃了出來。“當時我覺得嗓子被煙堵住了,無法呼吸,也無法説話。由於時間過長,我的同學就倒在了網吧裏。”
史力是這次火災的倖存者之一。史力的父母住在石油大院9號樓,15日晚,他帶着6歲的兒子來探望父母,兒子提出要在這裏過夜,他就打算到旁邊的"藍極速"網吧上網。
晚9時45分左右,史力走出家門時,因為感覺口渴,就隨手抄起一個1.25升的空可樂瓶子,灌滿純淨水後帶在身邊。
網上的時光總是消磨得很快,當史力欲離開"藍極速"時,已是深夜。然而,此時的"藍極速"的大門已被反鎖。而這個時候,網吧裏還有幾十人,他們都是包夜上網者。無聊的史力開始與同伴侃大山。16日2時30分左右,一股很濃的汽油味從樓梯口處傳來,隨即,火着起來了。熟悉道路的史力第一個跑到廁所中---儘管這裏的窗户已被封死,但距離火源較遠。略懂救生常識的他匍匐在地,避免吸入致人死命的濃煙。他同時摸出手機,迅速撥打"119"。但煙依然濃烈,室內的氣温逐漸升高。史力想起了那瓶礦泉水。他把水淋在身上,人頓時清醒了許多。呼嘯而來的消防車吵醒了母親。但她沒有想到,自己的兒子就在烈焰之中。史力被人救出之後,顧不得傷痛,立即跑回家。如今的史力還在積水潭醫院接受治療。那瓶礦泉水不僅讓他死裏逃生,而且大大減少了他的病痛,醫生説:他只有呼吸道的輕灼傷。

共犯的供述
策劃實施“藍極速”網吧縱火的,除了宋聖偉和張皓外,還有還在上中學的少年劉一凡和少女張媛。策劃實施縱火的詳細過程,見3人的供述:
劉一凡:2002年6月初一天,我和宋聖偉、張皓聊天時,提到因為劫錢,“藍極速網吧”不讓他們去了,我説用“ZIPO”油給它燒了。他們同意了。張皓提出用汽油燒。6月15日宋聖偉説去“曉蕾網吧”玩,把“藍極速網吧”燒了。我給他5元錢買汽油。宋聖偉和張皓買了汽油,我們先在“曉蕾網吧”玩。16日凌晨2時,宋聖偉説他們去了,我説:“你們小心點,別讓人看見。”他們就拿着裝汽油的雪碧瓶走了。過了幾分鐘,我見“藍極速網吧”冒煙了。我們回到張媛家以後,張媛説,火是宋聖偉和張皓點的,抓到他們後,就讓他們扛。還説主要讓張皓扛,他不到14歲,判也判不了幾年。最後我們商定讓宋聖偉和張皓扛,別把我和張媛説出去。
宋聖偉:2002年6月初我和張皓在“藍極速網吧”劫過錢,那兒就不讓我們去玩了,劉一凡提出把它燒了。13日劉一凡對我和張皓説:“你們要想混出頭,就把‘藍極速網吧’燒了。”説完就拿了瓶“ZIPO”油,説用這個燒。6月13日我們定的去曉蕾網吧包夜,順便把“藍極速網吧”燒了。因劉一凡和張媛吵架,沒去成。6月15日,我們説好去“曉蕾網吧”包夜,劉一凡説拿着瓶子,張皓就拿了雪碧瓶子,順便燒網吧。我們四人走到加油站,劉一凡給我5元錢買汽油,之後他和張媛去“曉蕾網吧”,我和張皓買完汽油也去了。玩到16日凌晨2點半,我對劉一凡説:“我們去了。”劉説去吧。我和張皓到“藍極速網吧”後,張皓往樓梯上倒汽油,又給我一張衞生紙,我用打火機把紙點燃後扔到汽油上。上午8時在張媛家,張媛説出了事都往張皓身上推,張皓年齡小,關幾天就出來了。劉一凡説,如果我和張皓被抓,別説出張媛。
張媛:在燒網吧前二三天,劉一凡拿了瓶“ZIPO”油説宋聖偉和張皓燒“藍極速網吧”用。後來劉一凡和宋聖偉、張皓商量燒“藍極速網吧”的事,我也在場,我開始不讓他們去,可劉一凡説他們已經商量好了,我也就不説什麼了。6月15日他們三人又説用汽油燒得快,晚上在去花園的路上,我們四人互相囑咐,我和劉一凡讓宋聖偉、張皓放火時注意別被人看見,別燒着自己。從花園回到家,張皓和宋聖偉從廚房拿了一個空的雪碧瓶子,説是裝汽油,宋聖偉向劉一凡要5塊錢買汽油。劉一凡從錢包裏拿出一張20元的,我説錢包裏有零錢,劉一凡就拿零錢給了宋聖偉。宋聖偉和張皓騎自行車去買汽油,我和劉一凡步行去“曉蕾網吧”,分手時又互相囑咐要小心,儘量不要被人看見。我們走進石油大院門口時,我看見他們拿的雪碧瓶裏已經有汽油了,他們把汽油帶進了“曉蕾網吧”。我們玩到6月16日1時,宋聖偉過來問劉一凡能不能去,劉一凡説等會兒。2時,張皓又來問,劉一凡説再等半小時。大約2時30分,張皓和宋聖偉又來問能不能去,劉一凡説去吧,他倆就走了。大約15分鐘後,我發現“藍極速網吧”起火了。等宋聖偉和張皓回來後,我們就走了。16日早晨我們回到我家,我對他們説:別害怕,張皓你才13歲,不會有什麼事,宋聖偉也不會有什麼事的。我還教他們如果被警察問到,應該怎麼説,別把劉一凡和我説出去。劉一凡説:“只要別把你姐説出去,其他有什麼事往我身上推。”在宋聖偉和張皓被抓後,劉一凡和我商量如果被警察抓到,就説我什麼都不知道。
遇難者名單
死者:
1 王西,男,21歲
2 馬程,男,19歲
3 邵文峯,男,19歲
4 王興,男,21歲
5 高昌豹,男,29歲
6 李巖,男,20歲
7 楊雷,男,22歲
8 牛留柱,男,21歲
9 馬曉偉,男,20歲
10 竇文科,男,19歲
11 張斌,男,33歲
12 陳樂,男,20歲
13 胡彬,男,19歲
14 任亮亮,男,19歲
15 (姓名不明),男,20歲左右
16 劉小冰,男,19歲
17 李羅雅各,女,20歲
18 盧浙葉,男,20歲
19 荊楠,男,25歲
20 周鑫,男,31歲
21 尹偉華,男,22歲
22 許力明,男
23 楊悦,男
24 張秀麗,女
25 王鋭,男,21歲
重傷者:才士偉、劉亮、孫曉錚、張宜華、湯銓,韓健。
模特情侶李羅雅各和王西
在遇難者的名單中,有兩位是北京新絲路模特公司的男女模特,而且他們還是一對情侶。這對模特名叫李羅雅各和王西,來自昆明和武漢,都是2006年年剛剛簽約北京新絲路模特公司的模特。

模特李羅雅各的母親羅加西面目憔悴地坐在記者跟前,一起來的還有她的叔叔,和雅各一道遇難的男友王西的父親及其叔叔,他們帶來了李羅雅各一個好朋友珍藏的她的小像冊。在照片上看,李羅雅各氣質上有點孟廣美的意思,也能看出她母親的遺傳特徵,王西則十分書卷氣,父親説他簡直就是他年輕時候的翻版。
母親是回族人,原出身在天津的一個世家。在採訪中,可以感覺到,羅加西對自己女兒有一種天然的尊重與平等,甚至是佩服:“李羅雅各這個名字是她3歲出頭自己上派出所改的。她原本叫李羅蕊,我信基督教,有一回開玩笑地對她説,叫你雅各好不好呢?她自己喜歡得不得了,從此自稱雅各。”
“這個孩子凡事很有主見,小時候她奶奶到小學門口去接她,左等右等等不到,回到家一看,她早回到家了,原來她不願意別人看到家長來接她,自己從學校後邊翻圍牆走了。更大一點,她在昆明三十三中學未畢業就被選送到西南體育專科學院打排球,轉學手續也是她獨自辦的。當時她已經長到1.75米以上,身體條件不錯,到處參加比賽。2000年因腰部受傷查出患了腰椎尖盤突出,只好改行到雲南服裝設計學院學服裝設計,之後不少廣告公司約她拍廣告,加上為了給父母減輕經濟負擔,她再度改行,當了服裝模特兒。
“她當上了模特之後,親友們都不是特別理解她,直到昆明世博會時,她在車展上得了車模冠軍,這個比賽當時電視台直播了,我們才開始接受她的這個選擇,併為感到她自豪。”羅加西説。
然後李羅雅各在事業上發展,得了西南八省模特大賽亞軍,中央電視台腦白金盃模特大賽前十名。到北京後,已經被日本“千之家”服裝品牌選為形象代言人,準備在6月底赴日。她母親回憶:“5月份,她回昆明辦護照,特意請我一個人吃了一頓飯,原説是吃日本料理,我吃不慣,就改吃西餐。她從來沒有請我單獨到外邊吃過飯,她説是自己獨立了掙錢了,一定要這麼做,她從來都説是在北京一切都好,沒想到這次來收拾遺物,才發現他們兩個住的是一個很小的平房,並不是她説的二室一廳。”
李羅雅各的叔叔在6月1日她生日時,給她打電話祝她生日快樂,她還在電話裏囑咐叔叔要照顧好母親。叔叔是看着她長大的:“雅各從來都是好強的,她母親這個家族在北京有不少親戚關係,她從來都不去找人家關照,所以端午節才沒有親戚找他們倆去團聚,這才出的事。”
“如果不是門被鎖了,我兒子一定可以逃出去。”採訪中王西的父親王建設一直喃喃自語。對出事地點,王建設並不陌生,十幾年前他就在距此咫尺之遙的地質大學讀書。他告訴記者,兒子從小練雜技,身手敏捷,手上可以同時轉7個羽毛球,還練過空中飛人,像這種情況,一個空翻就能下來,“小夥子身上都是肌肉”。出事幾天前,王西曾經給父親打過一個電話,“我當時突然脱口而出,‘兒子我想你’;我們父子間從沒説過這種話,他説,‘爸,我也想你’——一切似乎是註定的。”
王西去年從雲南藝術學院畢業,開始職業模特生涯。王父説,近幾年來在雲南的模特大賽中,男子冠軍就是王西,而女子冠軍就是李羅雅各。
消防部門總結的五點火災教訓
一是近年來,網吧發展迅速,已經遠遠超出原來意義上的互聯網經營場所,具有了公共聚集性和羣體娛樂性的特點。而現行的消防法律法規中並未將其列為公共聚集場所和公共娛樂場所實施重點管理。《中華人民共和國消防法》和《公共娛樂場所安全管理規定》法律法規中分別所指的“公共聚集的場所”和“公共娛樂場所”,均未將網吧納入其範圍。因此,公安消防監督機構不能按照上述兩個法律法規對網吧進行嚴格的消防安全或建築設計防火審核和驗收,只能作為非消防安全重點單位列入日常消防管理,進行抽樣檢查,由此給違法經營網吧者以逃避消防監督之機。
二是網吧老闆鄭文京違法經營,未按消防法規向當地消防監督機構申報建築防火審核。該網吧只有一個安全出口,樓梯、走廊狹長且呈反“L”型,唯一的通道被全封閉式防盜門封堵;建築物南、北、東側三面外牆的14個外窗均被安裝了防盜護欄封死;室內沒有設置疏散指示標誌和火災事故應急照明;沒有配備任何一種滅火器材;違章搭建可燃木質結構造成重大火災隱患,導致放火後,火勢迅速擴大蔓延,被困人員無法逃生,消防人員撲救困難。
三是該網吧面積不大,但房間較多,而且室內空間相對封閉,不完全燃燒產生了大量高濃度的有毒煙氣。濃煙高熱在室內蓄積無法向外擴散,迅速充滿空間,致使死亡人中多數是窒息死亡;火災時由於現場照明供電中斷,加之燃燒過程中產生的大量高濃度的煙氣積聚室內空間,內部能見度很低,給被困人員逃生和消防隊員的滅火救人行動增加了難度。
四是消防隊站建設滯後於城市發展。接到網吧火災報警後,第一齣動的雙榆樹消防中隊到場用時為11分鐘,該中隊距離火場6公里,其轄區面積為32平方公里。其後增援的亞運村消防中隊到場用時為17分鐘,該中隊距離火場9.5公里,其轄區面積為65平方公里。國家《城市消防隊站建設標準》第十條規定:“城市規劃內普通消防站的佈局,應以接警後5分鐘內消防隊可以到達責任區邊緣為原則確定”。第十一條規定:“標準型普通消防隊站責任區面積應不大於7平方公里,小型普通消防隊站責任區面積不應大於4平方公里。”據此制定的《北京城市總體規劃·北京市消防事業建設規劃》確定,“到2000年,全市消防隊站達到87個,到2010年,消防隊站要達到147個,其中舊城區15個隊,每個責任區面積4.1平方公里,二環路以外到規劃區邊緣79個隊,每個責任區面積7.4平方公里,遠郊區縣53個隊”。由於對消防基礎設施投入力度不夠多,致使現有的消防中隊管界大,路途遠,到達時間較長,有些火災失去了控制在初期階段的最佳時機。
五是按照公安部第36號令《消防監督檢查規定》的要求,公安消防機構應對消防安全重點單位實施定期監督檢查,對消防安全非重點單位實施抽樣性監督檢查。這次發生火災的“藍極速”網吧,既不是消防安全重點單位,又屬於非法租用、違法經營的“黑網吧”,故在失火前公安消防監督機構對此單位情況不掌握。
相關人員獲刑情況
宋聖偉,男,15歲,北京礦院附中初二輟學學生,住海淀區展春園小區9號樓3門101室。因對“藍極速”網吧不滿而起意報復,在放火犯罪中起主要作用,其行為已構成放火罪,後果極為嚴重。因宋在犯罪時未成年,被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。
劉一凡,男,14歲,北京市石油附中學生,住海淀區五道口二紡機宿舍303號。因對“藍極速”網吧不滿而提議報復,在放火犯罪中起指揮、策劃、決定作用,其行為已構成放火罪,後果極為嚴重。因劉在犯罪時未成年,被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。

張媛,女,17歲,無業,住海淀區展春園小區11號樓。因對“藍極速”網吧不滿而起意報復,在放火案中起一定作用,其行為已經構成放火罪。因張在犯罪時未成年,依法從輕處罰,被判處有期徒刑12年。

鄭文京,男,36歲,北京“藍極速”網絡技術服務中心負責人,住海淀區清河永泰園小區12號樓6門103號。因非法經營網吧,擾亂市場秩序,情節嚴重,構成非法經營罪,被判處有期徒刑3年,並處罰金30萬元。
張敏敏,女,因非法經營網吧,擾亂市場秩序,情節嚴重,構成非法經營罪,被判處有期徒刑1年零6個月,並處罰金20萬元。
張皓,男,13歲,北京礦院附中初一輟學學生,住海淀區石油大院甲27號樓6門5層1號。因對“藍極速”網吧不滿而起意報復,直接參與實施放火,後果極為嚴重。因不滿14歲,未被追究刑事責任,於2002年6月28日被北京市公安局收容教養。
2016年7月,最後一名服刑人員刑滿出獄。
全國網吧大整頓
就在“藍極速”火災發生前五天,2002年6月11日,北京市有關部門部署了一場針對網吧等上網服務場所的專項治理行動。治理的重點是整治網吧中出現的危害國家安全、煽動民族分裂、散佈謠言、擾亂社會秩序、影響社會穩定、宣揚邪教和封建迷信,以及傳播淫穢、色情、暴力、賭博等有害信息的內容,打擊利用網吧經營不健康內容的電腦遊戲和非網絡遊戲,查處容留未成年人在非國家規定時間內進入網吧的違法經營活動。
2002年6月17日上午,北京市召開安全防火和安全生產緊急會議。市長劉淇指出,凌晨海淀區發生的“黑網吧”火災事故,教訓十分慘痛。值得注意的是,事故恰恰發生在我們正在開展的清理整頓網吧工作和“安全生產月”裏,一邊整治,一邊出事故,羣死羣傷,教訓深刻。劉淇表示,從當天開始,北京市要開展全面防火安全大檢查,為期1個季度。同時,繼續集中開展清理整頓“網吧”工作,認真開展“安全生產月”活動。各單位要進一步加大安全工作力度,各級領導要提高認識,進一步提高北京作為首都狠抓安全生產工作重要性的認識。各部門、各區縣黨政一把手作為第一責任人,要親自、全力抓安全生產,要提出安全生產工作的整改措施。劉淇明確提出,今後在北京不鼓勵發展“網吧”。從6月16日起,所有的“網吧”都要停業整頓,有關部門對“網吧”也不再審批發證。在整頓中,文化、公安、工商、法制辦等部門要重新修改有關網吧管理、整頓的法規。合法的重新審核,違法的嚴肅查處,並沒收其非法所得和經營工具;情節嚴重的,吊銷其營業證照,並將其登入工商信用監督系統。同時積極發動羣眾舉報“黑網吧”,決不允許其非法經營。據公安機關的統計,北京市2002年有2400多家網吧,其中開業手續和證照不全的網吧約2200多家。劉淇要求北京市有關部門全力組織搶救傷者,抓緊查清火災中死傷人員的情況,迅速查明火災原因。同時,對地鐵、公交、燃氣等行業和公共場所,採取切實有效措施,消除安全隱患,確保首都安全穩定。
“藍極速”火災發生後,全國各地迅速組織對網吧行業進行消防檢查,對存在違法違章行為的“問題網吧”進行依法查處。據公安部統計,截至2002年6月底,各地共檢查3.9萬多家網吧,依法責令停業整改1.1萬多家,依法取締3100多家,發現並消除了1.9萬多處事故隱患。
藍極速網吧事故在我國教育界、法律界和信息產業界引起了廣泛的討論。有觀點認為需要加強防止青少年犯罪的力度,有觀點認為監管部門翫忽職守,甚至在默許和縱容,有觀點認為需要簡化網吧審批手續,而有觀點認為需要加強對網吧的管理。
2002年9月29日,國務院總理朱鎔基簽署第363號《中華人民共和國國務院令》,頒佈《互聯網上網服務營業場所管理條例》,自2002年11月15日起實施。2003年4月22日,文化部發布了《關於加強互聯網上網服務營業場所連鎖經營管理的通知》。2004年,中共中央和國務院發佈了《國務院關於加強未成年人思想道德建設的若干意見》,加強了對網吧的管理,並且提出要建設適合未成年人上網的健康網吧。