談談親身經歷的計劃經濟時代(十)_風聞
李非ABC-2019-12-04 16:39
談談親身經歷的計劃經濟時代(十)
李非
前面講到,在計劃經濟的部門中,我卻做過一件純粹市場的工作,這就是邊角餘料的利用。這個工作完全是發揮個人主動性,沒有任何領導給你下任何指標,也沒有獎金。在這個工作中,我個人也是一點好處沒有。不過覺得很有挑戰性,很好玩。
除了我們這個科室外,當時整個部門其實都遇到這種市場經濟的挑戰。原因也在於五小工業、社隊企業、家屬企業、街道企業的興起,突然形成了一個很大的供貨方和需求方。記得當時我們一個副主任,是一家部屬工廠調上來的副廠長。這家工廠現在是一家上市公司,我一查才發現,大股東已經不是國資,而是私人老闆了。這個人頭腦就非常靈活,是幹採購員出身的。當時帶我們一行到某地辦事,途中某個地方領導請吃飯,席間談到該地區由於小水電電力富裕,且出產錳礦石,所以想上一個錳鐵生產企業,要我們援助資金和設備,幷包銷他們的產品。錳鐵是我們的重要原料,是很緊缺的。結果席間我們的副主任一口就答應下來,接下來就是實地考察,籤合同。事情辦完,當時我們大家都捏一把汗,覺得他太敢大包大攬了。在當時那個時期,沒有列入計劃,怎麼屢行合同。
結果沒過幾個月,在我們的行業中,出資的工廠找到了,肯用設備換錳鐵的工廠也找到了。該合同順利執行,錳鐵廠如期投產,供給需方產品。類似的事情還有很多,總之,都是集體在商討中決策。期間誰都沒想過從中個人撈什麼好處。那時的社會,有一股清貧之風,偶而吃點,喝點,抽點是可以的,但越界的行為不幹,誰都視這種越界行為可恥而愚蠢。記得當年有一個新分配來的大專生,在財務科上班,收了某採購員給的紅包,內有30元。結果事發後,這個人被開除團籍,留用一年。大家不覺得處理的重,只是對這個大學生的行為感到不可思議。這人怎麼那麼傻,錢都敢要。人家給你煙,給你酒,你收着屁事都不會有。
我因為這種無計劃的事情搞多了,自然產生市場經濟的想法。結果在一次物資局組織的地平會上,遇到一個小時候的朋友,他在物資局化工公司工作,正好一起開會。那個招待所是一所廟宇改造的,大殿中擺十幾張牀,他和同單位的人住在一起。我沒事到他那裏去閒聊,就和他談起市場經濟的問題。説如果搞市場經濟,那麼當時緊俏的自行車、縫紉機和手錶就可以自由生產,這些商品就可以取消票證。要是這個地平會大家都自由採購,自由供貨多好。總之,當時天南地北,聊了很多。結果事後我這個朋友碰到我説:我們單位的人都在説你,對我説:你那個朋友好反動,幸好還沒有去告你。
抱着這種思想迎來改革開放,所以我那個時候按現在的標準,就是個老右。如同現在數學先生,上來就宣稱:我是右派。這於我心有慼慼焉。但是,後來又經歷幾十年,遇到更多的事,我的想法回到了鄧小平講的:計劃和市場都是手段。現在混合經濟的提法,正是鄧小平正確思想的體現。即然是混合經濟,就是市場和計劃混合的經濟,視形勢變化,人民需要,一段時期可以市場多一點,計劃少一點。一段時期可以市場少一點,計劃多一點。在混合經濟中,不應該用市場來否定計劃,也不應該用計劃來否定市場。