有意思啊,在聖經裏,撒旦代表着希望,上帝代表着恐懼😱_風聞
吃石锅拌饭的阿锐-2019-12-05 23:32
我原來在美國基督教會的高中上過3年學,所以背過一點聖經,還有老師講。
我們的課上,老師用30%的時間講述神給人們的懲罰,用30%的時間講述世界末日,用30%的時間講述惡魔和地獄的可怖,用剩下的時間講述耶穌的高尚。
最後的結果就是,除了我,我認識的國人都成了教徒。其中還包括一位曾是堅定無神論者的女孩。(曾在聖經課和老師對剛之類的)
我則不然,我有很多不甘。
要知道,在聖經中處理人神關係的時候,用到的詞是“fear”(恐懼,敬畏)。而不是respect(尊敬)。
還沒人問,老師就先解釋説,這裏的fear,就是respect的意思。
可是我自那起,我一直有個疑問,既然是respect的意思,為什麼不直接用呢?
後來我知道了。
我參加了一次同班同學的自白,説自己什麼時候開始信上帝的,以及為什麼相信。
有一部分人提到了,因為神救了我的心靈之類的。
但是其他的呢?
有人説:因為我不想下地獄,如果信了神,我就不用下地獄了(聖經原文説,只要信神,就不下地獄)
還有人説,因為神幫助我度過了絕望的時期。
其實後來細想,所有人,所有人,話裏話外都指向了一點——恐懼。
有些人是直接的恐懼——對死亡的恐懼。
他們覺得如果死亡後是美好的而非可怖的,那也許死亡本身也並不是什麼大事。
有些人則是間接的,對神的恐懼。
對孤獨面對未知的絕望,導致他們寄希望於神來幫助他們擺脱恐懼感。
這並非是信仰,信奉上帝,則是對恐懼的投降。
用聖經裏的詞就是:thy one surrender to thy lord shall not be punished. (繳槍不殺?)
我很喜歡《權利的遊戲》。野人打長城,巨人衝破城門的時候,實力差距如此懸殊,守夜人們不恐懼嗎?後面的士兵連劍都拿不穩。
他們怎麼做的,卑微的乞降? 並沒有,他們大喊着誓言,發起最後一次衝鋒。
我們,身為人,必須要有直面恐懼的勇氣,要有向他發起挑戰的決心,要有至少放手一搏的膽魄,即使失敗,也不能俯首投降。
的確差距懸殊,他可以輕而易舉的改變我們的構造,輕而易舉的拆散團結在一起的我們,輕而易舉的滅掉整個世界,甚至死後都不會放過我們。
可是呢?原罪之後是通天塔,通天塔之後是大洪水。
不管上帝毀滅過我們多少次,不管未來有多令人恐懼,我們依然勇於向他發起挑戰,依然懷着我命由我的夢想。
這才是人類應有的精神——對恐懼的不屈和對自由的嚮往。
—————————————————————
再加兩個故事:
第一個選自聖經
撒旦和上帝用約伯打賭。(故事簡短概括)
上帝説:約伯是我最好的僕從。他絕不會違揹我的命令。
撒旦:我不信,因為你賜給他食物,所以才敬畏你,我們打賭,如果你傷害他的家人,他就不會再信你。
於是上帝説:可以,只要你不傷害約伯,怎麼做都可以。
於是第一次,撒旦奪走了約伯的財富和兒女,約伯仍然信仰着上帝。
之後撒旦又一次不滿意,希望上帝給他傷害約伯體膚的權利。
上帝同意了。
約伯渾身長滿瘡,仍然信着上帝。可是妻子覺得這太傻了,勸阻約伯不再信上帝。
撒旦最後一次説:如果你讓我奪走他最愛的人,我就相信你。
上帝又同意了。
撒旦使約伯失去了妻子,約伯仍然信仰着上帝。(經評論區指出,後經本人核實,原文中並無文字明確表明約伯妻子已死,全為本人主觀猜測,猜測來源:妻子背叛了神,並在此後在聖經中蒸發。本文原文不做刪減,但特此表達歉意)
上帝最後出面,重新賜予了約伯財富,新的子女和新的妻子。(此處同並無文字明確表明約伯更換了妻子,全為本人主觀猜測猜測來源同上)
在這個故事裏的人物,我分為四類:卑鄙的撒旦,冷血的上帝,可憐的人類,自私的約伯。是的,約伯不在人裏。
我不覺得此時的約伯一定是出於恐懼才信仰上帝,他有可能是愛着上帝的,因為如果愛一個人,也可以為他付出所有,可是我實在找不到任何理由説:上帝的做法是對約伯的愛。
另外,這個故事讓我實在不能理解信仰上帝的女性——上帝好像根本沒把你們當人看。(拱火)
第二個故事是我親歷的:
在一節數學課上,對數學課,老師提到了聖經相關,他問:你們説,如果你救活了一個患者,會不會上天堂?
我內心:廢話。
別人:不是!
我:???
他又問:那如果你殺了一個人,會不會下地獄?
我內心:廢話。
別人:不是!
我:???
老師:bingo!因為你救活的患者可能是希特勒,而你殺的那個人可能是斯大林(美蘇矛盾?)
我內心:怎麼突然不可知論了?老師轉性了?
結果老師接着説:我們唯一可以知道自己正確的辦法,就是跟隨上帝的旨意。因為上帝在聖經裏説過,你唯一可以上天堂的方法,就是信仰上帝,
我給你們點時間理清一下思路,因為我問過的大部分人,都覺得這老師前面的不可知論,説的賊有道理
……
……
……
什麼?我怎麼想的?
我直接懵了——如果上帝讓你殺人,那個人一定該死?這種XX言論也有人信???救了小明,小明去殺了人,我就是惡的?照這個理論,罪魁禍首應該是婦產醫生,當初不把小明生出來就好了。不對,應該是上帝啊,如果當初沒造人,就沒有惡了啊,所以最大的惡是上帝啊。
我始終覺得人類的善只需要兩個觀點來衡量,一個是法律的外力約束,另一個是道德的自我約束,不論你信不信神,只要違反了這兩點的其中任意一條,你就是惡,而凡事只要不破壞這兩點,就是善良,就是問心無愧。