簡評美韓軍費分攤談判_風聞

（這是2018年6月寫的東西。在今年的美韓駐軍費用分攤談判中，特朗普政府的要求更過分，直接在去年的基礎上上漲4倍，到50億美元——基本上就是韓國承擔全部費用。現在來看，對於這個問題，我還是持文中的觀點。）

一句話結論：韓國在談判中應該佔有絕對優勢地位——就看韓國人自己怎麼看問題了。

美國總統特朗普商人出身，上任之後幾乎把一切國政都當做商業博弈，對於與盟國之間的防務費用分攤談判也不例外。按照目前的消息，美方在與韓國的談判中強硬堅持韓方必須大幅度增加支付美軍駐韓的相關費用，全額支付美軍出動戰略武器到朝鮮半島的費用。按説，既然是談判，就應該是“你來我往”，最後大家各讓一步，達成妥協；但是，特朗普政府——一如它對待一切對外談判一樣——顯然是提出自己的條件，然後告訴韓國人：你們只有簽字與不簽字的選擇，沒有與美國商談、討價還價的餘地。這當然是如假包換的不平等條約。

假如韓國人不答應呢？

特朗普的説法很簡單直接：韓國人不答應美國的條件，他的政府就將從朝鮮半島撤軍。

其實，如果韓國人認真考慮一下這個事情的話，就會發現：美國真的從朝鮮半島撤軍，又如何？

韓國的安全形勢、國防形勢會因之惡化嗎？顯然不會。

韓國的鄰國，基本上都有能力對韓國的國家安全構成威脅。但是很顯然：

（如果韓國不主動挑釁）中、俄由於自己的總體對外政策，在可以預見的未來無意用武力威脅韓國，無意用武力解決與韓國之間的爭端。

日本自古以來一直覬覦朝鮮半島，但是自從戰敗後至今，日本的對外政策、國防政策一直在美國的嚴密控制之下，沒有美國的允許，日本不可能在對外軍事態勢中有任何主動的作為（換句話講，如果有一天日本真的重新對朝鮮半島構成現實的軍事威脅，那就是美國允許和放縱的結果）；況且日韓（至少在表面上）是美國在亞太地區的軍事盟友，韓國近期完全沒有來自日本的入侵威脅。

朝鮮是韓國社會所認為的最主要的國防威脅。但是現代戰爭早已是國家總體實力的綜合比拼，象古代那種“擒王后傳檄而定天下”的局面再也不會出現。韓國與朝鮮國土面積基本相當，人口超出朝鮮一倍，經濟實力和既有軍事實力更是朝鮮無法望其項背的差距（朝鮮相對於韓國而言，在軍事比較上基本上只有武裝部隊現役人數一項超過韓國，其他均大大不如韓國）。即使沒有美國的直接介入，所謂的朝鮮“萬炮齊轟漢城”也只能是戰爭初期的一瞬間的威脅而已，在韓軍掌握制空權的情況下，朝鮮部署在第一線的重炮兵如果不迅速隱蔽、後撤，必然會遭到韓軍毀滅性的打擊。朝軍在戰時“炮轟漢城”能堅持幾天是要打一個很大的問號的。

因此，所謂朝鮮對韓國的“入侵威脅”，不過的韓國保守勢力為了擴充軍備、將韓國綁上美國的東亞戰車而臆想出來的虛幻罷了。可惜，韓國社會卻長期被這個虛幻所威嚇，使得美、日等外部勢力能借此不斷在軍事、政治、經濟等各個方面壓榨、滲透和控制韓國。

實際上，在韓國周邊，它根本沒有任何憑籍自身現有實力不能戰勝的現實軍事威脅。

既然如此，面對美國特朗普政府近乎訛詐式的分攤軍費談判要價，韓國人為什麼不能“以其人之道、還治其人之身”呢？

明確告訴美國人，下一期軍費分攤協議只能按照現有協議繼續執行，“多一個子兒都不支付”。特朗普不幹，可以啊，要撤軍，你就撤唄。

——世人皆知，美國為了它自己的國家利益，為了它的霸權利益，為了它的東亞戰略，是無論如何不可能從朝鮮半島撤軍的（這關係到美國統治階級的根本利益，可不是由特朗普可以“特立獨行”説了算的）。

所以，最後尷尬的只會是特朗普——如果韓國人咬死了不增加（駐韓美軍）軍費分攤比例，特朗普只能認慫、降低條件——真撤軍辦不到，繼續（在談判中）堅持強硬，除了最後丟臉，特朗普政府還能得到什麼？