教師性侵女童,孩子的證言説不清楚,怎麼辦?_風聞
长安剑-长安剑官方账号-2019-12-05 21:42
教師性侵在校女童,決不能忍,也絕不會放過。
近日的一個案件引發關注:廣西南寧一所鄉村小學校長黃某權強姦、猥褻兒童,11月29日被判處有期徒刑12年。
在一審時,因為認為到案作證的小學生“證言陳述不符合常理,證人之間陳述有矛盾”,法院判決黃某權無罪。而後,當地檢察機關提起抗訴,認為未成年人的證人證言,沒有違反認知規律和相反證據的應當予以採信。最終案件“逆轉”,法院支持了檢察機關的抗訴意見,終審判決黃某全有罪。
孩子是父母的寶,是家庭的希望,是國家和社會的未來,盡全力保護孩子,讓孩子在安全的環境裏成長,這是全社會的共識,更是公檢法等政法機關的共識。性侵女童的犯罪行為,喪盡天良更為法律所不容,所有人的意見都是統一的,只有兩個字:
嚴懲!
被告人從“無罪”到“強姦犯”,判決結果的逆轉固然吸引眼球,但其中的“門道”更值得關注——
如何認定“童言童語”?
眾所周知,證據是審判的基石。重新審視這個判決的“逆轉”,司法的求真之路如何走,其實就聚焦於如何認定孩子作證時的“童言童語”。
在司法實踐中,證據的認定無疑是個極為專業的問題,但有一個道理很好理解:如果審查認定標準不統一,就往往導致結果大相徑庭。
在這起案件中,最高人民檢察院的指導性案例,對統一“童言童語”的認識標準起到重要作用。去年最高檢聚焦未成年人保護髮布的第11批指導性案例,其中第1個案例的案情與這起案件高度相似,並對性侵未成年人案件的證據審查標準提供了明確的指引。這不僅堅定了當地檢察機關抗訴的決心,也獲得了二審法院的高度認可——
**對性侵未成年人犯罪案件證據的審查,要根據未成年人的身心特點,按照有別於成年人的標準予以判斷:**被害人陳述穩定自然,對於細節的描述符合正常記憶認知、表達能力,被告人辯解沒有證據支持,結合生活經驗對全案證據進行審查,能夠形成完整證明體系的,可以認定案件事實。
這個指引大家都看得懂,其實就是生活中我們常遇到的情況,按照成人的標準看孩子的話,的確有時“不合常理”“前後矛盾”,但考慮孩子的認知情況,人們不難判斷出孩子到底是故意撒謊還是詞不達意。
當然指導性案例的作用絕非“接地氣”那麼簡單。通過這起案件不難看出,在通過校準個案公平的同時,指導性案例還“同案同判”上精準發力,全國一盤棋——
讓公平正義之路不至曲折,讓公平正義的天平不在任何一個角落傾斜。
為何屢屢提及“1號檢察建議”?
案件塵埃落定,性侵女童的校長終獲應有懲罰,但保護未成年的答卷還沒有填完。
據統計,從2018年1月到今年4月,全國檢察機關共批准逮捕侵害未成年人犯罪5.42萬人,起訴6.76萬人。懲處力度不可謂不大,可是把壞人抓完判完,未成年人的權益就得到充分保護了嗎?顯然不是。
保護未成年人權益,讓孩子免受侵害,看似是個簡單的任務,但絕非一個單位、部門能夠唱起來的“獨角戲”。
在這起案件中,檢察機關屢屢提及一個詞:“1號檢察建議”。
這是去年10月最高人民檢察院向教育部發出的一份檢察建議書,通過分析性侵幼兒園兒童、中小學生犯罪案件,針對校園安全管理規定執行不嚴格、教職員工隊伍管理不到位,以及兒童和學生法治教育、預防性侵害教育缺位等問題提出建議。
發出檢察建議決不是“心血來潮”,不僅是表示對性侵未成年人案件的重視,更是把自身置於社會治理的體系中看待問題、解決問題。
政法機關懲惡揚善、守衞法律的底線,在保護未成年人權益的鏈條上,上連事先預防,下接救助干預,處於重要的樞紐位置。將司法辦案中發現的問題總結歸納,向相關部門依法提出建議,司法機關在用擔當和作為,努力織密織牢保護未成年人的大網。
有擔當作為,才有更加嚴密的保護。法槌敲響的那一刻,是庭審的結束,更是尋求問題解決之道的新的開始。
制度建設,從來不會有“閒來一筆”
案件裏提到的指導性案例、檢察建議,背後其實有都嚴密的制度支撐。
——今年4月,最高人民檢察院修訂《關於案例指導工作的規定》,確保指導性案例在“指導”二字上煥發鮮活的生命力,守護人民羣眾期待的公平正義。
——今年2月,最高檢發佈新修訂的《人民檢察院檢察建議工作規定》,力求讓檢察建議成為“祛病除根”、標本兼治的良方。
在一般人看來,這些制度真的離人們很遠,但從這起案件不難看出,正是那些“看起來很遠”的制度,支撐起了人人都能感受到的公平正義。
今年以來,政法機關各項制度規範出台的密度更大,林林總總難以一一列舉。就拿大家最熟悉的掃黑除惡專項鬥爭來説,今年公檢法司“兩高兩部”聯合出台的指導意見就已經達到8個,從“套路貸”到軟暴力,從“網上黑惡犯罪”到嚴懲“保護傘”,涉及專項鬥爭中發現的突出問題,確保掃黑除惡始終將鋒芒對準人民羣眾最恨最怨最煩的痛點難點,為司法機關辦理涉黑案件提供着規範和保障。
**“小智治事,大智治制”,制度建設,從來不會有“閒來一筆”。**政法機關的各項制度,昭示的是“法不能向不法讓步”的決心,規範的是各種執法、司法行為,最終保護的是我們每一個的利益,保障的是整個國家不斷前行的腳步。
比決心更重要的是行動,比方法更重要的是擔當。一起性侵女童案的改判,提醒我們持續關注女童保護的同時,也向我們展示出中國社會、法治的光明未來。