張傑入職上海大學電影學院，又是一起特權事件？_風聞

本文原創，轉載聯繫。

12月4日下午，校園博主@上海大學微博協會 爆料稱，知名歌手張傑正式入職上海大學電影學院，成為一名大學老師。

此事迅速引起熱議，並登上熱搜榜。

上海大學微博協會的微博截圖

不過，期間出現很多質疑的聲音：

張傑一個歌手到電影學院能夠做什麼？這樣的跨界會不會是又一個翟天臨，或者是江疏影呢？

自媒體報道截圖

僅從目前各方透露出來的消息來看，張傑入職一事或許並不如外界所猜想的“嚴肅正式”。

據瞭解，消息傳出後，網友們第一時間到上海大學電影學院的官網上確認了此事。

而上海市人力資源和社會保障局也曾於11月27日在其官網上發佈一則上海大學擬聘人員的公示，張傑的名字赫然出現在上面。

上海市人力資源和社會保障局官網截圖

據澎湃新聞報道，記者從上海大學方面證實了張傑入職電影學院一事，但是其具體授課的形式和內容，校方暫未透露。

相關的簽約儀式，當天下午在上海大學寶山校區舉行。

在張傑加盟後，上海大學將建立“張傑國際音樂工作室”，開設音樂舞台表演等相關課程。同時他還將代表學校開展具有國際影響力的、傳播優秀中國文化、提升上海城市形象的社會公益活動。

可以看得出來，媒體對於張傑入職上海大學電影學院的報道還是非常持平的。

與此同時，張傑的一些粉絲就義正辭嚴地反駁質疑聲音稱：

首先，張傑入職是以特聘的方式進行，不同於一般的社會招聘，前者會對錄取條件適當放寬。

其次，電影學院中也有很多與音樂相關的課程，例如聲樂課、樂理課、音樂鑑賞等，這意味着歌手入職電影學院並非沒有可能，歌手在電影學院中同樣是有用武之地的。

需要指出的是，張傑的入職是否屬於特聘，目前還有待證實。

在知乎論壇上，同樣有很多網友關注着如何看待張傑入職上海大學電影學院一事。

知乎論壇的相關網頁截圖

有網友回答説：

上海大學本次招聘擬錄用教師、實驗技術崗位人員合計40人。張傑只是其中的一員，名單上還有很多閃亮的名字，不乏是某一領域的佼佼者。“我們社會的焦點只會聚焦到娛樂上，而沒有關注學術，這實際上也是對娛樂和學術的有色眼鏡。”

查詢《上海大學專業技術職務聘任實施細則》，第九條詳細列明瞭教師職務的具體任職條件。這一條下的第五點規定，1962年12月31日以後出生的藝術類、體育類等專業的教師，應具備碩士及以上學位，業績特別突出的教師可適當放寬學位要求。

按照這個規定，如果校方認定張傑屬於業績突出的話，那麼他的入職沒有任何問題，並且也經過了當地教育部門的審核予以通過。但是反對的網友一再強調，規定設置上具有可操作性，很難不讓人懷疑招聘過程中是否存在自由心證的問題。

如果接下來要展開討論張傑的音樂成績的話，那麼這場論戰恐怕就無休無止了。

網友在查證的過程中，還發現上海大學的美術學院目前正在招聘，級別是教授，但是卻對於學歷學位完全無要求↓↓

我們同樣看到，有一些反對的網友態度極為激進，甚至藉此來抨擊我們國家的教育體制。

比如説，知名博主@丁太昇 當天的一則微博，其措辭就非常的辛辣。

​是否需要將這件事情上升到教育體制的高度，筆者是持保留態度的。而且他微博中的一些話語看起來也像是要一杆子打翻一船人，比如説“雖然張傑讀過大學，但在目力所及，張傑恐怕是國內最沒文化的歌手之一”。

這樣的話語説出來，氣氛就很容易變得尷尬。

當然，從這則微博中，我們大致可以歸納出：現在網絡上很多聲音對於張傑入職上海大學電影學院一事提出質疑，源於內心裏認為**上海大學想要成為網紅學校、會把課堂變為追星場所、張傑本人的資質不夠（是否使用特權）**等等。

對於這三點，上文簡單地談及了張傑被聘用的可能情況，但完全打消反對者的疑慮確實很難做到。

有個網友説得挺好的，過去發生的一些與教育相關的社會事件中，很多網友都贊成，教學與科研是完全不同的兩回事；而到了張傑這件事情上，很多人卻摒棄了“達者為師”的觀點，錙銖必較在張傑的學歷上，甚至出現了很多的主觀臆斷。

是騾子是馬，拉出來遛一遛就知道了。如果張傑沒有達到外界的預期，再來批判或許也不遲。

（完）