張傑入職上海大學電影學院,又是一起特權事件?_風聞
多动症孩童没有爱-2019-12-05 19:07
本文原創,轉載聯繫。
12月4日下午,校園博主@上海大學微博協會 爆料稱,知名歌手張傑正式入職上海大學電影學院,成為一名大學老師。
此事迅速引起熱議,並登上熱搜榜。

上海大學微博協會的微博截圖
不過,期間出現很多質疑的聲音:
張傑一個歌手到電影學院能夠做什麼?這樣的跨界會不會是又一個翟天臨,或者是江疏影呢?

自媒體報道截圖
僅從目前各方透露出來的消息來看,張傑入職一事或許並不如外界所猜想的“嚴肅正式”。
據瞭解,消息傳出後,網友們第一時間到上海大學電影學院的官網上確認了此事。
而上海市人力資源和社會保障局也曾於11月27日在其官網上發佈一則上海大學擬聘人員的公示,張傑的名字赫然出現在上面。

上海市人力資源和社會保障局官網截圖
據澎湃新聞報道,記者從上海大學方面證實了張傑入職電影學院一事,但是其具體授課的形式和內容,校方暫未透露。
相關的簽約儀式,當天下午在上海大學寶山校區舉行。
在張傑加盟後,上海大學將建立“張傑國際音樂工作室”,開設音樂舞台表演等相關課程。同時他還將代表學校開展具有國際影響力的、傳播優秀中國文化、提升上海城市形象的社會公益活動。

可以看得出來,媒體對於張傑入職上海大學電影學院的報道還是非常持平的。
與此同時,張傑的一些粉絲就義正辭嚴地反駁質疑聲音稱:
首先,張傑入職是以特聘的方式進行,不同於一般的社會招聘,前者會對錄取條件適當放寬。
其次,電影學院中也有很多與音樂相關的課程,例如聲樂課、樂理課、音樂鑑賞等,這意味着歌手入職電影學院並非沒有可能,歌手在電影學院中同樣是有用武之地的。

需要指出的是,張傑的入職是否屬於特聘,目前還有待證實。
在知乎論壇上,同樣有很多網友關注着如何看待張傑入職上海大學電影學院一事。

知乎論壇的相關網頁截圖
有網友回答説:
上海大學本次招聘擬錄用教師、實驗技術崗位人員合計40人。張傑只是其中的一員,名單上還有很多閃亮的名字,不乏是某一領域的佼佼者。“我們社會的焦點只會聚焦到娛樂上,而沒有關注學術,這實際上也是對娛樂和學術的有色眼鏡。”
查詢《上海大學專業技術職務聘任實施細則》,第九條詳細列明瞭教師職務的具體任職條件。這一條下的第五點規定,1962年12月31日以後出生的藝術類、體育類等專業的教師,應具備碩士及以上學位,業績特別突出的教師可適當放寬學位要求。

按照這個規定,如果校方認定張傑屬於業績突出的話,那麼他的入職沒有任何問題,並且也經過了當地教育部門的審核予以通過。但是反對的網友一再強調,規定設置上具有可操作性,很難不讓人懷疑招聘過程中是否存在自由心證的問題。
如果接下來要展開討論張傑的音樂成績的話,那麼這場論戰恐怕就無休無止了。
網友在查證的過程中,還發現上海大學的美術學院目前正在招聘,級別是教授,但是卻對於學歷學位完全無要求↓↓

我們同樣看到,有一些反對的網友態度極為激進,甚至藉此來抨擊我們國家的教育體制。
比如説,知名博主@丁太昇 當天的一則微博,其措辭就非常的辛辣。

是否需要將這件事情上升到教育體制的高度,筆者是持保留態度的。而且他微博中的一些話語看起來也像是要一杆子打翻一船人,比如説“雖然張傑讀過大學,但在目力所及,張傑恐怕是國內最沒文化的歌手之一”。
這樣的話語説出來,氣氛就很容易變得尷尬。

當然,從這則微博中,我們大致可以歸納出:現在網絡上很多聲音對於張傑入職上海大學電影學院一事提出質疑,源於內心裏認為**上海大學想要成為網紅學校、會把課堂變為追星場所、張傑本人的資質不夠(是否使用特權)**等等。
對於這三點,上文簡單地談及了張傑被聘用的可能情況,但完全打消反對者的疑慮確實很難做到。
有個網友説得挺好的,過去發生的一些與教育相關的社會事件中,很多網友都贊成,教學與科研是完全不同的兩回事;而到了張傑這件事情上,很多人卻摒棄了“達者為師”的觀點,錙銖必較在張傑的學歷上,甚至出現了很多的主觀臆斷。
是騾子是馬,拉出來遛一遛就知道了。如果張傑沒有達到外界的預期,再來批判或許也不遲。
(完)