謝長廷卸責殺人蘇啓誠替“獨”背鍋 台媒視野何其小哉_風聞
郭茂辰海峡传真-公众号:郭茂辰海峡传真,会讲故事的两岸记录者!2019-12-05 17:15

去年九月,颱風“燕子”重創日本大阪關西機場,造成機場停擺,隨後,台灣PTT論壇上,就人發文稱,風災時打電話給駐大阪辦事處,不僅服務態度差,還沒能提供任何協助。一帳號為idcc的線民,在發文大罵大阪辦事處的同時,還強調台灣駐日代表謝長廷管不了大阪辦事處,替謝護航意味明顯。結果網路輿論紛紛把矛頭指向大阪辦事處處長蘇啓誠,最後蘇不堪輿論壓力,自殺身亡。
後台北警方在追查網絡發文者IP地址後發現,使用人是謝長廷的親信楊蕙如。楊到案説明時立刻切割,説自己只是網絡提供人,發文者是一蔡姓男子。但未料蔡男供出説自己是楊蕙如養的網軍,供稱他們有很多不同的羣組,買下了一批網絡賬號,一旦接到指令,就會多人共享一個賬號,針對特定的目標進行評論,引導輿論方向。楊蕙如則支付每月一萬元的報酬。而名為idcc的賬號,正是他們共享的賬號之一。現楊蕙如和蔡男,依妨害公務罪已被檢方起訴。此案也揭出政治人物利用網絡帶動輿論導向,攻擊對手的黑幕。
其實,蘇啓誠之死去年底真相已經大白,助日代表謝長廷説是“假新聞”害死外交官,但整起事件起因是大陸派車救援的相關報道被台灣媒體引用,並且抨擊大陸使館逼迫台人宣示,結果“是中國人才能上車”的消息在島內發酵,輿論批大陸跋扈又怨助日代表為何救援不力,才有了後來網軍帶風向釀成蘇啓誠輕生的悲劇!
面對外界的質疑,謝長廷在臉書貼文“楊蕙如的事情我都要負責?引發切割的批評。國民黨籍北市議員甚至要到東京踢館,希望謝長廷有個交待,但平心而論,殺死蘇啓誠的兇手只有謝長廷和他豢養的網軍嗎?為何一句”是中國人就上車“,在大陸人看來天經地義的話竟能讓台灣義憤填膺?還原當時一位被救的台灣女遊客的感言,足以説明問題。
“我們在機場有認識幾個大陸的年輕人,他們就聊説,大使館有派車來接我們。我們就説,哦,真的?怎麼這麼好?我們也很羨慕的這樣子。那人就説,你就跟着排就好。
我説這樣子好嗎?因為你們會不會看護照,或者什麼的?他説沒關係、沒關係。
我就想,大不了不要講話就好了,我們排的時候,其實大家也都知道,但就是叫我們上車,反而是他看到我帶小孩,還説妳顧好妳的寶貝,行李我來幫妳搬幾個。我就覺得很感謝。
主要是那個橋斷的關係,所以我們過橋時候已經晚上了,有一個工作人員上車跟大家説,他們昨天第一時間就想把大家載走,可是沒有辦法進到機場,那所以只好讓大家受苦了。
當我們離開後,在我們後面還有滿滿的遊客在那邊排,他們只能搭船或巴士逃離那邊。該有兩萬多人吧,不知道要等多久了?
之前可能對大陸的印象,沒什麼太大感受。但是因為這事,才會覺得很感謝對岸的協助,因為真的給了人民很大的實質幫助。”
這位遊客説對大陸沒什麼印象,説白了是之前對中國觀感很壞,才會把同胞看來再平常不過的善意,當成受寵若驚!在台灣受台獨反中渲染下,把一個常識、常態,慣例全給弄擰反了。
在海外有難大陸使領館幫助台灣同胞,太多太多了,有時候台胞所受的關照比內地人還多。但到了那敵視中國,否定一家親的台獨“助日代表”口中,便扭曲成了支那人的低級行為,誣説是要政治審查效忠後才能上車,當時陸委會還批,中國駐外人員藉着天災霸凌台灣旅客的冷血作為如同趁火打劫,這種政治檢查凌駕人性關懷的做法,不僅無法獲得台灣民眾的認同,也對兩岸關係發展帶來負面的影響…。這些話才真是冷血之至。試想蘇啓誠之死,若沒有反中仇中的輿論土壤,即便帶風向又如何能掀起輿論波濤?就因果關係論,台獨仇中是因後續帶風向是果,如今部分媒體不談因只究果,而當時的這些人又何嘗不是主導輿論的共犯?
歸根到底,否定兩岸一家親,才會把同胞的善意當成統戰,把惠台讓利視作陰謀,這才是造成一個外交官輕生的悲劇根源,如今台媒對自造的假新聞毫無反省,反而只聚焦謝長廷和他豢養的網軍如何帶風向,如此格局與視野何其小哉!