姬安寧:特朗普跟盟國要的“保鏢費”荒唐透頂_風聞
姬安宁观察-2019-12-05 16:07
特朗普在30年前就曾經在電視上説過,我們給盟國當保鏢,還要自己掏錢,這絕對不公平!
於是,特朗普上台以來,不但給日本、韓國增加保護費,而且還要讓整個北約成員國增加費用。
去年韓國已經增加到了10億美元,今年特朗普大嘴一張,要50億美元,而日本,也將從過去的十幾億增加到80億美元!
韓國非常惱怒,但韓國沒有把自己的理由説到點子上。特朗普説,我保護你,你應該掏保鏢費用,韓國説,即便是掏保鏢費,也沒有那麼多!
表面上看,美國在韓國駐軍,客觀是保護了韓國,韓國似乎應該給美國掏保護費,但實際上這是完全錯誤的。
第一,美國並不是保鏢,而是要做全球黑社會老大,換句話説,你不僅是在保護韓國,而是在實現自身價值的最大化。就比如朝鮮半島,如果跟朝鮮交戰,韓國是沒有這個權力的,只有美國有這種權力。在日本也是如此,在北約也是如此。
如果北約出兵到某個國家,我們不能説,波蘭很厲害,它讓北約出兵了,而這次出兵決定,任何一個國家都不能做到——包括英法德,只有美國有這種領導權!
你看看,美國的價值就在這裏,你讓別國多出錢,它們只是聾子的耳朵——擺設,而只有美國,是大當家的——這種價值,你美國不應該多掏錢嗎?
第二,所有的保護行為,都是在保護美國。特朗普説,我是在保護你,而實際情況卻是,保護你美國自己。
美國把朝鮮、中國、俄羅斯和伊朗定義為對自己有威脅的國家,你的這些盟國,可以給你抵擋一陣,最起碼為你提供了對方進攻的數據,因為你的檢測基地就在那裏。
第三,朝鮮、伊朗、中國和俄羅斯都有導彈,當它們被迫進攻的時候,首先會把有美軍基地的國家摧毀,從這種意義上説,這些國家是為美國當了炮灰,它們為什麼要給你多拿錢呢?
説了這麼多,美國就應該多拿錢,盟國應該少拿錢!
當然,特朗普如此咄咄逼人地要錢,並且還是超過盟友想象的要錢,首先會讓這些國家不快,那麼他們接下來就該想了,既然給你這麼多,還不如靠我自己!
你像韓國,如果一年給美國50億美元鉅款,它就會想,與其給你,不如我拿着這50億自己製造武器!接下來他就會這樣做,誰在威脅我?無非是朝鮮,我跟朝鮮搞好關係,不就行了嗎?我還靠你美國?我已經不希望你美國了!
換句話説,如果美國執意如此行事,會讓盟友寒心,最終的結局就是跟美國離心離德,樹倒猢猻散,美國就成為孤家寡人了。
