朝美若再戰，需要我們再次抗美援朝嗎？_風聞

朝美若再戰，需要我們再次抗美援朝嗎？

特朗普總統在倫敦出席北約峯會期間，對朝鮮發出軍事挑釁和戰爭威脅；朝鮮也做出了強硬的回應。

那麼朝美若真打起來，需不需要我們再次出兵抗美援朝呢？

你若覺得需要中國再次出兵抗美援朝的話，一定犯了兩大錯誤：

第一、你可能只記住了美國仁川登陸後，朝鮮人民軍狼狽而逃的景象；卻忽略了仁川登陸前美軍奪路而逃的敗相。

第二、你可能只看到了當今美軍絕對軍力的強大，卻忽略了朝美相對軍力的大幅縮小。

眾所周知，在美軍仁川登陸前，美韓聯軍已經敗退到了釜山，憑藉其海上的補給，構築起了以釜山為中心的半月形防禦工事，從而阻擋住了朝鮮人民軍的進攻步伐。然後發起仁川登陸，攔腰斬斷了朝鮮人民軍的後勤補給線，致使人民軍一潰千里。

美軍之所以能在釜山構築起堅固的防禦陣地，首先得益於其火炮射程遠大於人民軍，憑藉火炮的威力，將人民軍阻擋在了其防禦陣地外圍，無法對其進行清剿；其次是憑藉強大的空軍優勢，對人民軍的進攻部隊進行低空的狂轟濫炸，讓其潰不成軍。

現在的情況可就大不一樣了，不僅美軍可以通過巡航導彈等武器打擊朝鮮的任何軍事目標；人民軍的導彈、遠程火箭炮也可以打擊美韓聯軍的任何軍事目標。特別是人民軍的防空力量（如有欠缺，可以找中俄支援），足以阻止美軍戰機進行低空狂轟濫炸，從而進行部隊集結以發起進攻。

還想象當年一樣，美韓聯軍構築起一個朝鮮人民軍無法攻克的釜山堡壘式陣地，已經是不可能的了，此其一也。

其二是仁川登陸也不可能再現。現在朝鮮人民軍的導彈、遠程火箭炮完全有能力阻止美韓聯軍的軍艦大量集結，一集結就將遭遇毀滅性打擊，因而不會再有上世紀仁川登陸式的登陸作戰了。

我曾經説過：當今世界，最不堪一擊的將是韓美聯軍。

之所以如此説，因為首爾人口高達1000萬以上，佔整個韓國人口20%，如此多的人聚集在僅隔三八線40公里左右的首爾，可以想象，戰爭一旦打起來，這幫人肯定會奪路而逃。

當年朝鮮戰爭打起來，難民靠的是兩條腿或牛車逃難，不會妨礙美韓軍隊調動。現在私家車在韓國早已普及，一旦逃難，肯定會駕車而逃，這麼多私家車填塞公路，肯定會妨礙美韓聯軍集結，以便構築防禦工事。所以，朝鮮人民軍只需用龐大的坦克部隊攆着難民走，就可從北到南順次佔領韓國所有領土，將美軍趕下海去。

以我的估計，戰爭的結果將是：

美國憑藉其遠程打擊能力，可以將朝鮮的重要軍民兩用目標炸得個稀巴爛，讓朝鮮滿目瘡痍、損失慘重；

但無需中國出兵抗美援朝，最多支援點武器，憑藉中俄對美國的震懾和牽制，朝鮮人民軍肯定可以將美軍從朝鮮半島攆出去。