剛過去的感恩節，香港青年是怎麼慶祝的？_風聞

感謝美國

11.28

剛剛過去的感恩節，

一個用火雞和祝福慶祝的節日。

香港青年們同樣用祝福和燈光表達了對火雞國度的感謝。

而這源自美國兩個法案的簽署，《香港人權及民主法案》和《保護香港法案》

法案有什麼？

美國可以對任何有違香港自制的存在通過外交措施和制裁，禁止了美國集體對香港出售催淚氣體和橡膠子彈等人羣管制設備。

法案是誰提出的？

Marco Rubio,Ted Cruz, Josh Hawley

3個都是人權和民主運動的活動家，

最重要的是，他們都是非常反華(anti-China)的角色。

比如説Ted Cruz,對美國政治關注的人，對他應該不陌生，Ted之前也在共和黨競選過總統，當然，最後輸給了特朗普。

今年10月他以一身黑衣去到了香港，表達了自己對示威者的支持，並且説：這是香港示威者們團結的體現。

被問到香港示威者的暴力行為，他説自己並有看到暴力行為，並且自己有會面部分的學生領袖，聲稱這些行為是被導演出來的。

他説自己沒有證據，但是覺得這是中國大陸喜歡乾的事情。

林鄭取消了與他的會面，他説林鄭不懂什麼是言論自由，並且説自己戳中了她的軟肋。

最為一名政客，Ted炒作自己的能力不比特朗普弱，總會時不時跳出來講一講中國的人權問題，獲得一些支持和選票。

美國在香港的利益**:** 不能讓香港失去在中國的特殊地位

這是第一次嗎？

不是，在1992年，《美國-香港政策法》，美國在對外政策上把香港特區政府與中華人民共和國區別對待。

為什麼香港特殊？ 首先有超過1300家美國公司建立在香港，其中有300家在香港建立的地區總部。幾乎所有的美國金融公司都有在香港的駐點。

而在貿易方面香港對美國的法律和會計服務是一個巨大的終點站。

更重要的是，

香港是美國能夠安全地獲得中國大陸市場的地方，一個有着大量未被開發的商業機會的全球第二大經濟體。

香港作為特別行政區，這樣的系統支持鞏固了香港作為世界金融中心的低位，特別是作為西方與中國的中間人，

這個城市享有的自治權能夠讓西方投資者享有在大陸不能輕易得到的便利，並且在自由港口的名頭下製造自己的規則。

對外國投資者來説, 是能夠對着中國進行直接投資的跳板，

這樣特別的香港，美國當然要特殊對待了，

就像美中貿易戰之間，美國對中國加關税這一條就不適用於香港。

而這麼特別的香港正在失去他特別的地位，之前香港的“特別”，由於歷史因素，香港佔據經濟發展的比較優勢。

但改革開放後，後來居上的北上廣深，讓曾經獨大的香港面臨挑戰。

而守住香港的特殊地位對於美國而言，是一個可以常年用來攪和中國環境的政治經濟籌碼。

美霸的愛：不接受就要對抗

對於美國喜歡“發言”的舉動，我們每次都會堅定地批評美國對內政干預的一些舉動，

但我們可以分析一下，美國為什麼在不干涉內政一事上總是那麼隨意。

首先美國並不是一個典型的民族型的國家，這些移民從歐洲稱作五月花號到達美國，

而這些人要擺脱的是大不列顛民族的統治與壓迫，而這運動裏形成的反壓迫和被征服就成了這羣美麗堅人的精神。

可以看出美國的民族型是具有政治性的。

這樣的歷史就決定在美國民族型裏有一種天賦的使命管，作為上帝的選民，將自由民主人權等觀念直接等同於法律。並且認為這是無論哪個國家和民族都應該實現這樣的目標。

而同時，在歐洲戰後衰落的幾十年裏，他們迅速抓住機會佔據了最強的位置，

給歐洲援助，給全世界各地需要獨立的地方支持和幫扶。

在這個時候，他們成功的把美國民族型裏的普世價值觀傳播到全世界，支持各個地方的反抗起來的人民和組織。

不同於亞洲國家的各人自掃門前雪，美國是一個會對外輸出自己的政治理念，並且期待你接受的國家。

國際關係裏叫霸權主義，

意思是説主體擁有強大的力量，二是他能夠運用這種力量對其他人施加影響。

美國的確在全世界成功推出了民主自由反抗暴動的理念，並且讓大家相信自己就是最成功的典型，

當然，美國不是第一個提出民主自由平等的國家，事實上，這是一套不斷在發展並且在不同歷史事件中體現爭奪的口號。

並且在中西方不同的文化語境下展現了不同的意義。

但基於美國簡短的歷史和不那麼複雜文明進程。

美國似乎很難理解更復雜的文明，或者也懶得去理解。隨着美國把這套非常好賣的政治語系賣到了全世界，似乎也沒有必要去理解了。

美國宣稱自己是世界警察，並且嘗試想把所有人置於這個規則之下，所有沒有踐行和美國相同觀念的國家都被視為barbarian。

接受或者對抗就成了美國對待不同文明的默認設置。

為了踐行這套信仰，把美式的福音帶到全世界，

美國的軍事力量也隨之遍佈全世界。

這是一種霸道的愛：我要我覺得，不要你覺得。

美國的安全感：把國防線推到南極

還有一個角度可以來説説美國的安全感，

國防線，雖然美國的地理條件實在是好得不行，但是兩側都是海洋這樣的結構，國防線怎麼畫是個問題，因為別人的確很難跨越這樣的大洋，但是一旦跨越就深入腹地。

於是美國只能把國防線推向全世界，全球佈防。

所以你就能看到美國今天跑去跟人説：誒，你這麼弱，我做你哥保護你把，明天跑去爭端國的反抗組織：他這麼幹你太過分了，我畫個圈為你屯點物件，嚇唬他。

之前有評論人説美國對中國形成的U型包圍圈，事實上，你把地圖再放大一點，美國在全世界都是這麼幹的。

有數字的説，美國在全球有800個軍事基地，但真正有多少沒有人知道，因為很多並沒有在官方文件出示。

就連南極，國際條約明確不能有軍事力量存在地方，美國還是想辦法繞開條款，和南極的物流補給公司合作，為當地的美國研究隊提供支持。

美國為什麼要採用全球佈防？

源於對2個概念堅守，

一個是軍事概念叫：the loss of strength gradient

中文找不到正式的對應，解釋一下就是**力量梯度的消失，**衝突發生得離軍事國本土越遠，國家能帶去的軍事力量就越少。

看着生僻，其實很簡單，就是成本問題，等到發生衝突再飛過去，首先時間上就是一種損耗，再有就是重型裝備會很難在緊要關頭髮揮作用。

所以，建立一個基地，還可以成為美軍在當地修整部署的歇腳點(a stopover point ).

另外一個概念叫Power projection,力量震懾

這就比較顯而易見了，展現國家力量的體現，這種運用得就很廣泛了，軍事經濟，信息都有。比如説

在德國的一個叫Ramstein的軍事基地，有超過50000人的工作人員，不僅如此，很有多地道的美國餐廳，美國風情的住房超市，美國的郵局，高中，球場，大學。這裏基本上就是一個小美國。

這裏能為美國在任何時候提供進入歐洲和中東的入口，在伊拉克和美國戰爭期間，這裏就是美軍的一個歇腳點。

小到在香港的利益，大到在全球的部署，你能看到，美國喜歡插手內政，在全世界都留下地點什麼，這些動作很可能始於他們熱衷於反叛文化基因，再發展於由於地理環境造成的本土安全感的缺失。

而這些在路邊高喊的美國爸爸的香港青年，恰恰好滿足美國在亞洲地區的這些需求。但香港青年們可能要注意的是，美國從來就不是一個很會幫忙的角色，看看他在全球幫扶的那些國家和組織就知道了。美國給出幾個條款就在一個地區掀起波瀾，但美國很難明白地區複雜性的道理，更重要的是，香港青年們也別忽略了美國的出發點，小孩兒永遠是大人爭論的藉口，香港也可能是大國博弈之間的一個Playground。