華為事件的博弈_風聞
qiao1999qiao-qiaoqiao2019-12-06 16:12
先發兩段觀網網友的智慧評論:
李洪元先生:我不起訴了,我不需要道歉了【經濟觀察報】 網友:不,你需要,你快去起訴華為,我求你了。 華為:你是嫌我體量大不敢起訴嗎?我給你做個榜樣,我現在起訴美國了。
華為的態度沒問題,交給法律處理。有意思的是部分媒體解讀:“依法辦事=驕傲”“歡迎起訴=你告不贏我”“不回應=沒有温情”,真是能載入史冊的媒體解讀。
事件發展到今天,越來越開始考智商、考獨立思考能力、考三觀了。 李洪元先生相對於華為是弱者,華為相對於鋪天蓋地的謾罵和惡意中傷是弱者,華為相對於全球最強大的美國更是弱者,美國對付華為沒有任何温情、道義可講,直接各種沒有證據的誣陷、各種霸凌,各種無“法”可講! 華為顯示出了戰略定力,據理力爭,告它!對美毫不屈服。作為一個集體持股的企業,18萬人在拼死抵抗,前有虎後有狼,相關配套企業少説100萬人提心吊膽! 一個弱者和18萬弱者待遇不一樣,讓人唏噓! 但部分網友們還是選擇性接受,選擇性記憶,選擇性扭曲!按理説對內、對外應該有別,最起碼要實事求是、一視同仁。羣情激奮的網友應該用對待華為的方式去美國刷屏,沒有!是有遠近之分還是親疏有別?是內戰內行還是外戰外行?這是個有趣的現象。 這個事件到今日,信息並沒有完全釋放,事件曲直還是不清不楚,就目前看也不是個複雜事件,李洪元先生有憋屈、受傷害完全可以去告,不要説華為能搞定法律,如果華為能搞定法律就根本不會有這個事件。再説,李洪元先生用法律解決是目前最正確的途徑,但是,李洪元先生走了,留下一句“聽全國人民的”,味道怪怪的。真能“聽全國人民的”嗎? 會不會聽成全國人民的敵人的呢?請李洪元夫婦明斷。 李洪元先生有選擇的自由,他退出後留下一片遐想的空間,各路人馬登場、各種節奏、各種混淆視聽、各種清算,從華為公司漫延到華為產品,部分網絡平台負面評價更是霸屏,華為微博徹底淪陷,孟女士被惡意牽連,各種人身攻擊令人震驚!要是沒有內外配合搞死華為,怕誰都不相信。 這其中大部分是普通的勞動者,相對於大企業是弱者,生活不易,情緒壓抑,李先生的遭遇經不負責任的放大,內外惡意導向後,刺激了他們,情緒爆發四處宣泄,但還能保持理性發泄恪守底線,他們是可以理解的。另有一部分人相對理性,他們擔心法治不公,動搖國本紛紛發言。還有部分人自發反駁為華為辯護,這些都在正常範圍,但有一部分人開始無底線的攻擊華為,打擊一切,就不能用善良來説了,人性之惡被釋放出來,看看對孟晚舟信的評論,確實讓人震驚! 剩下的就是敵人了,他們沾着李洪元先生的血見縫插針,他們挑撥離間,他們解構愛國,他們要造成信仰丟失和精神虛無。他們內外配合着打擊瓦解頭部企業,堵截國家崛起。 可以預言李洪元事件一定會變成國外打擊華為的武器,被政治化。 戰爭早就已經打響,而戰爭的形式已經發生了巨大的變化,變成什麼呢?那就是人們以什麼樣的方式生產、生活,就以什麼樣的方式戰鬥,網絡已是戰場,手機已是武器。
附一篇目前比較全面的分析文章,女作者是有膽有識,有擔當! https://mp.weixin.qq.com/s/1N3s7YS1FsOvG8alwib8ig