對“馬前卒《睡前消息》第五十期對華為敲打”的敲打_風聞

作為一個久仰馬督工大名，從第一期就開始關注《睡前消息》並一期不落的老觀眾，我對第五十期節目深感失望。既然馬督工用自己買的華為手機證明自己有敲打華為的正當性，那麼對以前節目曾投幣點讚的我也有資格大言不慚來對節目敲打一番。首先，對華為事件的評論，全然沒有了以往用事實和數據立觀點的風格（哪怕以往節目中針對未成年犯罪問題提出解決方案是政府完全負責社會化扶養如此偏激也算是有可取之處吧），而本期節目信息來源僅為一些網絡自媒體的轉載加上你自己的主觀臆斷。其次，明明自己在節目中都説了問題的癥結在於保釋制度、在於偵辦時間等司法環節，卻將矛頭全部指向華為，是否暗示華為施壓、操縱深圳當地司法機關？！證據何在？！最後，更是竟然將孟晚舟事件這種國際政治問題與251這類勞資糾紛國內法律問題相關聯。看着彈幕裏叫囂的“華為活該被制裁”、“孟晚舟加拿大人”、“抓得好”等等，我想問問馬督工做這期節目的初心是什麼？如果是蹭熱度、賺流量，當一個吃人血饅頭的網絡大V，那麼真要恭喜了，本期節目播放破百萬，B站排行榜第一。如果仍以“工業黨”自居，仍堅信自己多次在節目中強調的依法治國精神，請回答網友的質疑（本人才疏學淺，以下為轉載觀網網友“八千爆炸”的高贊回覆）： 我想來擺擺最近帶的最高潮的幾個奇葩邏輯： 1.證據不足=誣告=華為勾結公檢法，危害公權力； 2.歡迎起訴華為=大象踩螞蟻=你告不贏我； 3.我反華為是在反資本主義剝削 ，；是庶民的憤怒=華為該死； 4.孟晚舟活該被拘， 華為活該被美國製裁； 5.支持法律解決勞務問題=不温暖不人道該道歉； 6.三星爆炸的時候你可不是這個態度呢（把消費者權益保護和工人權益混為一談）=都不能買華為。 最後，我想説一個事，被刪帖或者視頻確實很煩，但不一定就是某勢力隻手遮天，普通人投訴舉報也有用。最最後，如果馬督工堅持認為我等是海軍，煩請告知哪裏結賬領錢，在線等挺急的，呵呵！