“北約‘活’70年，夠了！”_風聞

來源：微信公眾號“玉淵潭天”

“美國抓了很多極端組織武裝分子，很多來自法國……你想要一些麼，我可以給你送過去。********”

“嚴肅點！********”

12月3日，北約70週年峯會期間的一場記者會上，美國總統當面挑釁馬克龍。

結束記者會，馬克龍立即趕到白金漢宮參加慶祝北約成立70週年的招待晚宴，但還是遲到了。

加拿大總理特魯多調侃：****“他遲到是因為開了個40分鐘的新聞發佈會。********”****接着，他又調侃了一句美國總統。

▲ “他的團隊成員們下巴都要掉了！”

貌合神離的北約同盟國關係被媒體捕捉，直接放上了枱面。

雖然在峯會的最後，美國帶頭挑起的一封聯合聲明，把中國視為共同的挑戰，好像是為即將渙散的北約找到了一個“共識”。

但是，謀求共識的背面正是難以遏制的分裂趨勢。一個時代，確實行將結束。

分裂進行時

分裂，在本次北約峯會前已有徵兆。

11月，馬克龍評價北約處於****“腦死亡"狀態，“美國在背棄歐洲”，盧森堡外長等多名歐洲官員隨即力挺；德國左翼黨高呼“北約活70年就夠了”；英國大選候選人科爾賓參選前也説要退出北約。

作為過去500年最長壽的軍事同盟，北約在辱罵、猜忌、混亂中迎來了自己的70歲生日。

“德國和東歐生法國的氣，法國生土耳其的氣，特朗普幾乎生所有人的氣，東道主英國只希望一切快點結束。********”

這是英國《衞報》對本次峯會的精準總結。

如果説土耳其自行出兵敍利亞、購置俄羅斯武器只是困擾本次峯會的小插曲，那北約“大腦”美國“軍費甩鍋”則是縈繞北約的幽靈。

過去三年，跟北約成員國“要錢”成為美國的規定動作。

去年7月，德國、比利時、加拿大、挪威多國領導人收到了美國的“討債信”。信的內容不太禮貌，指責挪威缺乏“可信”軍費開支計劃，批評德國國防開支持續不達標“破壞北約安全”，警告英國如不增加軍費恐難保全球地位。

本週一離開華盛頓之前，特朗普重述了他的抱怨。

“我們保護的國家沒付錢。********”

當然，要挾退出的把戲也沒有缺席。這一要挾讓2018年的北約峯會不歡而散。今年的北約峯會為了避免尷尬重演，29個成員國外長提前在布魯塞爾開了“前會”，重點討論美國縮減軍費開支的問題。

美國一直承擔北約直接預算的22%，現在美國要求到2021年縮減到16%，剩下的由他國分攤。這一協議遭到法國拒絕。

“這樣做有可能為美國減少對其他國際組織預算的出資開先例。”

拒絕背後，隱藏着另一個玄妙的問題：如果歐洲各國有閒錢大幅提高軍費，還要美國幹什麼，還要北約幹什麼？

根據經濟學人2019年5月做的民意調查，43%的法國人希望軍費花在歐盟，10%希望花在北約、德國和意大利也都有33%支持花在歐盟，不到20%的人支持花在北約。

説到底，美國就是歐洲多國的軍事保護傘，有保護傘就要交保護費，當保護費越來越高，歐盟很難不開始反思，為什麼我們不能保護自己。

▲ 2018年G7峯會"六大門派圍攻光明頂"

其實，歐洲各國已經在積極推動法德提議的歐洲共同防務計劃“永久結構性合作”（PESCO）。目前歐盟成員國在PESCO框架下已經通過了13個新的聯合軍事和國防項目。

歐洲一直都有自立自強的夢，法國正是旗手之一。

54年前，北約還風頭正盛。美國總統約翰遜卻收到了法國總統戴高樂的一封信。寥寥百字，石破天驚。

信中寫道：“法國決心在其全境恢復充分行使其主權。********”

不服美國掌控，法國決定從北約“退羣”。現如今，戴高樂的追隨者正在增多。

腦死亡非一日之功

“沒必要再慶祝了，北約‘活’70年就夠了。********”

在今年4月的德國聯邦議院會議上，德國左翼黨公開喊話北約。

其實，北約活40年就夠了。北約和華約，無論看名字還是目標，都是不相愛只相殺的冷戰雙生子。

1991年，華約解體。全世界一度討論北約是否還有存在的必要，但很多人忘記了，北約誕生在前，6年之後，華約才以應戰的姿態成立。

華約的解散，是“冷戰”的結束，卻也是和平時代“熱戰”的開始。在美國的領導下，北約沒有就此止步，而是持續東擴，打擊範圍也不斷擴大，成為了全球戰爭的策源地。

1991年的海灣戰爭，1999年的南聯盟戰爭，2001年的阿富汗戰爭，2003年的伊拉克戰爭，2011年的利比亞戰爭……

只不過，在幫美國打仗的問題上，北約的裂痕早已形成。

2003年，美國決定武裝攻打伊拉克，法國和德國多次發表講話予以反對。為了表達立場，兩國甚至歷史性的召開了法德議會聯合會議，法國總統希拉剋和德國總理施羅德都説，戰爭並非不可避免。

美國給法德兩國扣上了“老歐洲”的帽子，然後一意孤行，把戰火引向中東，燃燒至今。

今年4月，德國國會議員亞歷山大•魯伊在其博客上表示，北約是一個對世界構成“重大安全風險”和“系統違反國際法準則”的組織。

2018年，全球軍費開支總額1.8萬億美元，其中，北約成員國在防務上花費超過1萬億美元。

一個自稱“集體防務和維持和平與安全”的組織，從來沒有一次真正的“防衞”，所有的軍事行動，都是出去打別人。

為了避免全球安全威脅升級，這位德國議員建議，德國應退出北約的“軍事結構”，北約本身也應立即被解散。

在戰爭議題上，北約的裂痕在最近兩年也越發明顯。土耳其總統不顧成員國反對出兵敍利亞，美國不跟同盟國打招呼直接從敍利亞撤軍……北約正越來越自行其是。

為了讓一屋子貌合神離的夥伴坐下來談談，美國拋出了新的議題。

北約的敵人不是中國

本次峯會之前，美國政客試圖在混亂的局面中拉出一條清晰的議題清單，其中之一，就是老套的“中國威脅”。

早在北約外長會議上，美國國務卿蓬佩奧就開始聒噪，北約必須應對中國“當前構成的且可能是長期的威脅。”

其後，美國密集設置議程。

開會前五天，白宮官員提醒北約在5G問題上“保持警惕”，要求所有盟國抵制華為。

開會前一天，美國駐北約大使哈奇森仍在挑事。在接受CNBC採訪時説，中國已經成為對全球具有“威脅性”的國家。任何與中國有貿易往來的國際商界人士，都支持特朗普的對華立場。

同一天，蓬佩奧又站出來絮叨，稱北約目前主要應該應對俄中挑戰。

▲ 11月20日，美國國務卿蓬佩奧在布魯塞爾的北約總部參加北約外長會議

製造恐慌，頻頻樹敵，這是美國利用北約的一貫套路。

冷戰時，遏制蘇聯；冷戰結束，防範俄羅斯；現在的“中國威脅”，是美國為年至古稀的北約服下的續命藥丸，但這藥，不奏效了。

遏制中國，更像是美國的一廂情願。法國總統馬克龍在和北約秘書長斯托爾滕貝格會晤時提醒，北約的敵人不是中國，而是恐怖主義。

確實，北約成員國與中國的貿易關係正越來越緊密。希臘、意大利等國先後加入“一帶一路”倡議。

儘管美國恫嚇要挾，歐洲多國已經使用中國的5G設備。德國總理默克爾多次表示，德國5G建設不排除特定供應商。

剛剛結束不久的第二屆中國國際進口博覽會上，有17個歐洲國家參展。在參展面積排名前10位的國家（地區）中，歐洲國家佔了5個。

如美國所願，中國成為了北約峯會重點討論的議題。北約成員國也簽署了一份聯合聲明，承認中國崛起構成的“機遇和挑戰”。

但正如英國著名智庫國際戰略研究所（IISS）研究員薩拉•雷恩所説，這種討論反而會加深而非彌合（北約各國的）政治分歧。 

北約秘書長斯托爾滕貝格也堅稱：他不想與中國為敵。

美國，組建了北約，但一意孤行慣了，可能也會成為它的掘墓人。