請問大家怎麼看b站關於251事件播放量最高視頻的觀點_風聞

手打觀點摘自 馬前卒 睡前消息 第50期視頻

“我必須提出我國一個法律制度缺陷，取保制度被扭曲了，國家有義務制止犯罪，如果某個公民必須被指控，被懷疑犯罪國家就應該去調查，但是既然嫌疑人是合法公民，就要創造一個保護制度，儘量不要讓調查影響了他的生活，否則大公司法務部不需要認真的打贏官司，連續起訴就可以讓一個人實際上被判無期徒刑，這個保護制度就是取保候審制度，你用自己的財產或其他人作保，在調查期間繼續正常生活，等法官判決。這是嫌疑人的基本權利，甚至大多數情況下，保釋是無條件的，不需要認真對待，把人留下才需要理由。放回去危害社會，也可能是關乎國家安全要保守秘密，但中國的問題有點特別，刑事訴訟法雖然設置了取保候審制度但前面的描述詞是可以，不是必須，一般認為只有檢察院認為你的罪行十分輕微，最後必定緩行的時候才能取保候審，否則把人抓來就不能放，放了一批辦事人員很沒有面子，這就帶來三個結果首先公安機關以押代審，用長期拘押嫌疑人迫使嫌疑人認罪，其次是拘押時間越長，檢察機關的定罪壓力就越大，絕不能讓判的刑期比實際拘押時間要短，避免有人擔責任，最後就是法院面對長期拘押的現實，接受上級某些機關的調節，照顧公安局和檢察院的面子，忽視證據重判。

李洪元的案子雖然證據不確鑿，但只要做實不太可能緩刑，所以各個司法機關拼命要做實犯罪，不肯取保候審，施加各種壓力。嫌疑人生活的看守所比監獄更差，權力更少。看守所不能不能和外界交流申冤舉報，這不是對待公民的合理方式，這些結合到一起，再加上華為法律工作人員的優秀工作，給李洪源事件製造了最惡劣的結果，李洪源在18年十二月被傳訊後拘押，直到19年3月才移交檢察院，我們工作室的員工注意到：這個案件最重要的信息錄音，這不是第一時間提交的是通過律師讓妻子尋找才獲得的。如果李洪源早點取保候審他立刻就能確保自己無罪，如果李洪源一直像李院士一樣被關着，如果連自己找個好律師都難，他可能永遠都不能證明自己無罪，倒是他對面大公司有時間整理各種文件，把所有辦的合理合法，作為普通公民，我遇到麻煩的時候也希望能用法律自我保護，所以我認為國家必須認真對待取保候審制度，至少保證非暴力嫌疑人的保釋權利。像李洪源這種犯罪沒有殺人放火沒有普遍危害社會，所以應該第一時間保釋，而不是為了少數人的面子和利益，毀滅他自證無罪的機會。所以李洪源事件在根源上是制度缺陷，但就事論事 華為的法務部門利用了國家的漏洞，放大了地方執法部門的錯誤，這也是一種惡意操作，是把華為的利益和國家名譽綁定，法律上我不能懲罰這種操作，但依據法治精神，我們必須譴責無賴行為。

華為的聲明態度完全是忘記了自己之前説過什麼，當初華為公司是以敲詐勒索罪舉報李洪源，認為自己被李洪源敲詐了一筆錢，如果這個罪名成立，説明華為公司承認李洪源抓住了自己的短處，華為公司有些事情就算不違法，也可能破壞了公共利益，是不能公開説的，現在國家認為李洪源敲詐勒索不成立，公開付了賠償金，説明李洪源沒有敲詐，也可以側面證明華為的短處不成立，華為理應利用這個機會洗清自己的名譽，而不是假裝無事發生，現在看最新的聲明，華為用中立態度説話彷彿國家的賠償和自己無關，我很好奇華為在迴避什麼。”