三位一體核打擊門檻有多高?全球僅兩國完全具備,中國還差一丁點_風聞
科大二助-2019-12-07 17:28
作者| 科羅廖夫
來源| 科羅廖夫的軍事客廳
眾所周知,核武器是維護當今世界和平平衡的一個關鍵。如果沒有大國之間的核對抗和平衡,而是僅僅某一兩個國家擁有核武器的話。那麼毫無疑問,其他國家都將遭受到核威懾和核恐嚇,我們中國在沒有研製成功核武器之前就曾經遭受過美帝的核恐嚇。而擁有核武器和具備二次核打擊能力又不是一個概念,某種意義上擁有二次核打擊能力更能彰顯核大國的地位。
二次核打擊(也叫二次打擊)是一種專門用於核打擊的戰略術語,也稱核報復。具體指在敵人首輪核襲擊後還有存活下來的核力量,並且能夠進行反擊。這種關係不難理解,就好比別人過來把你打一拳,而你也有隨後回擊對方一拳的能力。如果對方一拳將你打死了,那就完全沒有所謂的反擊。從核武器獨有的威懾角度來看,二次核打擊能力愈加強烈,兩國之間爆發核戰爭的幾率越小,因為對方都明白對方有再次打擊自己的能力。鑑於核武器的巨大威力,哪怕僅僅只是有少量的核武器攻擊到首先發起核攻擊一方的國土上,都算輸。
拿我們中國來説,我們承諾不首先使用核武器。這種情況下擁有二次核打擊能力就顯的很重要了,別人能打來我們同時也能夠給予回應。核武器的發射方式不外乎這麼幾種,通過陸基導彈,通過潛射導彈,通過空中遠程戰略轟炸機來發射。按世界標準來説,一個國家只要同時具備從陸地、海洋以及空中發射核武器的能力,那這個國家就具備“三位一體”核打擊能力。
這三種核武器發射方式被統稱為三位一體核打擊能力,其中的陸基打擊發射存活的效率相對比較低。陸基發射通常以固定發射井或者機動發射,對大多數擁有核武器的國家來説發射井發射是主要發射方式。這種固定的發射方式,最大缺點是很容易被對方提前偵測到。如果全部都是這種固定的發射,那對方完全可能在一波打擊中就幾乎做到全部毀滅,什麼二次核打擊也就談不上了。
二次核打擊力量中最重要的就是彈道導彈核潛艇,核潛艇隱藏在面積廣大的水下,並且行蹤不定,很難被發現和消滅。核潛艇在和平時期執行的戰略巡航任務,對敵人其戰略威懾作用,而一旦局勢趨於緊張,戰爭一觸即發,核潛艇就會馬上前往預定作戰海域待命,保持靜音狀態,最大限度隱藏自己,一旦本土被核彈攻擊或者即將遭遇攻擊,核潛艇馬上就會上浮至排氣管深度迅速發射潛射導彈對敵人本土發動二次核反擊,達到出其不意攻其不備的效果。
陸基的機動發射在一定程度上避免了直接被幹掉的風險,但還是不夠太過於靈活機動,生存率依舊不是特別高。目前,彈道導彈潛艇和遠程戰略轟炸機被視作二次打擊的最有效手段,尤其是彈道導彈潛艇。相對應的,通過潛射和空射方式發射核武器的技術難度也比較大。目前世界上同時具備真正意義上三位一體核打擊能力的只有美國和俄羅斯兩個國家,英國已經沒有陸基和空中核打擊能力,只保留了潛射核導彈。法國也退役了陸基彈道導彈和幻影4型核轟炸機,只保留潛射核導彈。即使中國,現在也只是具備陸基和空基的核武器發射能力。
以上兩種發射方式實現的難點在於載體研發製造的難度,不管是彈道導彈核潛艇還是遠程戰略轟炸機都是國之重器,這種級別的武器研發製造難度不亞於航母。
事實上,我們中國在陸基和海基上基本上已經達到了戰略核打擊能力的要求標準,但奈何空基一直是難以短時間補齊的短板。雖然最新改進型的轟-6N增加了航程,但在隱身和續航能力上還是有所欠妥,當前只能説是湊和先用着。據悉,我國當前正在研發中的遠程戰略轟炸機已經基本成型,在不久將來會裝備空軍部隊。到那時,中國才擁有真正意義上的“三位一體”核打擊能力。