隨感:日本在5G上“排除”中國的決心_風聞
陈言-自由撰稿人-韩愈曰:“惟陈言之务去。”2019-12-07 08:24
從2018年12月10日,日本官房長官菅義偉宣佈“排除”華為之後,對於日本企業堅決擁護國家政策,那裏的媒體做了數不盡的報道。2019年12月7日的《朝日新聞》也依舊在老調重彈,用了很大的篇幅,再度報道了日本政府的決定。
朝日強調,日本政府的新方針“實際目的在於排除中國產品”,“反映出和美國同一步調的側面”等等。
看了這則新聞,有一點感觸是,日本自從決定排除華為後,從未動搖過,一直在強化其排除華為的國策。美國雖然從2018年下半年開始決定限制華為在美國的業務,限制企業向華為出口半導體等零部件,但美國多次緩解對華為的出口限制,讓其排除華為的政策執行得很不徹底。
究其原因,是美國高通等企業需要為華為等中國企業供貨,如果沒有中國企業購買美國產品,美國企業會損失大部分市場,不賺錢也就算了,今後的研發資金也無處可得。
日本就不一樣了,日本企業不是隻靠半導體掙錢,不為華為等中國企業供貨,斷絕和華為的關係,依舊能維持。現在半導體也不是日本企業的強項。前不久松下就把半導體業務賣給了台灣企業。
我在想,今後5年或者10年,日本的5G技術是否會超過中國,成為世界先進國?從對5G的投入上看,日本一國的總投資,估計不如華為一家企業的總投資量,更不用説在物聯網、自動駕駛、遠程醫療等方面的投入與中國比了。
大致可以想象的是,日本5G不僅在基站方面的技術可能會相當落後,在其他領域也難談先進。一個比較大的原因在於,國家“排除”了和中國企業的合作,讓日本不能與先進企業為伍,日企只能在個別領域保持其市場佔有率很低的領先,這種領先恐怕和企業獲取高額利潤無緣。
日本保持了和美國一致的步調,但美國的5G大部分用在了軍事方面,今後向民間開放的可能性不大,日本在美國獲得相關市場的可能性也不大。這些限制了日本在5G技術上的全面展開。
我們在50年前,深得“只要社會主義的草,不要資本主義的苗”的革命理論薰陶,也確實捱過餓,要靠打革命理論的雞血來保持自己的自信。現在強調這種理論的人已經不多。但一個狗屁理論生成後,便會像一個幽靈在世界亂竄。如今是日本政府在用這個理論來指導國家。在安總任職期間,幾乎不太可能期待日本放棄排除中國5G企業的政策,日本會心甘情願地在5G上落後下去。
雖然安總在給日本5G企業減税,但沒有數千億美元的研發,5G是很難做成體系的。就算日本做了這些努力,讓日本的5G系統走向世界,其成本之高,也恐難以普及。
還有一點感觸是,昨日看到這則廣告:
不懂韓語,估計是中國企業在韓國的某家報紙上刊登了慶祝訪韓成功,慶祝中韓企業家對話的廣告。
什麼時候中國企業能在日本媒體上,比如在《朝日新聞》上刊登類似的廣告呢?假如中國上層訪日,中國企業、地方工業園區在同一時期刊登相關廣告,這個在日本恐怕因為“政治不正確”而被媒體拒絕的。厭華、排除華為是日本輿論報道的中心,想做出改變,目前還挺困難。