特朗普為什麼派庫什納加入美中貿易談判_風聞

美中貿易戰已經打了18個月了。中國沒有如特朗普所料的那樣，一觸即潰，舉旗投降，反而顯示出越來越厚實的持久戰功力。

貿易戰就是拼消耗。在貿易戰之初，西方輿論一致認為，中國經濟高度依賴出口，經濟增長是中國維穩的基礎，中國很快就必須投降。這可能是特朗普“貿易戰是好事，容易贏”的依據。中國經濟增速確實在放慢，但並沒有出現大面積的就業困難或者消費萎縮。華為遇到比貿易戰主戰場嚴峻得多的美國壓力，但不僅沒有垮，還逆勢轉型、實現增長。美國貿易戰還有金融大殺器沒有祭出來，且不説這對美國自己的殺傷，華為或許是中國經濟在極端情況下可能的情況的預演。

另一方面，美國經濟反而出現疲相。都説美國經濟正在2008年以來最好的時期，但這是“虛假繁榮”。就最重要的就業率而言，據彭博社報導，美國有5300萬人從事低收入勞動，佔適齡勞動力的44%，該羣體集中在餐飲、建築、保潔、零售等行業，中位小時收入僅10.22美元，中位年收入近17950美元。彭博社的低收入標準是所有就業人口中位收入的2/3以下。彭博社的數據還表明，小時收入在10-15美元的工人有52%在換工作的時候收入沒有增長，中等收入（19-24美元/小時）的工人有42%在換工作的時候收入可能還降低了。在低收入人口裏，黑人比白人可能性高32%，拉丁美洲人則是41%。這不僅説明了美國貧富分化的現狀，還説明了上升通道堵塞的現狀，其社會及僅僅影響不言而喻。

這些不與貿易戰直接有關，但揭示了美國經濟的基本面，貿易戰放大了美國經濟機器中的裂隙和鏽蝕。黑五儘管總體銷售不錯，但實體店銷售不及預期，對零售業就業帶來很大壓力，可能影響消費意，並引發連帶影響。這對特朗普的貿易戰是很不利的。事實上，趕在最後一波關税之前的瘋狂進口不僅增加了美國對中國的貿易逆差，也凸顯這樣趕時間差的增長的不可持續性，只有消除貿易戰的不定因素，才能延續目前的繁榮，儘管虛假和難以持續。最後一波關税涉及大量日常商品，聖誕節後的季節性低落加上關税影響，可能使得明年第一季度的美國經濟數據很不好看，正好影響選情。

特朗普本人、經濟顧問庫德洛、商業部長羅斯等都一再放話，第一階段協議指日可待，但一次又一次落空。這是要給股市鼓信心。美國經濟只剩股市了，都靠信心支撐着。如果股市也崩盤了，虛假繁榮就維持不下去了，那特朗普也就不用競選連任了。問題是現在股市已經不能單靠特朗普的空話維持信心了。

特朗普不靠譜，這不是新聞。特朗普喜歡用極限施壓為自己爭取最大利益，這更不是秘密。但因為越過對手底線，或者被對方看破空城計，極限施壓很可能把自己帶入爬不出來的坑。特朗普已經好幾次自己掉進自己挖的坑了。這時，他經常啓用庫什納幕後介入，發揮彈性的一面，化解危機。在墨西哥邊境牆、北美自由貿易協議等問題上，庫什納一再擔任事實上的特朗普特使，就是這樣的情況。

事實上，庫什納已經在中國問題上擔任過特朗普的事實特使了。在特朗普剛上台的時候，就擺出高調衝撞的姿態，當然什麼好處都沒有撈到，反而因為與蔡英文的電話和其他衝撞台灣問題底線的言辭而把美中關係迅速帶入危險境地。在蒂勒森為首的國務院系統的官方口徑一事無成之後，是庫什納在幕後操縱，打破速凍，美中關係才開始回穩的。

現在是美中關係的又一關鍵時刻。美中貿易戰打成僵局，但美國大選在即，而特朗普彈劾案糾纏其中。

特朗普是不是應該彈劾已經不重要了，這已經淪為兩黨惡鬥的最新篇章。民主黨控制的眾議院大概率會通過彈劾決議。除非有新的核彈級爆料，共和黨控制的參議院大概率會通不過，特朗普當滿任期是問題不大的。問題出在2020年的大選。

按照慣例，現任總統是自動的黨內候選人。但特朗普2016年就不是共和黨中意的候選人，現在黨內建制派依然反對特朗普。在彈劾陰影下大選，歷史上沒有當選的先例。克林頓彈劾案是在第二個任期連任後才正式進入的。而且個人操守與勾結外國操縱大選的敏感度天差地遠，相比之下，特朗普的俄羅斯門是小菜一碟了。在這樣的情況下，特朗普要連任，難度巨大。但現在臨陣換將，不僅可能丟失特朗普的鐵票圈，也可能影響陣腳，成為民主黨的可乘之機。與共和黨試圖用拉鍊門把克林頓從任上拉下馬相比，民主黨的精明就在於：明知不可能彈劾成功，但利用時間上的重合，給共和黨的2020年大選製造兩難局面。

在貿易戰方面，特朗普已經從“不能達成全面協議就一切免談”退步到“能達成分階段協議就是勝利”，已經後退很多了，但在免除新增關税問題上，現在陷入僵局。美國方面不管是真是假，脱鈎呼聲不斷。但前亞太事務助理國務卿董雲裳及兩黨的美國外交政策全國委員會在訪華中意識到，中國方面也開始把部分脱鈎當作現實對待了。也就是説，不管是有意還是無意，部分脱鈎正在成為自我兑現的預言。

前幾天，特朗普放話，或許要到2020年大選後才能籤第一階段協議。2020年大選可能比2016年大選更加不可預測。一方面，民主黨缺乏有號召力的領軍人物；另一方面，共和黨陷入“特朗普兩難”。如果説一般的總統連任有50-60%的贏面的話，現在的特朗普可能只有40%以下的贏面。

除非特朗普連任，新總統上任後，會有相當長一段時間裏無暇解決貿易戰問題。一方面是需要時間才能完成交接和進入狀態，另一方面政治正確也不容許新總統對中國迅速作出重大讓步以求解決。換句話説，如果第一階段協議不能在大選開展前解決，就要再拖延至少兩年。美國經濟暫時的“虛假繁榮”難説是否能再頂兩年，尤其是在2020年11月大選日的時候，貿易戰的滯後影響可能正好集中爆發，不僅不利於特朗普連任，也使後任可以把所有經濟困難歸罪於特朗普，使他成為所有層面上的歷史罪人，這是他不能接受的。

特朗普要擺脱烏克蘭門的糾纏，獲得連任，最大的希望在於迅速在有利的條件下達成第一階段協議。他的第一個任期只有這能作為擺得上台面的政績。儘管事實上這只是部分解決了自己製造出來的問題，他總是有辦法把5分成就吹成10分，美國也有足夠的人願意相信美國在貿易戰中贏得了勝利。但不肯放棄關税條款把自己逼進了角落。萊特海澤和努欽或許是不願意從自己先前的強硬立場退步，或許是需要與庫什納唱紅臉白臉，反正現在特朗普急需庫什納再次依靠總統委任的特權，繞過萊特海澤和努欽，用彈性手腕與中國方面化解貿易戰的死結。而且要快，能在12月15日最新關税的期限前解決最好，最晚不能晚於中國春節前。特朗普一直説，他對貿易戰協議不着急。他的話早就不可信了，但真是急還是不急，就看他是不是派庫什納上陣。用這作為標誌，屢試不爽。看來現在是真急了。

但特朗普關於大選後再籤的話也未必是空洞的。如果籤不成，他會把中國議題炒作作為大選的焦點，用他才是“打敗中國”的唯一希望來拉選票，但這是險棋。首選還是能儘快與中國達成第一階段協議。本來的一攬子要求裏的其他部分都留給第二階段，至於第二階段是什麼時候，管他呢，先顧眼下再説。