中國應該參加全球核裁軍談判，參加利益極大，不參加損害極大_風聞

我認為中國應該參加全球核裁軍談判，中國拒絕參加核裁軍談判是一個失着。

有人擔心美國要求中國參加全球核裁軍談判是不懷好意，美國要求中國參加核裁軍談判是不懷好意，難道中國因為美國不懷好意就不參加了嗎？我們舉一例，當年蔣介石邀請毛澤東到重慶談判也是不懷好意，毛澤東還是去重慶了，談判還是談了，雖然最後沒有取得結果，但是獲得了巨大的政治影響，獲得戰略的主動，重慶談判在戰略上收穫巨大。這是政治，不能以簡單的線性思維處理這類問題。

核裁軍是道德制高點，中國不參加就自然遭到西方的攻擊，參加了，怎麼談？操之在我手，主動權在我，所以應該參加，必須參加，這是爭取道德制高點。

再當年聯合國2758號決議驅逐蔣幫，把中國抬進聯合國。儘管原先中國決定不進聯合國，但是形勢變了，不去就脱離羣眾了。非洲兄弟把中國抬進聯合國，中國不去就是不給非洲兄弟面子，就是脱離羣眾，就是給支持中國的兄弟們潑冷水，這不行。所有毛主席改變決策，立即派代表團參加已經召開的聯合國大會，而且組織盛大的儀式歡送代表團參加聯合國大會，這是中國的勝利。

核裁軍談判中國參加，博弈的辦法其實跟當年對付蔣介石一樣，堅持比例原則，我之核武器數量與美國堅持一定比例，這一點跟當年的華盛頓條約一樣，日本海軍噸位佔美國的60%，這種比例原則是世界通行的原則。中國有美國60%甚至30%核彈數已經足夠。我初步估算了一下，一個國家有800到1000枚核彈頭是安全最大化，超過這個數量安全係數反而下降。

中國的核戰略很簡單，戰略反擊，不首先使用核武器，核報複目標是敵人的大城市，這是戰略轟炸理論的基礎，以破壞敵人的戰爭能力為基本目標。

核戰略越簡單越有效。冷戰期間，美蘇都擁有了過多的核武器，他們不約而同地犯了相同的錯誤，把核武器這種戰略武器想使用在戰場上，所以構造出各種核戰略，想把核武器戰術化，其實最終這些構想除了浪費錢之外毫無價值。核武器是戰略武器這一點是由核武器的威力決定的，無視它的戰略性的一切軍事思想都是無用的廢物。中國現在已經崛起了，有能力打贏任何對手的常規戰爭，沒有使用戰術核武器的前提，所以原先的核戰略今天依然有效。

中國在核裁軍談判中只要堅持比例原則就能維護自己的利益，並且能夠贏得世界多數人民的擁護。談判達成協議也好，達不成協議也罷，中國都不會吃虧，也不一定要裁減已經擁有的核武器數量。因為大家都猜到中國的核武器數量是很少的，比美俄擁有的數量是不成比例的，所以只要堅持等比例原則，中國就不會吃虧，反而在國際上獲得道德制高點。美國很可能是搬起石頭砸自己的腳。

中國擁有了更高限額的核武器並不一定要用滿，只要根據自己的戰略需要部署核彈頭就可以了，比如美國擁有2000個核彈頭，中國60%限額是不是一定要高1200個核彈頭？恐怕不需要，有7、800個足夠了。美國減到1000枚核彈頭，當然這不大可能，中國有500個也足夠保證自己的安全了。

中國原先的核武器數目的保密是弱勢情況下的威懾，現在隨着中國實力的增強這種保密的威懾並不一定要持續，公開也是一種威懾。中國可以在達成比例協議之後公開自己的核武器數量，還要增加一些數量增強自己的核威懾的有效性。

總而言之，時代變了，實力變了，原先的一些策略也應該隨之改變。

世界道德屬於強者。只有強者慎重使用暴力才有道德，弱者是被嘲笑憐憫的對象，就像乞丐，他沒有道德屬性。

不加入談判有什麼主動？只有加入談判才有主動性，這叫入局，成為博弈者。

舉例朝鮮戰爭，中國應不應該抗美援朝？毛主席的觀點是中國必須入局，否則朝鮮問題上中國就是吃瓜羣眾，而朝鮮事關中國切身利益，中國不能成為吃瓜羣眾，在事關自己核心利益的問題上放棄博弈，放棄權力。

核裁軍是全球權力的體現，核武器是大國的權力象徵，核裁軍談判就是大國權力具體體現。

這個全球核武器裁軍談判事關中國切身利益，參加談判，中國就是牌手，坐在牌桌上。不參加，中國就是吃瓜羣眾，對於事關中國重大利益的問題放棄了博弈的機會是國際政治中不允許的錯誤。

參加核裁軍談判有若干重大利益，第一就是參與博弈爭取國家利益最大化，體現中國的大國權力。

第二就是獲得平台，獲得發言權。現在大家都説話語權掌握在西方手中，中國需要爭取在國際上的話語權。核裁軍談判就是一個全球重大事務的平台，這個平台上發言權是平等的，中國要學會利用這種平台擴大自己的聲音，爭取話語權。

第三是美國拉中國參加核裁軍談判是在中俄之間打楔子，離間中俄關系。美國給俄羅斯施加壓力，讓俄羅斯有停止軍備競賽的意願，同時要求中國參加核裁軍談判作為條件，這樣俄羅斯在壓力下有意願讓中國參加核裁軍談判分擔壓力。中國如果堅持不參加，俄羅斯在美國的壓力之下肯定對中國有埋怨之感。中國如果參加了呢？這個壓力一下子就轉到美國方面了。中美俄核裁軍談判就變成一個“鬥地主”博弈，美國在這個博弈中立即處於不利的地位，這樣如果中國參加核裁軍談判，美國就成了“弄巧成拙”，搬起石頭砸自己的腳，在三方博弈中演變成中俄聯合對美。

這種情況對美國不利，美國肯定不幹，他一定會把其他核國家拉進談判，這樣矛盾就轉移到美國與其他資本主義國家一邊，而且美國喜歡的雙邊博弈必定演變為多邊博弈，而這是美國現在最討厭的博弈形態。

中國現在已經成長起來了，不要再存在躲在別人的陰影之下以躲避矛盾的想法，大象不要想躲在兔子的陰影后面，這是“韜光養晦”思維的慣性。中國現在應該下場參加博弈了，要成為國際政治牌桌上的主要牌手了，這是歷史給予中國的戰略機遇。中國應該抓住戰略機遇，在國際上展示自己的存在。

從哪個方面説，中國參加核裁軍談判都是利遠大於弊，應該參加。

歡迎討論，理性批判。

抬槓恕不奉陪。