觀察者網最熱榜怎麼了？怎麼看？_風聞

請觀察者網思考：

這幾天觀察者網排名出現極為趣的現象，24小時最熱榜排名出現了奇異狀況，像類似於《觀網偏激的罪魁禍首》、《我也贊同觀網評論越來越極端》加上這兩天的關於觀網立場偏激的熱榜排名很多，再加上前幾天的251事件、及更早期香港區議會選舉結束後評論空窗期出現一系列扭曲文章上熱榜的情況，可以看出觀網的熱鬧！這些狀況背後有哪些原因、背景等值得注意呢？

第一、關於觀網偏激這兩天的熱榜正好本人也看了，本人尤其喜歡看評論榜，結果其中有幾篇文章存在一致現象，作者自稱是觀網三年老用户，但點擊看作者用户名，發現這些作者基本上是剛註冊不久的新用户，這種帶節奏的作者都是別有用心的人註冊參與的，不信可以搜搜歷史文章就可以看到。

第二、這段時間喜歡看評論區，發現一些奇怪人的評論，於是有了一個習慣，點擊用户名，發現觀網是存在一批這樣的用户，從來不發表文章，但存在幾千的回覆及被回覆，而且相當部分在故意帶節奏，有用心讀者可以注意觀察、搜索這些用户名，看看他們的往期內容。當然不可否認網絡中一直存在大量的只評論不發文的用户，這是正常的，但就是存在一批奇特的攪屎棍，我們要注意分類。

第三、我注意分析了熱榜邏輯，發現主要是與評論為排名的關鍵點，這一點相信水軍是絕對不放過了。於是出現了一批屁股不在中國，文章扭曲，低能的文章，引來一大批評論反駁，就帶上了熱榜，其實只要看看該類文章就可以看出，它的評論量很大，但點贊量極小（因為觀網是不允許用户重複點讚的），這就是排名現象。因此，觀網是否可以考慮對平台熱榜規則進行修改呢？比如，將點擊率、評論量、點贊與踩、收藏量等因素作一個分權計算進行排名？進一步講，或者可以對文章發表者、評論發表者進行點評，利用贊踩比例進行相應的加減分，以此將結果實時在用户名上進行某種顯化，以便於讀者認識？或者以影響其發表文章的將來排名比例，按扣分制影響他將來文章的排行概率，當然這需要網友們的共識。如果不能有效解決，這類內容文章理論上在短期更容易被關注及注水，確實會一定時期影響觀網排行榜引導的質量，也一定會帶來批評等後果，這也是讀者擔憂所在。當然平台中出現戰場未必不是好事！

觀察者網是我目前覺得相對公允的、文章有素質的平台，而且點擊排名正迅速向前，因此不免受到國內外大量關注，雖然是好事，但也會帶來大量黑客在平台上帶節奏、利用事件惡意損毀，這就形成戰場，造成一定時期的熱榜存在質量下降的現象，這是正常的。就象中美競爭，網絡出現大量的帶節奏、惡意、別有用心的輿論一樣，很熱鬧，但反過來看，出現這類現象只要勇於揭露、曝光，不是很有意義嗎？

歡迎讀者們勇於曝光這些作者及評論者！

                                                                                王海星

                                                                            2019.12.08

​