內外交困的法國，進退兩難的馬克龍_風聞

12月4日，北約倫敦峯會結束，美國和法國矛盾進一步加深，馬克龍也不介意公開與美國的分歧，法國認為北約的最大敵人不是俄羅斯或中國，而是“恐怖主義”，特朗普卻用恐怖分子嚇唬法國，**“ 你想要這些很不錯的武裝分子嗎？**我馬上送給你……”

美國還要對價值24億美元的法國產品加徵關税，包括女士包包，化妝品，香檳，奶酪等。

理由是法國7月份通過的《開徵數字服務税》法案，美國認為數字税主要“受害人”就是美國網絡科技公司，如蘋果，亞馬遜，臉書，谷歌等，法國一年增加6億美元收入是建立了美國的損失之上。

特朗普貿易代表萊特希澤説得更直接，美國針對24億美元商品只是警告，如果法國不妥協，行動還在後面。

為什麼數字税會讓美國反應如此激烈？

如果不把法國打下去，意大利，西班牙，德國都會有樣學樣。

英國已經跳出來了，11月4日，英國首相約翰遜表態，英國將推進數字服務税立法，預計在2020年4月開始徵收。

要不怎麼説英國是攪S棍呢？這不是在幫法國緩解壓力，反而是在激化美法矛盾。數字服務税最早就是英國提出來的，但法國立案速度比它快。

在外部壓力還沒解決的情況下，法國國內又亂了。

12月5日法國鐵路公司（SNCF）工會牽頭，巴黎大眾運輸公司（RATP）發出公告，號召全國舉行無限期罷工。據法國總工會（CGT）消息，全國約有150萬人參加了5日的反養老金年改示威活動，僅巴黎市就有25萬人。

罷工造成法國公交系統基本癱瘓，願意上班的民眾，大多要靠自行車、踏板車、助動車，以及搭乘順風車到達上班地點。

除了交通系統，法國的醫療系統、電力系統、教育部門、律師行業、警察協會也紛紛加入罷工行列，預計會持續到聖誕節。

革命老區的左翼喊出**“要不馬克思，要不完蛋！****”**的口號，要求法國直接進入社會主義，“工農紅軍”又要回來了。

法國極右翼同時登場，他們認為一切不幸都是外國人造成的，最極端的認為是猶太金融勢力吞噬了人民的財富，猶太人還故意大規模引進了異教徒和黑人。

大罷工之前，極右翼就已開始行動，12月3日，法國東北部一座猶太人墓園遭到了蓄意破壞，有107個墓碑被噴上了納粹符號。

左右兩極都在展現力量，不過，大罷工主體仍然是不左不右的逍遙派，他們更多是表達經濟訴求，而不是政治訴求。

用玩具熊堵地鐵口，也只有法國人想得出來。許多中國網友説看了，心情好多了。

畢竟，我們也不願意看到巴黎亂成香港那個樣子。不過，既然街頭運動掀起，肯定不會是賣萌模式，暴力事件將會越來越多。

外部和內部問題彙集到一起，主要在經濟，簡單説就是法國政府沒錢了，負擔不起名列全球前三的社會高福利支出（至於更深層的政治問題--法國繼續資本主義道路，還是轉向社會主義道路？本文無法討論，難道要“巴黎公社”再來一次？）

在經濟不振，缺乏全球競爭優勢情況下，法國要保持社會高福利支出，只有兩個辦法：

一，開源

二，節流

開源，政府的辦法一般就是增加税種或提高税率，像“數字服務税”，就可以填充一下財政赤字。

但税一多，會導致法國企業外移避税，反過來又加劇經濟疲態，所以，去年馬克龍取消了“富人税”，導致社會矛盾激化。

節流，只能砍掉一些福利項目，但這些項目都有法律依據，比如難民待遇，移民保障等，而且還有歐盟的法律限制。去年動了一下燃油補貼，就成了黃馬甲的導火索。

今年8月份，馬克龍政府對最複雜的“養老和退休制度”提出改革方案，要將42項五花八門的制度合併，計劃在2025年建立全民統一的退休制度。

真正目的就是緩解政府財政壓力，在退休年齡和退休金髮放比例上做文章。

從法國民意來看， 有76％法國人支持養老金改革，但64％人又不信任政府改革措施。要改，大家都支持，但無論怎麼改，大家都反對。

1995年，希拉剋面臨過同樣問題，死結也是養老金制度改革。

1995年11月24日，也是法國鐵路公司（SNCF）工會率先罷工，比這次規模還要大，持續了三個多星期。

反正法國佬習慣了：**春天戀愛，夏天度假，秋天罷工，冬天過節！**工作？一定會有努力的人，但自己要輕鬆自由的生活着，罷工不奇怪。

當時法國總理朱佩在11月15日宣佈了養老金制度改革，理由是：政府已經入不敷出，債台高築，到了山窮水盡地步，再不改革，養老保險制度將在二三十年內崩潰。

朱佩改革主要是針對公務員和國有企業員工（法國鐵路）的養老，退休問題，但激起了全國反對。這次也是一樣，影響最大的也是法國鐵路交通部門（他們的退休年齡要比私企員工早10年），也引發了全國抗議。

為什麼會這樣？按理説，不在國企部門範圍內的民眾應當支持取消這種“特權”？

看朱佩的具體方案：

一，修憲，加強議會的監督權（政治操作）

二，政府與社保金庫簽證目標管理協議（向資本妥協）

三，擴大保險金徵收範圍（攤派社會壓力）

四，一年之後，將社保赤字從640億法郎壓縮到170億法郎（大幅削減社會福利支出）。

五，除最低收入者之外，所有人增加0.5%的新税。

因此，法國民眾認為自己才是最終受傷的人，而第一個受到衝擊的法國鐵路工會一定會出來點火。

大罷工開始後，全國交通幾乎癱瘓，工廠關門，商店停業，學校停課，連交通警察都拒絕上班，大巴黎堵車長度創下紀錄--600公里。

12月4日，法郎出現貶值，法蘭西銀行宣佈降低利率，支持政府改革。

12月5日，希拉剋總統出面講話，表示對朱佩的支持，呼籲全國人民以大局為重，要為子孫後代做出犧牲，行業工會不要再火上燒油……

啥？犧牲？去你的吧，示威者最不愛聽這話，繼續罷工……

法國民眾對《馬斯特裏赫特條約》（歐盟條約）越來越不滿，再發展下去，勢必影響法國的“歐洲一體化”長遠計劃。

12月10日起，法國政府各部長與各工會領導人舉行“圓桌會議”，以妥協換穩定。

12月17日，法國陸續復工，大罷工結束。

朱佩改革方案受到沉重打擊，但希拉剋避免一場政治危機，1997年5月，希拉剋接受朱佩辭職，很快朱佩在政壇又東山再起。

2015年，法國中右翼曾設想過朱佩當總統，馬克龍當總理的計劃，由於朱佩不參選，轉而支持馬克龍。馬克龍當選後，任命朱佩的心腹菲利普出任法國總理。

也就是説，法國政府這次養老保險制度改革，有朱佩1995年未競事業的影子，結局同樣是全國大罷工。

馬克龍面臨着跟希拉剋一樣的進退兩難局面，他也絕不會允許火燒到了自己身上，讓罷工演變成一場真正的政治危機，如果事態惡化，估計會讓菲利普背鍋。

《紐約時報》則把矛頭對準了馬克龍，質疑法國由上至下的管理模式。

法國的問題其實也是西歐普遍存在的問題，當製造業等競爭優勢失去後，它們令人羨慕的高福利政策如何持續？

金融集團，資本集團不可能為縮小社會貧富差距以及拯救失業率買單，馬克龍政府也好，默克爾政府也罷，對他們來説只是合作伙伴，而不是管理者。

法國幸運的是，警察執法時，不會受到西方媒體的輿論圍剿。香港一些曱甴網媒（ 高登討論區 HKGolden）一見鬧事就像蒼蠅見了大便一樣興奮，跑到巴黎觀摩民主盛況。

兩隻曱甴被巴黎警方的“突圍彈”炸傷手腳；另一隻被噴胡椒後，再被警察踢傷。還有一隻逃跑時扭了腳，一隻受不了巴黎寒冬得了感冒……

在曱甴眼中，這些都是法國黑警的罪行，廢青們留言： “強烈譴責法國警察”、“好可憐，去法國都要被黑警打”……

這些智障可能不知道，它們如果是在美國跟警察對抗，分分鐘會變成“烈士”。

最喜歡指責香港警察的“香港記者協會”卻在裝死，今天梁振英都在質問它們：為什麼記協不譴責法國警方？為什麼不去法國駐港總領事金丹之術抗議？

裝死，繼續裝死，面對洋大人，香港妓協怎麼敢頂嘴？

看看委內瑞拉，玻利維亞，以及香港街頭，就知道法國現在的大罷工真是日常操作，算是提早過聖誕好了。

美國國會也不會通過所謂的《法國人權和民主法案》，美國對法國採取的是另外一種手段。

法國，就像一位病人，需要打針，但誰也不想讓針從自己屁股紮下去，只能一代接一代地拖下去。

要不要試試中藥？