為什麼路由器需要場景重構？_風聞

每到年底的時候，朋友圈裏都要“總結”點什麼。

今年的流行話題是2017年和2019年的對比，“沙雕網友”們一如既往的優秀，2017和2019的對比迅速在朋友圈刷屏，順帶誕生了諸多腦洞大開的作品。

如果把路由器作為總結的對象，大概率會想到這樣一幅畫面：2017年家中需要聯網的設備還只有手機、電腦、電視等為數不多的品類；到了2019年底，智能音箱、智能冰箱、智能洗衣機、智能攝像頭、掃地機器人……在5G、IoT等新概念的驅動下，人們正在有意無意中為家裏添置越來越多需要聯網的智能設備。

只不過作為家庭網絡的中樞，路由器的進化似乎又有些遲滯。

01 待解的網絡痛點

嗅覺敏鋭的玩家們早已入場，一款款冠以“智能路由器”的產品被髮布，不乏京東等原本遊離於硬件市場外的互聯網廠商，諸如家庭大腦、區塊鏈、雲加速等新概念和新玩法，為路由器市場講述了一個又一個新故事。

然而大多數“創新”和“智能”的服務對象是商業模式，路由器的定位仍然是上網管道，一些存在許久的用户痛點被選擇性忽略。

比如隨着智能家居的逐漸普及，路由器的連接需求出現了翻倍的增長，同時連接的場景也越發複雜，對路由器的多設備連接能力產生了新的挑戰。當你在用手機連WiFi玩遊戲，同時家裏的電視、智能音箱、攝像頭等也處於工作狀態，或是算力性能的不足，或是缺少合理的優先級調度，導致遊戲過程中出現卡頓、延時等糟糕的體驗。

再比如普遍存在的蹭網現象，一些WiFi密碼破解軟件自動將家庭的WiFi密碼破解出去，不僅讓蹭網成為一種常見問題，也在某種程度上增加了新的安全風險。尤其是智能攝像頭、智能音箱、智能門鎖出現在越來越多家庭中，WiFi密碼的泄露在很大程度上增加了這些設備被攻擊的可能，但所謂的“智能路由器”並沒能解決這個痛點。

除此之外，當大太陽家庭、三代同居家庭等越來越多，老人和兒童已然成為日常上網的主力軍，致使兒童為主播瘋狂打賞幾十萬元、老人瀏覽虛假網站被騙等報道屢見不鮮。或許不應該去深究路由器廠商的原罪，可如果在路由器這一環就對老人、兒童等特定人羣的上網進行保護，又何嘗不是科技進化的價值所在。

有些遺憾的是，大多數路由器廠商只是在“上網管道”的基礎上進行場景延伸，偏偏缺少了進行場景重構的嘗試，一連串的痛點從“傳統時代”延續到了“智能時代”。

原因似乎也不難理解，路由器市場的老玩家們或多或少進入了思維固化的陷阱，直到今天在產品賣點上仍然主打聯網速度，缺少對家庭聯網場景變化的洞察。而憑藉流量和資本進入路由器市場的野蠻人們，大多隻是將路由器作為切入家電場景的入口，產品之外的價值遠遠高於產品本身。

不過從科技發展的規律來看，創新只會遲到不會缺席，路由器市場也是如此。

02 具象場景的智能

不久前發佈的華為路由A2，大概就是那個選擇進行場景重構的“勇士”，至少解決了前面提到了種種痛點：

其一，對多設備連接場景的重構。

華為路由A2搭載了自主研發的凌霄四核1.4GHz處理器和三顆凌霄Wi-Fi芯片，實現了2.4GHz、5GHz高頻段、5GHz低頻段的物理分頻，繼而在軟硬件協同創新的機制下，完成了對多設備連接場景的重構。比如華為路由A2可以智能識別下載、視頻、遊戲、網課、IoT等業務，並且進行實時的業務優先級調度，讓高優先級業務優先轉發，打造了手遊加速、網課加速、IoT專屬通道等差異化功能。

其二，網絡安全層面的防護升級。

針對智能家居時代聯網的複雜性，華為路由A2推出了“智能設備保險箱”功能，對支持HiLink協議的設備提供了三重防護：防止外部的DOS/DDOS大流量攻擊、對MAC地址進行隔離、限制IoT設備的不明連接，杜絕了智能攝像頭偷窺、智能音箱監聽、智能門鎖被破解等現象的發生。此外還推出了“防暴力破解”和“Wi-Fi接入授權”功能，避免用户被蹭網行為所困擾。

其三，針對特定羣體的上網保護。

對於老人、兒童的上網問題，華為路由A2設置了兩重關卡：一是本地內置的安全引擎識別，自動攔截欺詐類、風險類、違法類的網站，為老人和兒童的上網設置第一道防線；二是用户可以通過智慧生活APP，對老人和孩子的上網設備進行時長、支付、遊戲、社交等限制，儘可能規避孩子游戲內亂支付、直播中亂打賞，老人因網絡欺詐而導致財產損失等不和諧事件。

其中的不同在於，以往的大多數智能路由器都屬於概念化智能的範疇，典型的就是用路由器爭奪智能家居“家庭中心”的地位，讓智能冰箱、智能空調、智能門鎖等單品智能在路由器的中心調度下進行場景聯動；華為路由A2對智能的理解基於對家庭網絡需求和IoT的洞察與思考，就像家庭聯網的場景越來越複雜，用户不可能對每個場景進行手動設置，路由器需要主動的、預判式的提供服務。

可以理解為“智能路由器”的兩種路線：前者的路徑是“仰望星空”，在家庭互聯網入口、家庭計算中心等宏大夢想的誘惑下，前赴後繼的切入路由器市場。華為的路線是“腳踏實地”，先解決一些現實的痛點，在思考路由器的延伸價值。

03 大夢想和小目標

事實證明，華為路由並不缺少“大夢想”。

2019年3月的HUAWEI HiLink生態大會上，華為消費者業務CEO餘承東首次發佈了1+8+N的“全場景智慧生活戰略”，涉及智能家庭、移動辦公、智慧出行、運動健康等4大場景，路由器被定義為“+”的一部分，並且被視為智能家庭場景的核心要素之一。

也就是説，路由器在華為“全場景智慧生活戰略”所扮演的角色，絕不遜於傳統路由廠商和互聯網廠商的宏大夢想。所不同的是，“仰望星空”一派習慣於盯住大目標進行佈局，而“腳踏實地”的一派則擅長將大目標切割成一個個小目標，循序漸進的佈局。

回到對路由器進行場景重構的話題上，當前的路由器仍然是家庭的網絡樞紐，用户體驗的優化可以説是路由器爭奪家庭場景話語權的根基。如果連根基都沒打牢，一味地在路由器上疊加入口、商業、戰略的訴求，在用户用腳投票的機制下終歸只是空中樓閣。先重構家庭場景的WiFi體驗，滿足用户聯網的底層需求，繼而與智能家庭的大布局形成合力，似乎是更為穩妥的選擇。

當然還有另一個現實問題，倘若路由器依然只配躺在角落吃灰，所有的夢想和寄託都要大打折扣。畢竟路由器放在犄角旮旯裏本就影響信號的覆蓋，何況少了“交互”的路由器，永遠逃脱不了工具屬性的束縛。

在這個問題上，谷歌和華為的做法尤為有代表性。

為了讓用户大大方方把路由器擺在枱面上，谷歌推出了將路由器節點和智能音箱合二為一的Nest Wifi point。如此用户不但可以用語音調節智能音箱的音量，還可以逐步養成和路由器進行語音交互的習慣。

華為路由A2沒有選擇討巧的做法，而是為產品增加了“一碰連網”的功能，只要掏出手機碰一碰路由器的頂部，無需輸入密碼即可聯網。不僅解決了好友來訪式詢問密碼的尷尬，也直接促使用户將路由器擺在家中顯眼的位置。

可能還無法斷言兩種思路的孰優孰劣，僅從用户教育的成本來看，谷歌的方法不僅增加了用户的購買成本，還增加了不必要的市場教育成本，而華為路由A2既簡化了聯網的方式，也解決了特定場景的痛點。

如此種種對行業何嘗不是一種啓示：在“無連接，不智能”的時代裏，路由器正成為“全場景智慧生活戰略”能否達成的關鍵因素。但路由器的價值升維不是一蹴而就的，從上網管道昇級為現代生活中智能家居連接的中心，先要完成產品進化和場景重構。