1999起，Redmi的“5G先鋒”真的吊打了榮耀的“5G標杆”？_風聞

今天下午，“微博發佈”已久的redmi K30系列終於來到了消費者們的眼前。作為小米系首款支持雙模5G並集成5G基帶的5G手機，K30 5G這款手機和這次的發佈會也備受關注。

這次發佈會上，新進升任小米中國區總裁的Redmi產品總經理盧偉冰維持了他過去“會玩”，“敢懟”的人設。無論是把用網友吐槽K30後蓋設計的“投幣口”圖片帶上了發佈會，還是在發佈會上火力全開處處針對“友商”的“競品”（為什麼我要打引號呢？因為實際上根本不對位）榮耀V30，都很盧偉冰。

這圖出來的時候我是真笑出來了

回到產品，在聊這款產品之前，我先表明一下利益相關：華為用户。所以行文必定不夠“客觀”，如果你想要看到符合預期的“客觀吹捧”，現在就可以點右上角了。

在我看來，這款產品有三個大亮點。一是120HZ的屏幕，二是IMX686這款CMOS，三是將5G手機的起步價格拉低到了1999這條線上。雖然，是6+64的配置，雖然，是中端芯片，但5G發展初期就有這麼一款低價的產品，你還能有什麼不滿意的？

120HZ的屏幕第一次用到這個價格的手機上，是個驚喜

雖然我猜中了這個價格，但是當它真的出來的時候還是要喊一聲“盧本偉牛逼！”（誤）

哦對了，3.5mm耳機孔和紅外我吹爆

目前來看，這個定價的K30 5G在他的價格區間沒有競爭對手（V30不可能在這個時候就價格跳水，對吧），產品本身也延續了小米一直以來的“高性價比”特徵，把5G手機的售價又給壓低了1000元對於消費者來説當然是福利。總的來説，如果你需要的是一款比較親民的中端5G手機，同時並不是特別需要旗艦機的那些性能（比如説旗艦機的性能表現什麼的），這款手機值得考慮。

好了，好話説完了，是時候該説説不好聽的。今年年初redmi獨立的時候，就打着“破除信息不對稱”的招牌，要攀登“高品質和極致性價比的高峯”。今天的發佈會看下來，給我的感受就是……“極致性價比”是達到了，“破除信息不對稱”？你們確定不是在創造更多信息不對稱嗎？

對了這條微博咱們現在找不着了，盧偉冰的微博已經設置了半年內可見

整個發佈會最大的針對對象就是榮耀的V30，雖然兩個產品並沒有構成直接競爭（畢竟SOC差了一個檔次），但如果你只看發佈會，會產生一種“Redmi K30 5G吊錘V30”的感覺，再結合上兩邊起步價拉開了1300元（如果是按同儲存規格算，是1000元）的差距，顯得K30無比良心。但是……真的如此嗎？

非常“米式對比”了

第一個嘲諷點，就是V30（注意是V30，不是V30Pro）採用麒麟990 4G（以下簡稱麒麟994）+外掛巴龍5000 5G基帶實現5G功能的組合。

“第一代”和“第二代”5G手機，這話是餘承東自己在Mate30發佈會上説出來的，小米嘲諷回來也沒什麼問題。本質上，榮耀這個迷惑操作還是為了強行區分V30和V30Pro（採用麒麟990 5G，以下簡稱麒麟995）的產品線避免打架，在發佈之初也是迎來了一片罵聲。

不過咱們先不管這麼一DISS後，會不會把確定需要外掛X55基帶實現5G的驍龍865拖下水，後續針對V30的性能對比就開始迷惑了。

就這張圖來説，似乎K30 5G所用的驍龍765G全面吊打了麒麟994？

一款旗艦SOC和一款中端SOC之間的鴻溝是無法跨越的，作為名副其實的旗艦SOC，雖然對比麒麟995在CPU和GPU頻率、NPU架構上有一定程度的削弱，但麒麟994的性能也不是定位中端的驍龍765能比的。從GeekBench的跑分上來説，兩者拉開了一千多分的差距。而在具體的使用上，這就意味着使用麒麟994的手機能以最高特效遊玩主流的手機遊戲，而使用驍龍765G的Redmi K30 5G在日常使用中當然不會存在問題，不過一到了挑戰性能的遊戲上肯定就要吃虧。驍龍765G能不能讓和平精英在最高畫質下以一個可以接受（FPS起碼得30吧）的幀率運行？在中特效乃至低特效下能不能跑到120HZ與屏幕刷新率對應？都得畫個問號。

NLE-AL00既Mate30Pro4G版，採用麒麟994

VIVO這款代號V1907A的手機採用驍龍765G，跑分也可以作為Redmi K30 5G的參考

另外一個特別讓人覺得迷惑的對比，就是在攝影系統上。

用時隔一年半後發佈的新傳感器打贏IMX600，沒什麼好驕傲的吧？

發佈會前半段的樣張對比環節各種吊打咱們就不提了，一方面是各家的發佈會上發佈的樣張對比肯定都是傾向於自家的機器而不會選出“長別人志氣滅自己威風”的照片，另外一方面是IMX600已經發布一年半了，雖然當初能夠吊打全場，但到了今天還是顯得有些乏力，被後人超越並不奇怪。不過那個“後置四攝”……盧總，您確定要吹這個點？我們好好聊聊你這“後置四攝”是啥玩意，再看看V30的“後置三攝”是什麼配置。

主攝IMX686，超廣角8MP 1視野，但剩下的兩顆鏡頭……一顆5MP的微距，一顆2MP的景深。如果説微距鏡頭雖有一定的使用場景但還有“湊數”嫌疑（超廣角鏡頭裁切可以滿足一部分的微距攝影需求），那顆200萬像素的景深鏡頭就是純粹用來“湊數”的玩意了。

而榮耀V30的三攝呢？主攝IMX600Y，超廣角800萬像素。這兩顆鏡頭對比Redmi K30是相差不大的，兩者沒有拉開差距。而真正體現出來區別的是第三顆鏡頭——榮耀V30上的那顆800萬像素、80mm焦段的長焦鏡頭。

順便吐槽一句榮耀的文案，相機矩陣這説法真是個為營銷而生的詞，噱頭味道太重

相比Redmi K30上有“湊數”嫌疑的微距和景深鏡頭，這顆帶有OIS（光學防抖）的長焦鏡頭擁有更大的創作空間，在日常的使用中也會更加實用——畢竟當你需要拍攝遠處的物體時，這顆長焦鏡頭呈現出的效果將遠超主攝像頭通過數碼變焦裁切出來的效果。帶着兩顆“湊數”鏡頭組成四攝的Redmi K30，個人認為在拍攝實用性上還是無法勝過只有“三攝”但有一顆長焦鏡頭的榮耀V30。而發佈會上，盧偉冰靠着“四攝”這個名頭就在對比表上把鈎打在了自己這邊，是不是有些利用“信息不對稱”忽悠消費者的意思呢？

總的來説吧，Redmi K30 5G在自己的價格區間上是一款堪稱優秀的產品，將5G手機的起售價格拉低到2000元這條線上也有非常強的象徵意義。但硬是要擱着一千元的差距還要“吊打”友商，不太合適。

這些“吊打”項目中當然有對的（比如屏幕刷新率120HZ對60HZ），有湊數的（屏幕尺寸這個對比私以為太過牽強。充電功率的對比上是兩家對涓流充電部分的取向有所區別，只説自己快個人覺得不合適），但出現上面提到的兩個“強行吊打”，就有利用營銷話術忽悠消費者的嫌疑了。

還是希望廠商們開發佈會的時候能夠真誠一點，真實一點。別老是整這些“強行吊打”出來膈應人了……

對了最後提一嘴，根據前段時間供應鏈上的消息，高通驍龍765G和索尼IMX686的出貨都有一定問題，供應明顯不足。雖然Redmi K30 5G的上市時間已經延遲到了明年1月，但首銷時能否保證供貨充足，不再次戴上“耍猴”的帽子，就要考慮小米的實力了。

希望明年的時候，小米能夠展現出K20/K20Pro的供應水平，把足夠的產品提供給消費者。否則今年年初時雷軍的那段嘲諷，又可以重新套在小米的頭上了。

1999的確香，但到時候你得有貨啊……