賭城槍擊案賠償8億美元：悲傷到底值多少錢？_風聞

根據12月7日《今日美國》的消息，經過長達兩年時間的拉扯與波折，拉斯維加斯槍擊案的賠償終於有了最新進展。

事發酒店曼德勒海灣的母公司美高梅（MGM）已經鬆口，準備向受害者家屬及受傷的親歷者們賠償8億美金，以求息事寧人。

而就在過去這個週末，不少要受賠償的當事者則表達了不滿，他們痛斥這筆賠償如同施捨，無關正義，毫不公正，實在難令人滿意。

可悲傷到底值多少錢，這並不是個很容易回答的問題。

2017年10月1日，64歲的 Stephen Paddock，在曼德勒海灣度假酒店的32層窗户邊上，向地面參加鄉村音樂會的2萬多名觀眾瘋狂射擊。

Stephen 端着改過的半自動步槍，向着四散奔逃的人羣射擊了整整十分鐘，中間沒停過。58人死，800多人傷。

大約一個小時後，警方用炸藥包炸開了他的房門，進房間的時候他已經自殺身亡。

在全世界媒體接力般地報道了這起慘案之後，一個更加嚴峻和要緊的問題浮上了水面：誰來賠錢。

槍手自然責任最大，但如今已是死無對證，他自己也早就和家人沒什麼緊密聯繫，哪裏還能要得來分毫賠償。

所以現有的責任方除了露天音樂會的籌辦方，也就剩下曼德勒酒店了。

但比起音樂會的安保不足，更要命的是，當警方進入槍手的房間後，他們發現了1支手槍和23支各式各樣的步槍，其中有2支步槍配有高標準的瞄準鏡，此外房裏還有計算射擊精確度的手寫筆記，其中甚至包含了射程和觀眾距離等信息。

攜帶數量如此誇張的武器，酒店方卻完全沒有查出來，這的確是一個巨大的安全漏洞，是整個慘案當中最觸目驚心的一環。

因此，4500多名倖存者和受害者家屬把安檢有重大疏漏的酒店的母公司美高梅告上了法庭。

面對這樣聲勢浩大的索賠，美高梅曾經試圖在去年7月反告受害者們，**説此事屬於“恐怖行為”，拒絕賠錢，想要逃避責任，**在當時還激起了眾怒。

但由於責任實在重大，實難逃脱，所以在今年10月，雙方達成了初步和解，美高梅將賠償8億美金，稱“基本上解決了所有訴訟”。

數百人死傷的慘案，至此終於有了打包的明碼標價。

當然，8億這個數字，是美高梅方綜合衡量了全部受害者和倖存者的索賠金額，結算得來的。

但是接下來，如何給每一起具體的慘案貼上 price tag，才是酒店方和調解律師們最頭疼的部分。

華盛頓特區的律師 Kenneth Feinberg 也説了：“根據我的經驗，接下來要發生的事情，只有極少數的人才能接受或者滿意。”

而在這些死傷者的案例中，有些的確讓我們非常揪心。

下圖中你看到的這位是30歲的 Chelsea Romo，她是一位來自加州 Temecula 的單親媽媽。

就因為她在那天晚上去了賭城，聽了露天的音樂演出，她可能面臨永遠失去視力的殘酷現實。

她的左眼本就看不見，如今右眼也因為不幸中彈而失明。

目前，這位有着兩個孩子的媽媽，還在為可能的復明而繼續努力治療着。

在那天的受害者裏，Chelsea 還不算最悲慘的一個。

田納西州51歲的女醫生 Heather Melton，在慌亂逃離槍擊現場的過程中，永遠失去了和她相愛相伴數十年的丈夫 Sonny。

穿透丈夫身體的那顆子彈，永遠改變了她的生活。

面對這些遭遇不幸的人，談錢是一件很殘酷的事情。

但是在理賠人員的算盤珠子下，**8億美金平均分給4500個狀告的受害者，平均每個人可以拿到17.8萬美元，**這是不得不狠心冷酷來算的一筆賬。

但平分是不可能的，**有人配偶死去，有人喪失行動力，或也有人受到精神上的重創。****他們誰的悲傷更大？**誰應該拿更多的錢？現在都不好説。

即便衡量方式再不公，受害者和調解方也已經有了一個初步的想法，只是每個案例將拿到多少，我們將不得而知。

但確認的是，悲傷和痛苦會以明碼標價的方式，以逐個賠錢的補償流程，一直進行到明年5月。

**每個人的悲傷到底值多少錢？**終會有個答案。

天災人禍總是會常常發生的，但是怎麼賠，拿什麼來衡量，賠多少錢，確實有着五花八門的答案。

事實上，一些較為極端的天價案例，也很容易讓我們不斷去深究，人出了事兒之後，到底應該賠多少錢呢。

2014年7月18日，美國佛羅里達州的地方法院判定雷諾煙草公司向辛西婭·羅賓遜賠償236億美元。

因為這位辛西婭女士的丈夫，長期抽煙，最終36歲就因肺癌死亡。

辛西婭認為，自己的丈夫多次戒煙無果，都是因為煙草公司沒有充分告知消費者吸煙的危害，所以她才把美國第二大煙草公司“雷諾”告上法庭，最後的賠償金也令她感到滿意。

雖然**有好律師的助力，而且賠償金額也是按照公司市值來判斷的，**但是賠償金額能達到這種程度，或許是誰也沒想到的。

但某種程度上，“天價煙草賠償案”的背後，暗含的也是對健康的珍視吧。

還有一個非常知名的賠償案例，是關於美國電力公司 PG&E 的。

1993年，加州辛克利鎮居民把這個大名鼎鼎的電力公司告上了法庭，居民們認為，正因為該公司向小鎮的土地和水源排放了含鉻污染物，所以造成了該鎮癌症高發，居民不斷患癌死去。

Erin Brockovich 作為一個小鎮居民，也作為一個毫無權勢的、連高中都沒讀完的單親媽媽，勇敢調查，揭露了小鎮的“毒地”“毒水”，並幫助當地居民取得了3.3億美元的賠償金。

雖然這個數字看上去並沒有那麼“天價”，但這也是美國污染致癌單一賠償案裏，金額最矚目的賠償案例。

這個故事還被改編成電影《永不妥協》，茱莉亞·羅伯茨因為本片而拿到奧斯卡最佳女主角獎。

這個索賠結果能體現出來的，除了讓責任方遭受懲罰的決心，當然也有為了更好的環境和生命去奮鬥和抗爭的必要性。

不過大家最為熟悉的，莫過於**“消失的航班”馬航MH370。**

由於行業的特殊性和事故的嚴重性，航空公司的理賠總是很吸引關注。

據外媒報道，2015年2月，馬航已經確定了賠償標準，每位遇難中國乘客將獲得22.5萬美元的賠償，按當時匯率約合150萬元人民幣。

作為對比，由於另一起空難台灣復興航空的賠償方案是每名遇難乘客295萬人民幣，接近於馬航370的兩倍。

這個略顯扎人眼球的對比，還有家屬們深深地守在“活要見人，死要見屍”的邏輯閉環，絕大多數人都表示無法接受這個金額。

而且，馬航MH370事件的危機處理總監富阿沙魯茲表示，馬來西亞政府之所以儘快正式宣佈馬航MH370機上239名乘客及機組人員罹難的消息，就是為了讓機上人員家屬能儘早獲得賠償金，否則他們可能要等7年。

因為一個人失蹤7年後，法庭才能宣佈其死亡，獲得賠償。

當生命精確到數字，或許誰也沒有我們想象得那樣不朽和偉大。

不過，即便是看完這些形色各異的案例，想必還有一個問題是值得回答的，那就是：悲傷到底值多少錢？

這其實是個很殘忍的問題，因為悲傷這種事情本來不應該用金錢來衡量。

它是心底潮漲潮落的壓抑，是情緒中曠日持久的蛀蟲，再怎麼補救，也很難恢復原狀。

當這種潮水般湧來的情緒、當最需要讓人珍惜的生命需要精確到數字的時候，我們面對的是一項難堪的考量。

就像華盛頓知名律師 Kenneth Feinberg 説的那樣：

“認為悲傷或者痛苦可以用金錢來衡量的，本身就是一種錯誤的想法，因為這不是公正，而是施捨，其他你什麼也做不了，只能懷着無限悲痛和憤怒去擁抱這種結果。****”

“9·11”雙子塔被撞事件的受難者們拿到了71億美金的賠償，而菲利普·莫里斯煙草公司卻給了告自己欺詐的患癌女煙民280億美金，這樣讓人心有疑慮、終究意難平的案例比比皆是。

你很難説哪個意義更重大，哪個賠償更讓人大快人心，但在這些案例中，不同的人都想盡了一切辦法，去給自己未來的生活加上多一點點的籌碼。

悲傷是無價的，是值錢的，“死者是生者的不幸“，也是活下來的人咽不下的那口氣。

當命運的重錘狠狠砸向你，不要被它吞噬，也不要過度沉溺。

總要去爭一些，因為你已經沒有什麼好失去。

適時地接受給悲傷毫無規律的定價，是讓自己體面前行的最後一個台階。

也許有一天，你終究要放過自己。

主要參考資料:

https://www.usatoday.com/story/news/nation/2019/12/06/las-vegas-shooting-victims-split-mgm-settlement-judges-decide/2601704001/

https://www.cnbc.com/2018/07/17/mgm-resorts-files-suit-against-more-than-1000-route-91-victims.html

https://www.guancha.cn/Neighbors/2015_02_13_309420.shtml