加拿大總理杜魯多的又一次“失態”_風聞

12月3-4日，北約各國領導人齊聚英國首都倫敦，出席一次不叫峯會的峯會。

這次活動是以紀念北約成立70週年的名義特別舉辦的，因此雖然不叫峯會，卻比峯會還熱鬧，美國總統特朗普（Donald Trump）、法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）、德國總理默克爾（Angela Merkel）等北約政要悉數雲集。儘管峯會前前後後的正式、非正式會晤疙疙瘩瘩，會後發表的聯合聲明也吞吞吐吐，但考慮到近期各國領導人圍繞北約作用、地位所發表的一系列刺激性言論，峯會開成這樣，原本也算差強人意。

不料12月4日這天，特朗普居然怒氣衝衝地拒絕出席閉幕式新聞發佈會。特朗普從來就不是個國際場合的“規矩分子”，遲到、早退、搞怪……都是家常便飯，這次來倫敦，各國同行幾乎都和他針鋒相對，也的確讓他憋了一肚子悶氣，但明明事先答應出席的重要外事活動卻臨時“跳票”，卻幾乎從未發生過。一時間人們紛紛議論——“他這是衝着誰”？

答案很快就揭曉了：加拿大聯邦總理杜魯多（Justin Trudeau）。

接連兩天，特朗普本人和他的大兒子、小唐納德.特朗普（Donald Jr Trump）相繼在推特上發帖，怒斥杜魯多。

特朗普“懟”杜魯多不是什麼新鮮事：去年6月加拿大舉辦G7峯會，身為東道主的杜魯多被特朗普嬉笑怒罵，譏諷為“不誠實、慫包”，卻讓後者大打了一番悲情牌，將原本不算太出彩的國內公眾形象一度改善了不少。這次他再次指責加拿大聯邦總理“偽善”，不過加了句“還算個好人”的綴語，算是多少給杜魯多留了面子。而小唐納德就沒那麼多顧忌，他直截了當表示，自己父親當年對杜魯多“兩面三刀”的評價是對的。

原來4日當天稍早，素來講究“規矩套子”的東道主英國，特意為與會嘉賓舉行了一次盛大的閉幕式酒會，會上不僅參加峯會的各國領導人、來賓濟濟一堂，還有不少英國王室要員和各界名流躬逢其盛。

前面説過，特朗普在出席公共活動時素有“遲到早退”的習慣，這次也不例外，酒會已經開始，他老人家仍不見蹤影。

特朗普再如何“大牌”，也沒有大家等一個人的規矩，於是來賓們三五成羣開始“自由活動”。杜魯多、馬克龍、東道主英國首相約翰遜（Boris Johnson）、荷蘭首相魯特（Mark Rutte）和英國安妮公主（Princess Anne）“扎堆閒談”，閒談中杜魯多出語輕佻地嘲諷了特朗普的“無組織無紀律”。

俗話説“隔牆有耳”，何況宴會廳裏還沒有什麼隔牆？就在他們“扎堆”的不遠處，恰有一部媒體人放置的、正處於開機狀態的攝影機，於是杜魯多這番針對特朗普的“高見”便被如數錄下。英國是“小報王國”，攝影機雖然不是小報的標配，但他的主人仍然充斥着小報同行們“成事或許不足、敗事絕對有餘”和“唯恐天下不亂”的光榮傳統，把這段錄音在媒體和社交平台上第一時間給捅了出去。

特朗普原本就是個火爆脾氣，又素有“寬於律己、嚴於律己”的性格特點，自己酒會遲到可以輕輕放過，被酒會來賓如此羞辱簡直是可忍孰不可忍。儘管“扎堆”者甚多，但其他人的言論都仍小心翼翼保持在禮儀許可的範圍內，惟獨“小杜”言辭露骨，儘管並沒有直接點到特朗普的尊姓大名，但特朗普當然一下就聽得出這是在説自己，於是才有了後續的一系列發作。

12月5日是杜魯多的一個“大日子”，剛剛完成又一次組閣的他，要在加拿大聯邦上院進行俗稱“王座演講”（discours du Trône）的新內閣就職首次政策基調演講。在10月21日舉行的最新一次聯邦選舉中，他的聯邦自由黨僅獲得157個議席，並未能在總共338席的聯邦下院獲得簡單多數，不得不在反對黨魁北克人集團的“院外合作”下，組成脆弱的少數內閣，此時此刻，身為少數內閣總理的杜魯多原本應謹言慎行，卻不料又捅了這麼個不大不小的馬蜂窩。

5日當天，發表完同樣充滿爭議的“王座演講”之餘，杜魯多倒也沒忘記回應一下特朗普父子的質疑，來一次危機公關。他發表了一番“杜魯多風格”十足的言論，剔除各種“泡沫”，“中心思想”就一句話——“特朗普，我那天就是在説你呢”。

對此，阿姆斯特丹大學加拿大政策問題專家梅德羅斯（Mike Medeiros）稱，嘲笑杜魯多本身沒有什麼大不了，這件事也不至於對加美關係構成重大影響，但杜魯多精心營造的公關形象將再受打擊，畢竟無論如何這種行為是不專業和不得體的。

歐洲不少分析家認為，杜魯多在北約峯會上的失態令加拿大美國間關係更少迴旋餘地，因為他即便作出讓步也會被評價為“露出偽善的一面”。

杜魯多在公關方面經常會搞出一些莫名其妙的是非。2016年12月26日至2017年1月4日，杜魯多全家應邀去爭議性人物阿加汗（Aga Khan）在巴哈馬的私人島嶼度假，由此產生了總金額達5.6萬加元的隨扈費用，日前加拿大皇家騎警RCMP發言人表示，這筆費用尚未支付。2017年12月，加拿大聯邦道德事務專員道森（Mary Dawson）在報告中指責杜魯多的度假行為違反《利益衝突法》，前遊説專員謝潑德（Karen Shepherd）稱“調查在遊説專員辦公室權限外”，但聯邦法院裁定這一説法不當，並責成謝潑德的繼任者貝朗格重新審理此案，而杜魯多政府已決定就此上訴。關於此案的司法聽證會將於12月12日舉行。此外，他曾經興師動眾進行過一次異乎尋常漫長的對印度訪問，期間多次穿印度民族服裝，擺各種奇怪造型取悦東道主，被嘲笑“不成體統”，取悦對象卻因其讓一些爭議人物隨行而並不買賬，這件事也至今傳為笑柄。

而一些加拿大觀察家則進一步指出，酒會“大放厥詞”還不是杜魯多此次倫敦之行，在特朗普面前最大的失態。

在稍早兩人的直接會晤時，特朗普問杜魯多“加拿大GDP比例中有多少用於軍事支出”，對此杜魯多居然不知道，只能問助手，而助手則給出了一個錯誤答案。此次峯會是北約背景，而特朗普在北約問題上最大的關注，是希望北約國家都將GDP總量至少2%用於軍費開支，目前加拿大軍費開支勉強過150億美元，要達到特朗普的要求，則要像上屆內閣在2017年時所計劃的，在2026-2027年度把總體國防預算升至242億美元，而這個承諾當時正是杜魯多本人作出的。對於此，著名國際防務問題專家古龍（Jocelyn Coulon）評價認為，作為國家領導人如此不專業已經很不合適，明知會議主題和晤談對象的關注要點，卻不做基本的準備工作，更是莫名其妙。

好在杜魯多的麻煩也不是一件兩件，正如前文所言，加美關係“好也好不到哪裏去，壞也壞不到哪裏去”，他恐怕只能暫且把得罪了特朗普的事放在一邊，全力應付更大的麻煩。