一個典型的30歲究竟應該是什麼樣子的?_風聞
观察者网用户_246054-2019-12-11 09:41
想知道這個社會對年齡有多大恐懼,最直觀的辦法是去看微博熱搜。
最近網友發現,全社會都在提醒,90後要步入30歲了。
在中國人心中,30歲是個非常重要的年齡分界線。
畢竟,父母一輩在我們這麼大的時候,大抵是把所謂的那些“事業有成、家庭美滿”的大事兒都完成了。
但我一直反感“90後”、“95後”這樣的叫法。
因為它把成千上萬個有血有肉的具體的人,抽象成一個模糊的羣體,好像那麼多人的30歲應該是什麼樣子的用一兩句話就能説清楚一樣。
這是一種語言上的霸權主義。
問題是,這麼多人的人生,都可以按一個模子過完嗎?
本文由LinkedIn原創,作者普拉達。
多選題越來越普遍
人們的選擇卻越來越複雜
讓我們先把目光投向大洋彼岸。
一個典型的29歲美國年輕人是什麼樣子?
美國勞工統計局曾統計過一組數據。
並不是每一個29歲的美國人都擁有完整的學歷。雖然很多人多少上過大學,但並沒有拿到學位。
有三分之一的29歲女性拿到了學士學位,而男性只有四分之一。但男性的收入卻比同齡女性的高不少。
在美國,29歲人的收入中位數約為3萬5千美元(摺合人民幣24.6萬元)。
大多數美國人在29歲之前平均有過7份以上的工作,其中三分之一都持續不到6個月。
對於沒有高中或大學文憑的年輕人來説,情況更糟糕。
對於大多數年輕人來説,擁有一份“穩定”的工作是奢望。
這和我國呈現出同樣的趨勢——學歷高的年輕人就是會擁有更多的機會,而跳(Wu)槽(Fa)頻(An)繁(Wen)是全世界年輕人的共性。
再讓我們看看美國年輕人的婚戀情況。
1960年,25-29歲的人有84%已婚,到了2010年,這一比例僅為42%,下降了50%。
如上圖所示,和中國的年輕人現狀相似,美國年輕人大部分結婚生孩子的意願穩步下降。
但這並不意味着大多數29歲的美國年輕人都單身。
實際上,他們當中60%是已婚的,且有20%的人與另一半是Full-time,或者説是“同居”。
準確來説,是**“單身越來越普遍,關係卻越來越複雜”。**不會像父輩那這樣年紀輕輕就結婚,但也有想和某個人生活在一起的意願。
此外,毫不誇張地説,在本世紀之初,44%的29歲美國年輕人都擁有自己的房子!(羨慕嫉妒恨)
但這一比例到今天也下降到了29%-35%,與15年之前比起來,29歲的美國年輕人擁有自己房子的可能性大大降低了。
不高的收入和城市住房短缺,將更多的年輕人推向了人口並不稠密的郊區。
但即使是這樣,比起回到家鄉,這些美國的29歲們還是更願意待在大城市的郊區。
就像全中國的年輕人對北上廣深的情感一樣複雜。
世界這麼不同
可我們連焦慮都沒什麼個性
中國總人口13億,本科生只佔4.43%。
也就是説,100箇中國人裏,充其量也就4個半大學生。
另外,最新中國互聯網發展狀況統計報告指出,截止到2019年6月,中國網民規模達8.54億,其中本科以下學歷(不含本科)網民佔比為90.4%,月收入在5000元以下的佔比超七成。
可為什麼在我們的感覺中,身邊個個都是精英,錢是那麼好賺,遍地都是黃金?
早在2015年,中國就已經成為世界上互聯網應用最發達的國家之一,這幾乎是一個上億萬級的市場。
各類產品應用挖空心思搶奪注意力,恨不得上廁所拉泡屎都給你搞點事情。
比如,你要是天天上微博看熱搜,不知道的還以為中國年輕人都閒得沒事幹,整天就關注娛樂圈裏的雞毛蒜皮。
可中國太大了,中國人口也太多了。真實的世界遠遠比媒體的聚光燈、公眾號的十萬加、短視頻的爆款內容所展現出來的複雜得多,也殘酷得多。
導演周浩説,在拍攝紀錄片《差館》1、2之前,從來沒有意識到中國有這麼多文盲。
這部真實記錄了廣州火車站站前派出所裏發生事件的紀錄片中,有2處情節讓我印象深刻。
有個年輕的小夥子來廣州打工,黑工騙走了他的身份證。他滿臉肅穆地對警察説:“警察叔!能不能現在送給我10塊錢,我馬上坐車去找他同夥。”
小夥子拿到錢離開公安局的時候,嘴裏還不停地説:“這真的搞得我很傷心……”
在火車站的公安局裏,每天都會關很多人,其中有很多的“常客”,大多是廣場上叫賣的小商販。
有一個第一次到廣州站賣開心果年輕姑娘就給抓了進來,問及姑娘被抓進來感覺怎麼樣,姑娘心酸地説:“感覺錢很難賺!”
《差館》給我最大的震撼在於,當我們在為不能年入百萬而焦慮的時候,竟然有那麼多同齡人,還在生存線上掙扎。
主流社會追逐成功學,遍地販賣焦慮,我和我身邊的很多朋友,遭受的是千篇一律的煩惱。
為什麼都是寫稿的,很多人都暴富了,而我月入3000卻在教人如何生活?
為什麼別人畢業3年,月薪都5w了?
這個月的房貸又要斷供了!
我們每個人的世界都很小,每天看到的都是差不多的事兒,打交道的也就那麼些人。
時間一長,會忘記看不見的地方才是人間,才是真實。而這世界複雜、豐富的地方在於,連痛苦也是有千百種模樣的。
梁漱溟先生曾説過:
在這個時代的青年,能夠把自己安排對了的很少。
……聰明的,老是擱不在當下,老往遠處跑,煩躁而不寧,所以沒有志氣的固不用説,就是自以為有志氣的,往往不是志氣而是慾望。
可悲的是,現在的我們,連慾望都很“主流”,連焦慮都沒什麼個性。
恢復每時每刻
對於生活的**“參與感”**
可是與上輩人相比,我們這一代面臨着太多的選擇,不論是衣食住行還是婚嫁、職業選擇。
而許多人被目標導向驅動,把房子、車子、事業、財富值看作是幸福人生的標準對象。
比如,“擁有一所大房子”、“擁有非常多的錢”=“我會很幸福”。
你應該看過一份研究報告。
説的是樂透大獎的中獎者,只需要一個月的時間,就會讓他的幸福感回到得獎之前,歸於均值水平。哪怕是車禍截肢的人,一年時間,也能讓他的幸福感回到車禍發生以前。
“目的導向”並不能帶給我們長久的幸福感,甚至會陷入“慾望被滿足,滿足後又奔向下一個更大欲望”的惡性循環。
來自網站Wait But Why的靈魂畫手Tim用漫畫表達了來自他的抗議,他認為,“幸福=現實-預期”。
我們身處的這個社會不斷把預期拉高,期望越高,失望越重。這樣的趨勢讓每個人都疲於應付。
像精心製造的的ins、Facebook、盆友圈,都忙着包裝自己,製造假象。
而每個人,其實都是站在真實地板上仰望着他人制造出來的假象。
他告訴我們——焦慮的29歲,應該要學會“預期管理”。
一行禪師在《正念奇蹟》裏也運用了類似的概念,他用洗碗舉例子:
當你洗碗的時候,你就應當認真地洗碗。
而非去想趕緊洗完,接下來可以看電視、打遊戲,或者是自己的工作… …
你不應該在洗碗時思考洗碗之外的事。
若那麼做,你便不存在於那個當下,你失去了那個當下。
正視自身的慾望,充分了解自己,管理好自己的預期,活在當下。
寫在最後
蔣方舟曾在《圓桌派》上説:
人在年輕的時候可以逃進很多東西,你可以逃進叛逆,你可以逃進審美,逃進藝術,逃進虛無。
但是在承擔責任那一刻,你發現現實中不僅自己很無力,有比你更無力的人需要去依賴你。
就在那一刻,你已經沒有資格年輕了,你必須變老。
和她有類似想法的我,二十歲出頭時很反感“什麼年齡就該做什麼樣的事兒”,距離30歲還差一歲的時候,卻出人意料地成為了一個新手媽媽。
這是我的選擇,但我不認為,它應該是每個所謂“90後”的唯一選擇。
“一個典型的30歲究竟應該是什麼樣子的?”
每個人都有選擇自己的生活方式的權利。
就像李銀河説的:
我相信社會發展的平行四邊形法則——有人往東,有人往西,社會最終往南,每個人做自己喜歡做的事,説自己想説的話,社會最終還是會進步的。
這個世界其實充滿了答案,只是被分散在了無數個不同的大腦中。
你現在最焦慮的事情是什麼?