轉:歐美流行洗衣凝珠是窮人用不起私人洗衣機?!_風聞
京雀-(装?)抑郁家里蹲2019-12-12 20:32

(圖片來自百度百科~~)
(這是根據知乎網友劉元的回答整理的觀點:https://www.zhihu.com/question/49849104/answer/797360117)
以前我一直以為洗衣凝珠是針對歐美有錢的懶人,開發出來的方便產品,不需要計量你有多少件衣服,反正一桶衣服就扔一顆凝珠就行了。
但是這個網友另闢蹊徑,給了一個反直覺的解釋,就是這玩意是給窮人用的。為啥?窮人買不起也租不起有大功率電線和完善排水管路的,2000年後建造的新房子,他們租的房子又小又破,沒法放私人洗衣機。
有留學生在評論區説房子被風一吹就遙遙晃晃的,電吹風和微波爐一起開會跳閘,電路負載極小,隔音也差甚至有禁止在晚上用洗衣機的規定……難怪《殺出重圍3:人類革命》有一關的公寓樓底層出口有一大堆的洗衣機,原來就是洗衣房。
窮人的生活方式就是,攢多了衣服,跑去公共洗衣房裏,用投幣式“共享(羣租)”洗衣機去洗!這個時候帶一大桶洗衣液來回跑很麻煩,分裝成小杯也不方便(如果直接倒在衣服裏帶過去,如果碰上公共洗衣房設備檢修又不得不拿回來時,洗衣液會把衣服局部漂白,然後就顏色不一致,沒法解決了)……
洗衣凝珠則解決了這個用户痛點,每次只要帶一顆凝珠(水溶膠囊洗衣液)過去就行了,非常方便……但是其實此時單次使用成本就提高了,特別是同時混合了殺菌功能的洗衣凝珠,怪不得他們那邊每個人攜帶的微生物種類只有幾千種,未必是抗生素濫用,也可能是殺菌洗衣液濫用的結果……
另外還有個問題是某些小區的業主委員會怕房價下跌,制定了禁止在小區裏晾衣服規定,導致一些人只能去租烘乾機快速烘乾衣服(家裏面積小晾不開)。
————
不過我估計對真正的有錢人來説,這些都不是問題,BBC紀錄片《無節制消費的元兇》裏説美國人平均每年買60多件衣服,而窮人想必買不起這麼多衣服,那富人可能3天就買一件衣服拉高了平均值……所以真正的富人是把衣服當一次性物品的,也就不存在在家洗衣服的需求了,可能攢多了髒衣服後一起扔掉就是?
————
話説,其實也可以用自封袋裝點洗衣粉再去公共洗衣房吧?然後把倒光的自封袋揣兜裏拿走,感覺歐美窮人窮,也是有思維僵化,缺乏動腦傾向的關係,廣告裏説用啥就用啥,難怪存不下什麼錢。消毒液也可以用氧淨那樣的過碳酸鈉粉末(如澳大利亞的ecostore laundry soaker,就是過碳酸鈉)來替代啊。