暴徒又內訌？港媒爆料挺暴力基金會騙完錢就把暴徒拋棄_風聞
心之龙城飞将-2019-12-13 19:55
【環球網綜合報道】據香港《大公報》13日報道，以暴徒後盾自居的“612基金會”日前在臉書發帖聲稱，一宗暴動案需至少180萬港元律師費，基金很快用完，叫向其求助的暴徒先申請官方法律援助。《大公報》稱，此舉又引發暴力分子內訌，有曾經捐款給基金會的暴徒痛批該基金會假人道，質問基金會“籌款要幹嘛呢”？
據報道，“612基金會”成立之初，標榜為所謂“抗爭者”提供支援，包括法律、醫療及心理等，短短几個月賺個盆滿缽滿。其後基金會被曝亂用捐款資助暴徒搞政治，又用高昂的行政費養自己隊友。報道稱，所謂的“法律支援”也存在貓膩，例如律師被指“揀客”，還有所謂“抗爭者”自爆遭基金冷待。
《大公報》曾爆料，一名被控暴動罪的女暴徒稱，因法律援助所限被要求換律師，然而當自己向“612基金會”求助時，卻被一口拒絕。有暴徒對此感到不滿，稱“我們在前面衝的時候，基金會在後面賺錢，我們捐那麼多錢，難道是讓你選case做的嗎？”
另外，涉嫌參與香港理工大學暴亂而被控暴動罪的反對派人士鄭錦滿也公開炮轟，稱“前線‘手足’”無償付出，律師反而要收足費用，質疑“不是‘義務律師’嗎？”《大公報》還稱，有曾經捐款的暴徒也問基金會“籌款要幹嘛呢”，質疑其中有不可告人的陰謀。
“612基金會”一直被批資訊不透明、支出不合理、受理手續繁瑣。有港媒報道，截至10月31日，“612基金會”共有約9200萬元收入，而截至12月初，基金尚餘6000多萬元。但有律師表示，部分涉6月的反修例訴訟律師費用，該基金會還未支付。
港媒此前報道稱，12月10日，香港反對派政黨民主黨中委梁翊婷也在臉書發帖炮轟該基金會賬目混亂、在被捕個案中“揀客接”。
隨後，“612基金會”發文聲稱會“確保支援被告在整個法律程序都能得到律師代表的權利”云云，但對於“揀客”的指控並未作出回應。
有暴徒在臉書留言質疑“這算什麼解釋？”並稱自己對“612基金會”的行為感到心寒。還有人稱，“從不公開情況，已對‘612’失去信心。”“捐錢給你們是我做的最錯誤決定。”
————————————————————————
香港電台《頭條新聞》顛倒黑白煽暴 九成市民促取締以撥亂反正2019年12月13日 10:19:00來源：海外網
海外網12月13日電 香港電台部分節目因報道立場偏頗，受到香港市民的質疑和不滿。日前，由香港資深傳媒人員聯誼會成立的“香港電台節目關注組”，就香港電台製作的《頭條新聞》節目涉顛倒黑白和美化、縱容暴力一事，向會員及香港市民進行了意見調查。結果顯示，逾九成受訪者贊成予以取締。“香港電台節目關注組”促請香港特區政府整頓香港電台，稱取締《頭條新聞》是“走出正確的第一步”。
據香港《大公報》13日報道，“香港電台節目關注組”表示，香港電台作為特區政府全額撥款的公共媒體機構，在香港發生動亂之際，部分節目卻公然為亂港分子張目，顛倒黑白、美化暴力，某種程度上已成為暴亂分子的宣講平台。
此前，“香港電台節目關注組”就曾在香港多份報紙上刊登由355位會長、顧問和會員聯署的“致商務及經濟發展局局長邱騰華”的公開信，投訴香港電台節目“反中亂港”，要求對部分煽暴亂港的節目予以取締。近日，“香港電台節目關注組”又發表《六問港台》的文章，對香港電台製作的節目和人員管理存在的弊端提出質疑，並藉此向會員及普通香港市民進行意見調查。
報道稱，這次問卷調查共有六條問題，其中包括“是否認為香港電台的《頭條新聞》立場偏頗？美化暴動？”“是否認為邱騰華應敦促廣播處長梁家榮責成《頭條新聞》進行整改”“《頭條新聞》若整改後仍未能糾偏重回正軌，是否應取締該節目？”以比率計，對各條回答“是”的佔比高達95.6%至96.69%。
“香港電台節目關注組”指出，香港如今正是暴火燒不盡、邪風吹又生之際，香港電台作為特區政府全額撥款的公共媒體機構，理應協助香港特區政府做好公正報道、止暴制亂的工作，如讓該節目繼續為暴亂分子煽風點火，則香港危矣！香港市民慘矣！
據港媒此前報道，香港電台部分節目的煽暴行為曾多次引發香港市民眾怒。愛港團體“香港政研會”就曾發起“萬人包圍香港電台”活動，抗議其縱容暴力、報道偏頗，要求其“持公報道，保持政治中立，不得煽動暴亂”。
——————————————————————————
“CNN們”是如何粉飾亂港暴行的？2019年12月13日 07:35:48來源：參考消息
877人蔘與188評論香港《南華早報》網站12月10日報道稱，美國媒體獨立監督組織“公正與準確報道”對《紐約時報》和有線電視新聞網（CNN）進行了一項比較研究，結果顯示，相比於其他國家和地區，這兩家媒體對香港這座城市表現出了不同尋常的關注。
報道稱，法國出現了“黃背心”運動，西班牙發生了加泰羅尼亞人的抗議活動。在黎巴嫩、加沙、智利、厄瓜多爾、海地、伊朗和伊拉克，都爆發了與抗議者之間的暴力衝突。但“公正與準確報道”發現：“美國的媒體卻只對其中一個題材有極大興趣：就是香港的暴力活動。”該組織統計發現，截至11月22日，“與香港暴力活動相關新聞已有737條，厄瓜多爾有12條，海地有28條，智利有36條”。
▲資料圖片：10月13日，受暴力事件影響，香港銅鑼灣地區的商鋪早早關門。（新華社記者 盧燁 攝）
研究報告説：“這種明顯的不一致無法用其他抗議活動的規模、重要性以及安全機構處置的嚴重程度來解釋。沒有人在香港警察的手下死亡，只有一名抗議者從一座建築物跌落後死亡，以及另一名70歲的老人被暴徒投擲的磚頭砸死。”
研究報告還説：**“香港的暴徒幾乎都被稱為所謂‘支持民主的抗議者’，而震動智利的抗議活動通常被貶低為‘暴亂’或‘搶劫和縱火’。****”**同樣，厄瓜多爾抗議者的暴力也不斷被強調。“CNN説，隨着基多‘暴力抗議活動猖獗’，‘勞工和運輸工會的怒火被釋放’，抗議者還扣押軍人作為人質。”
該組織指出，美國媒體經常對香港暴力活動中更暴力、更可怕的細節進行粉飾，以繼續其稱讚“香港民主派人士”為所謂“自由”而戰的簡單敍述。研究報告説：“（負面）語言很少用在香港暴徒身上，即使在這些語言更適用於他們的情況下。”
▲暴徒佔據香港理工大學期間，校園一度滿目瘡痍。（“香港警察”臉書截圖）
研究報告説：“除了廣泛的財產損失……暴徒們最近還用易燃液體潑另一名老人，並在鏡頭前在他身上點火。”
研究報告還説：“《紐約時報》的記者描述説，他們看到暴徒們製造了‘成百上千的炸彈’來用。儘管如此，這家報紙仍稱這些武裝分子是所謂‘支持民主的活動分子’。”
研究報告的結論是，關於香港的這些新聞報道沒有任何差別，步調“完全一致”。
——————————————————————————————————————
香港暴徒“轉戰”公交車，工會痛斥：或致整車人陪葬2019年12月13日 07:29:07來源：海外網
巴士遭暴徒破壞，防暴警抵達現場戒備（來源：文匯報）
海外網12月13日電 香港“修例風波”至今逾半年，黑衣暴徒不擇手段破壞交通系統。繼港鐵後，他們近日將“戰線”轉移至巴士，連日來不斷干擾甚至破壞行駛中的車輛。有巴士工會代表斥責，車輛行駛時受到破壞，對車長、乘客與路面均會造成危險，尤其發生在斜路，更可能讓車子失去動力向下滑衝，車上乘客隨時陪葬。
綜合《文匯報》《大公報》13日消息，泛暴派不時發起所謂“三罷”，但參與者寥寥，“不甘心”的暴徒遂將魔爪伸向巴士，以為可藉此癱瘓交通。單是前晚（11日）就有3宗九龍巴士在旺角彌敦道及亞皆老街交界遭人毀壞的事故。
對此，香港汽車交通運輸業總工會九巴分會主任黎兆聰痛批，暴徒過去半年的惡行有目共睹，他們先針對港鐵沿線車站進行破壞，但到了上個月，有人煽動破壞巴士或噴漆，之後便出現彌敦道多輛巴士被放釘放氣及噴漆事件。
他形容，這些行為愈演愈烈，有暴徒甚至按動死火掣。死火掣的作用原意是當發生意外起火時，可切斷燃油供應、停止引擎運作，但如果行駛途中被胡亂按動，後果便不堪設想。“按動死火掣便沒有空調及動力，車長會即時煞停巴士及拉起手掣，再扭動總掣，重新啓動巴士。”巴士被突然煞停，輕則使車上乘客失衡跌倒骨折，但如果有關情況發生在斜路，車子有可能向下滑衝，“整車人或送死”。
黎兆聰表示，近日還發現不少巴士晚上收車後，被人偷去放在車尾供敲碎玻璃的錘子，公司已報警處理。他還警告，巴士的左右倒後鏡猶如車長的左右手，如遭破壞會令車子不能行駛，如果是在車子行駛時遭人破壞車窗及噴漆，更會對行車構成極大危險。
他最後呼籲，勿再針對巴士等交通工具而影響路面安全，不要以路面作為“戰場”。
大律師陸偉雄指出，故意阻礙干擾巴士，以及在公眾地方作出一些擾亂秩序行為，意圖破壞社會安寧，罪行嚴重，最高刑罰是罰款5000元及入獄12個月，刑事毀壞罪則更嚴重，最高監禁10年。
香港特區警察公共關係科警司劉肇邦此前表示，干擾和破壞公共交通的行為，不單有可能犯《公安條例》中的“公眾地方擾亂秩序行為”罪名，在某些情況下，更可能涉及《道路交通規例》中的相關罪行。
西九龍交通部署理總督察王紀聰稱，干擾公共交通工具的行為對犯事者本身、乘客及附近道路使用者都是危險的。若巴士突然煞停，車內乘客可能會突然失平衡跌倒受傷；部分巴士站有盲點，路人可能因為不知發生何事而造成混亂；在主要幹道或高速公路上，事故則可能導致臨時改道等，都會造成一定困難甚至危險。
香港警方指出，干擾或在網上煽動干擾交通工具，是非常不負責任的行為，會嚴重威脅到道路使用者的生命安全，警方會繼續打擊這類犯罪。同時，警方發現被捕者不乏學生和教育工作者，並再次呼籲老師和家長適切引導學生和子女，以免讓他們墮入法網。（海外網/朱簫）