直到現在台胞還有「外賓」問題?_風聞

不可否認住旅館被拒絕，是30年來兩岸開放後一直成為台灣往來兩岸最基層小民談論的話題之一，雖然不是大話題但經久不衰的程度可説當選最漫長時間跨距的兩岸茶餘話題，因為人到一處不管旅行還長待最基本的第一關就是居住和吃飯問題。

在這兩年隨着惠台31條後又26條，這麼多條文的公佈從邏輯上講更多離一般人相距較遠只與特定領域有關的的限制都已經解除，這個住旅館的小事從推理也可以得知早就解除，事實上31條時期台灣諸多大媒體中就有約略提到旅館限制已經解除但篇幅不大隻有兩三句話也許認為是小事，但依照中國時報的慣例我相信它的消息來源就是國台辦，此時島上一般民間的認知也是早解除了，但直到了現在即將進入2020年的前夕，我還聽到身邊有一個人冒出「外賓問題」這四個字??!有點訝異。

我本人是從沒遇過外賓問題，可能是我赴大陸較晚是這十年的事而非早年，且去的都是沿海大城住較大酒店，另一方面我都會多問兩句而基本收到的回答都是否定，甚有旅館人員還反覺得我問得奇怪。但台灣旅遊網站上這一問題一度是每月都有人提起的月經文，這兩年可以發覺文章密度明顯下降，可能與政策確實開始執行有關，但下降並非成為零，還是偶有人在問或講一些遭遇。較有研究的旅遊專家在台旅遊論壇表示其實早在31條之前好幾年2013年底就已有國務院命令廢除這一問題，當然我不知他説的是哪一條法規還是某張公文命令，我沒查到，知道的人可以補充。

但這些論壇多數人在好幾年前就有一個印象，這微小的問題既然已經下令解決那依北京的行政效率這種小事基本應該一天內就消失了，一張命令發至全天下的旅館解除台胞視為外賓，管轄當地的公安局也發一張，這事情早已不存在。怎麼過了一年又一年好幾年，到現在還有這外賓烏雲掛在頭上，還有人在發文章問，是否上令不能下達?出了行政效率問題。也造成一些綠色人士藉機找材料帶風向「一件小事都辦不好」或是「人家還是把你當外國人」。

↓台灣前陣子某論壇還在出現的討論和它發覺的理由

(文中提到了新疆，但我叔叔去年去新疆到處周遊，反而沒碰到任何問題)

我這幾天也做些小調查，首先是大品牌的如家連鎖，它在攜程上不少旅館點進政策一欄有一行小字寫着「只接待大陸人士」我打去如家總公司問回答是「台胞都可以住」(其實我在大陸也曾住過如家，當時沒想過有任何問題直接就住進去)另外又直接打到上述某間小如家店面的櫃枱，回答是「當然可以」那我就不知道攜程上這一行字從哪來，還是它的解釋意涵是台胞證也屬於「大陸人士」我就不知了，只希望語句構築更清晰些。

這時再隨機打去攜程另一間四川的非連鎖酒店，蠻大間似乎有四星級當然我不知它是否真有四星證書，只是看規模。他櫃枱居然跟我説是不行，但荒謬是隔天我再打同一支電話換一個男的接，他回答是斬釘截鐵的説可以住，那就不知到底行不行，還是碰運氣某天拖着行李人已經站在櫃枱前還要看誰值班，才有這運氣住得成。

我不知道這整件跨越好幾年的台胞外賓廢除問題中間發生了什麼，是否是命令沒有下達到每一個神經末梢，包含各地方政府和網路平台丶旅館行業協會等，又或是下達了但到了最底層後人可以自己選擇守法與否，從台灣討論密度的下降和説法變化可以感受到確實有某種命令已經在執行達成了狀況的改善，只是希望這投書若有相關人員看到後能上達關注這説小也小的小事，能從底層用反查的方式調查政策執行實況，但往大了説世上各國都發生過一些立意規畫良好的策略，最後問題出在細節和神經末梢那些執行者，難保一些更大的政策不會有這現象。很快就要2020年了，希望不會再有台胞站在某一省市的街頭一邊滑着訂房APP一邊自問「我究竟算不算外賓?」。