《慶餘年》付費點播,吃相太難看_風聞
平原公子-平原公子官方账号-古人做事无巨细,寂寞豪华皆有意2019-12-13 11:26
版權、專利本來是一件好事,可以維護創作者的利益,我當年也是支持專利和版權的,因為我自己也是創作者,將心比心,我們不能看了人家的東西,用了人家的東西不給錢。
所以,我們強力約束自己,看電影去電影院,看電視去去正規視頻網站,每個月交錢買VIP會員,玩遊戲都儘量買正版。我們以為,這是在推動社會的進步,讓大家都有版權和專利意識。
後來我才知道,很多原作品的作者,並沒有因此而獲益,因為很多電視劇的劇本,都是片方從天涯論壇直接抄的帖子,要麼一毛錢不給,要麼用很低廉的價格從作者手裏買斷。他們賺得盤滿缽滿,很多原作者連名字都不知道。
即便如此,我也是支持正版的,因為製作也是需要成本的,特別是《慶餘年》這樣的大IP,能夠出現在電視上不容易,我們用真金白銀支持它,它才能繼續努力,拍出好作品來供我們享受,時間長了,越來越多的原作者也會因此從中受益。
所以,我在各個平台花錢買會員是從不手軟的,我有騰訊VIP、優酷VIP、愛奇藝VIP、網易雲音樂會員、百度會員、芒果TV會員、騰訊體育會員…..有時候電視端和手機端不同步,老子還得買兩個。憑良心説,雖然沒幾個錢,但老子都是花了錢的,有的是年費,有的是月費,都是一顆真心支持他們的。
但是,我最近發現,錢越花越多,體驗卻越來越差,因為他們所謂的“版權”,居然是一塊扯不清的狗皮膏藥,你有版權,他也有版權,但就是沒有辦法舒舒服服的一次花錢就能看完你想看的電視劇,聽到你想聽的音樂。錢花了,你還得繼續花錢買“點播”。
從《陳情令》開始,到《靈劍山》,再到《慶餘年》,某平台發明了一個模式,就是哪怕你買了VIP會員,但是依舊要在看劇的時候,花錢買點播,50塊錢,多看5集。
這些平台大概是嚐到了粉絲經濟、IP經濟的甜頭,認為大家為了自己喜愛的角色和作品,不會吝嗇這一點錢,確實如此,很多人真的眼睛不眨就付錢了。
面對質疑,平台方的理由是,付錢點播,是為了“抵制盜版”……
嗯,打擊盜版,你不去通過法律手段打擊他們,你卻來給你的觀眾和消費者加收智商税?
這一刻,我真的理解那些盜版用户了,不是人家太壞,而是我們這些支持正版的太傻,我們真的的以為資本和大平台會有良心,會維護作者和消費者的利益。誰知道,他們只想着掙更多的錢而已。
你以為是在支持正版,其實是在支持貪婪無恥的壟斷托拉斯。
當初,我也是支持正版的,支持版權的,真金白銀的支持,我買了一大堆的會員,我以為這是在維護創作者的利益,沒想到,到頭來,還是在維護資本家的利益。
當初,我也是反對盜版的,因為我覺得這是在侵犯創作者的權益,那時候盜版狗衝我高呼:“我們沒有牟利,我們是在實現網絡共產主義。”我覺得他們都是小偷和騙子,我們用人民幣投票,支持大平台和網站把他們幹掉了。
世界清淨了,當年那些亂七八糟的盜版網站,大部分都消失了,如今我們看個20年前的老電影,老電視劇,看個導演作者都死了的電影,都得去騰訊、優酷付費看。聽個《國際歌》,聽個《紅軍最強大》都要付費聽!
很多經典老片都得付費才能看也就忍了,資源卻被多個平台分割,比如説一部電視劇有三季,騰訊有一季,優酷有一季,芒果TV還有一季,想看就得同時供養幾個平台,我們這是有毛病不是?
這是我們想要的那個互聯網嗎?互聯網當初的精神是什麼?是“開放”和“共享”,是“網絡共產主義”,現在還有人提嗎?現在幹個什麼都要充錢,看個什麼文檔、視頻、電影都要買會員,資源還越來越少,從前隨處可見的,現在買都買不到!
我們給大平台、大網站充錢、買會員,然後以為既犒勞了那些辛勤勞動,創造文藝作品的創作者,感謝他們的音樂、文字、電影和遊戲,感謝他們的勞動成果,又鼓勵了原創。其實對於普通創作者來説,這錢沒有幾毛能夠進他們的口袋,大部分都被平台吃了。舉個例子,某個正版圖庫網站,一張圖片收幾千塊,天天訛詐別人,但他們並沒有給圖片的作者幾毛錢,大部分的所謂“正版圖片”,都是他們隨手拿過來,打上他們的正版水印而已,作者並沒有那麼多功夫去找他們,甚至他們把國旗國徽打上LOGO,也成他們的“版權圖片”了。
就好比我説的某些平台上的老電影、老電視劇,導演編劇製片人都死了很多年了,還在搞“付費點播”,請問我們這錢付給誰了?
你説這《慶餘年》的破事,咱VIP也買了,每個月大把的錢交出去,結果還得看“付費點播”?再比如説某平台的“體育會員”,每年大把的錢交出去,結果還不是每場比賽都能看!這時候我們得反思,我們支持版權,到底在支持什麼?
其實這在娛樂消費領域還不明顯,不是因為慶餘年這個大IP影響力不小,還沒人關心這個事兒,大家都是温水裏被泡了很久的青蛙,已經習慣了。很多行業,專業工程領域,我們使用的設計軟件、畫圖軟件、計算軟件,一套正版幾萬塊,那才叫他媽的“收税收到2050年”了。資本家賺錢賺到腦滿腸肥,當初996寫代碼做這些軟件的碼農們,分到了幾毛錢?
在醫藥領域,明明早就收回成本的藥,卻依然藉着“版權”的大刀,繼續漲價,甚至靠着信息不對稱,欺負老百姓沒文化。把那些版權過期的藥,依舊高價繼續賣。都説醫藥研發成本高,可是當初那些研發出新藥物的大學實驗室,那些沒有工資的博士們,誰給他們付過錢?他們得到了什麼?
如果有一天,全球的大富豪們聯手把水資源壟斷了,加點他們所謂處理淡水的科技,然後告訴我們,這水他們也有版權,你雖然按時繳水電費,但這水不一樣,我們要漲價,要分等級,要有會員、VIP會員、會員plus,一檔一檔交錢,慢慢漲價。不肯交錢的,你打開水龍頭只能聽個響聲,買會員的,可以接到未過濾的黃水,買了會員PLUS的,才能用到源源不斷的清水。
不要覺得荒誕,這已經是是現實了,南美的資本家,就壟斷了水資源,肆意漲價收費,美國德州的自來水,就是私人公司的,富豪們隨便拿它澆花澆草坪澆高爾夫球場,窮人沒有水喝,只能偷水。為了保持自己的壟斷地位,這些西方跨國水務公司還利用世界銀行大肆鼓吹水資源私有化。
這和“版權”、“專利”其實是一樣的,它們壟斷之後,就開始對發展中國家、普通民眾進行收割,扛着“版權”和“專利”的大旗,比如軟件、芯片。某公司買斷了一個架構,此後下游產業鏈就要世世代代給它付錢。某公司買斷了某個版權,此後所有觀眾、聽眾,世世代代都要給它繳版權税,它們還可以隨意定價,隨意漲價。
而我們除了用盜版之外,並沒有任何反制手段。
某人説過:資本主義吃人的實質在於資本家通過對生產資料的壟斷來進行對於無產階級剩餘價值的剝削。那麼所謂的版權保護,是不是對“生產資料”的壟斷呢?是不是對真正生產者和消費者的剝削呢?
去他媽的資本主義版權!