燈塔還是癟三？美國砸了WTO的場子_風聞

因為燈塔不高興，於是WTO又坐上輪椅了，因為它的“最高法院”已經失去履行職責能力，當WTO失去仲裁能力時，這個組織就無法再正常運作，就像得了腦血栓一樣，儘管看上去還有口氣，但連下來走兩步都不行了。

美國現在滿地打滾，一心要廢掉這個由它一手推動成立的全球貿易機構。

中國則在努力維護挽救WTO，盡力維護它的權威性和有效性。

中美兩國劇本好像拿錯了，其它國家面對WTO窘境，更多的是迷茫和無奈，尤其是美國盟友們，它們既反對美國破壞全球貿易機制，又難以接受中國成為WTO的拯救者。

由於美國屢次行使否決權，阻止任命新法官取代兩名任期已滿的法官，上訴機構法官無法達到合法人數。在正常情況下，上訴法庭共有七名法官，當一人任期屆滿時，就要立刻補上空缺。

根據WTO章程規定，開庭審理必須要有三名法官，然而，自從2016年以來，美國就對法官補缺工作進行有意破壞，到2019年，上訴法院只剩下了三名法官，剛剛夠開庭條件。

由於人手不足一半，許多糾紛根本無法得到及時處理。這三名法官到12月10日，又有兩名法官任期屆滿，一名來自美國，一名來自印度，美國再次實施破壞戰術，導致上訴法庭只剩下一名中國籍法官。

這意味着從12月11日起，上訴法庭已無法開庭審理任何糾紛，WTO最主要功能就此喪失，誰也不知道何時才能恢復健康。

WTO主要有三大運行支柱：

一，貿易談判機制。

二，貿易政治審議機制。

三，貿易爭端解決機制。

其中，貿易爭端解決機制可以説是WTO最重要的基石，美國以自己的超強實力，置契約精神於不顧，以“順我者昌，逆我者亡”的心態破壞這塊基石，企圖讓世界貿易回到混亂狀態。

絕大多數國家認為：有序公平的全球貿易制度，有助於實現各國利益。

美國認為：越亂越好，沒有秩序就是最好的秩序。

12月11日，中國外交部發言人華春瑩就此指出：美國這種破壞多邊貿易體制的行為，受到了絕大多數世貿組織成員的譴責，在近期舉行的20國集團外長會和協調人會議上，各方普遍對此表達嚴重的關切，呼籲儘快採取行動將多邊貿易體制從危急中挽救出來。

中國商務部發言人高峯也表示：下一步，中方將與絕大多數世貿組織成員一道，繼續努力推動解決上訴機構危機。同時，中方也在研究相關的應對方案，努力維護世貿組織爭端解決機制的運轉，捍衞以規則為基礎的多邊貿易體制。

以前，美國在談及世界事務時，總是把“秩序”掛在嘴邊，所謂“秩序”就是儘可能多的制定有利於美國的規則和標準，以確保它在資本主義體系中的絕對優勢地位。

美國曾經表現出“自信，樂觀，包容”的姿態，因為那時它需要對抗蘇聯，需要與儘可能多的國家保持友好。

當蘇聯解體，美國一枝獨秀時，它更是強調“秩序”，1991海灣戰爭，是為了中東秩序，1995波黑戰爭是為了南斯拉夫解體新秩序，1999科索沃戰爭是為了巴爾幹半島秩序……

在世界貿易方面， 美國最強有力對手是日本，但這問題不大，美國在八十年代，九十年代，有許多辦法可以制服日本，因為日本在政治上被美國牢牢控制。

至於亞洲四小龍等角色，1998年一場“金融風暴”美國就以盡情收刮。

它甚至想通過經濟手段來實現改變中國政治體制之目的，當美國不再成為最主要障礙時，2001年，中國加入了世界貿易組織。

十幾年過去，美國發現，它非但實現不了通過經濟手段改變中國政治體制之目的，反而在自己制定的遊戲規則裏玩不過中國。

奧巴馬想在經濟上壓制中國，但還想保持一些風度，保存一些臉面，所以謀劃了一個TPP。當時親美人士甚至使用了這樣的標題來形容TPP的“偉大前程”--《WTO埋葬了蘇聯，TPP將終結中國》，興奮之極。

TPP結構非常不完善，真想讓TPP變得行之有效，又離不開中國的參與。這就出現了一個明顯的悖論--壓制中國的工具，離不開中國的支持。

2016年，無論是希拉里還是特朗普勝出，TPP都會被美國新一屆政府拋棄，差別只是在於方式。

特朗普上台，他使用了最簡單粗暴的方式，直接退羣，根本不顧及日本，澳大利亞等國的面子和裏子。

在壓制中國經濟發展方面，特朗普團隊選擇的也是最直接方式--貿易戰。

當中國反擊美國的勒索後，貿易戰讓特朗普政府進退兩難，只能硬着頭皮跟中國打持久戰。

而WTO仲裁機制對美國極為不利，因為WTO原則是：捍衞全球自由貿易秩序。

正在瘋狂實行貿易保守主義的美國，它無論向哪個國家主動挑起貿易戰，只要對方將糾紛提交到WTO上訴法庭，美國幾乎必敗。

所以，美國的政治手段直接對準了WTO，至少要讓它的仲裁機制癱瘓。

法庭被砸後，黑社會當然不必再受到任何審判，起訴書再多，又能把它怎麼樣？

無論美國製造多少理由為自己破壞法官補缺制度而開脱，但歸根結底的原因就是美國覺得它在WTO失去了優勢地位。

在中國面前，“自信，樂觀，包容”的美國不見了，終於露出它的本來面目：

恐懼，悲觀，狹隘！

美國對中國所有的進步都感到恐懼，不但在5G領域如此，在基礎設施建設方面，航空航天技術方面，在陸海軍軍事力量等皆是如此，它甚至連中國與所羅門羣島這樣的小國建立外交關係都會感到氣急敗壞。

恐懼帶來悲觀，悲觀又讓美國變得越來越狹隘。忌恨中國，又遷怒一切，WTO只是其中之一。

特朗普團隊一會認為WTO偏向中國，一會又指責WTO法官薪水過高，而美國為WTO運轉提供了最多的經費，老頭一説到錢，馬上會跳起來。

2018年8月，特朗普在接受彭博社採訪時表示，如果世貿組織不改進，不排除美國退出WTO的可能。他還説，美國多年來一直遭遇世貿組織“非常不好”的對待，世貿組織必須"有所改變"。

這是他第一次對外公開表達退出WTO的意願。

許多大企業因此憂心忡忡，作為全球第一大經濟體，美國一旦退出WTO，肯定會引發全球經濟動盪，二戰之後建立起的全球貿易體系基礎將被徹底動搖，最荒謬的是，規則是由美國主導制定的。

在白宮眼中，WTO卻對美國“非常不好”，必須有所改變。

所謂改變，就是瘋狂暗示WTO要變得對美國“非常好”，美國折騰TWO，真正想達到的目的是：

WTO必須以維護美國利益為最高標準，否則，就沒有存在的必要。

其實以美國的實力，它不必去癱瘓WTO仲裁機制，法庭判決美國敗訴之後，最重要的是執行能力，誰能把美國怎麼樣？

那美國為什麼要用槍頂着WTO的腦袋？因為它要把WTO變成一個人質。

這種綁票式做法，説明美國在自己掀起的全球貿易戰中，已到了走投無路的境地。

人質問題

特朗普一上台，就連續退羣，有的羣是因為看奧巴馬不順眼。

而有的羣，美國是當作人質來用，比如北美自由貿易協議，以“撕票”來逼迫加拿大和墨西哥與它達成新的協議。現在加墨同意了，民主黨也不反對，但天才老頭又有新想法了。

WTO涉及國家遠遠不止三個，美國將法官補缺程序死死頂住，拖到無法開庭，就像一個綁匪，把刀架在一位姑娘脖子上，要大家向綁匪交贖金。

WTO在那瑟瑟發抖。

人質救不救？怎麼救？

大家説要救，呼籲儘快採取行動將多邊貿易體制從危急中挽救出來。中國也在研究解救方案。

救人質有兩種方案：

一，常規方案--制服劫匪，救出人質。

二，美國警察方案--連人質帶劫匪一起打死。

劇情越來越離開，最狗血的是，WTO這個人質曾是美國心愛的戀人。

對中國來説，2001年成為全球自由貿易體系中的一員，用自己的智慧和勤勞，經營得紅紅火火，反客為主，力量越來越大。

美國為了自欺欺人，説是美國幫助中國發展起來，國內有的狗狗也跟着叫。按特朗普説法：是中國佔了美國多年的便宜。

美國總是這樣，當自己發展不利時，一定會尋找替罪羊，反正不是自己無能，而是共軍太狡猾。

如果美國想對人質開槍，徹底弄死WTO，就讓它開槍好了，地球照樣轉，再説了，中國又不是世界警察。

舊的不去，新的不來，美國想退羣就讓它退好了，以後別哭着喊着申請加入。

美國最理想結局並不是殺死人質，而是希望大家把槍口轉向中國，因為WTO對美國到底有益有害？美國很清楚。

如果特朗普幹掉WTO，再通過漫長的逐一談判，重新建立一個由它主導的全球貿易體系，幾乎是不可能之事，因為時間在中國這一邊。

美國就是想通過這種可恥的要挾，改變中美貿易戰力量對比，但問題是美國處境很不妙，大家都不願被其訛詐。

打不退中國，美國就很難制服歐洲，而這些歐洲的反擊，又增加了中國的力度。

特朗普去年稱：****“歐盟跟中國一樣壞，只不過是小了一號而已。”

特朗普政府面前現在全是牆，怎麼走也走不出，牆是美國自己建起來的。全球貿易不可能只允許美國構築關税壁壘，而美國商品出路卻是一馬平川，天底下沒有這樣的好事。

國家之間貿易上有矛盾很正常，但大家都願意把矛盾交給WTO解決，用規則來解決，連“老實人”印度都跑到WTO狀告美國。

特朗普用美國退出WTO來公然威脅全球，這種強盜行徑真的有效嗎？

對中國來説，一個WTO成員國什麼規矩也不遵守，一味地為所欲為。用國內法去肆意加徵關税，肆意制裁它國，肆意撕毀條約，這樣的國家還能算是貿易伙伴嗎？

美國令WTO裁決機制陷入癱瘓，它要真想退出WTO，反而有利於WTO的健康存在。

現在有種説法跟去年用美歐零關税來恐嚇中國人一樣，這些人説美國是想摧毀WTO，重新組建一個排除中國的新WTO。它們是用膝蓋想的嗎？哪個國家貿易現在能離開中國？

在折騰WTO同一天，美國對世界反興奮劑組織（WADA）非常滿意，因為WADA非常配合地將俄羅斯整出奧運會。

作為全球第一強國，做事方式跟流氓癟三一個德性，面具摘了也好，讓更多人看清美國到底是個什麼樣的國家？

癱瘓WTO來恐嚇全球，不好意思，要退你就麻溜地退了吧，還有聯合國乾脆了也退了吧。