李建秋：民國時期的工業就是這樣走入沒落_風聞

如你所見，標題圖上是一個人在操作一台機器，非常簡陋的一個工廠，這個工廠是生產鉛筆的，這種級別的工廠在今天的江浙地區遍地都是，而如此簡陋的一個工廠，居然成為一個新聞，登載在1935年《汗血週刊》第五卷第18期上。

　　這就是民國時期的工業。

　　某人在《1919年，全中國知識分子達成了一個最大的共識》提到了民族工業當時起不來的一個重要原因：關税過低，當時的中國海關由英國人把持，在民國後期又有美國人把持，低關税造成了列強在中國的傾銷。

　　那麼某人説的對不對呢?他説的是對的，但是隻説對了一部分。

這是登載在1934年第45期《人民評論(北平1933)》上的一片社論，標題為《貿易入超與中國民族工業之前途》

　　社論如下：

　　【中國是一個經濟落後的半殖民地國家，同時也是一個年年貿易入超的債務國，這每年大量的貿易逆差並不表示國民一般消費力之提高，反之，它是表示了民族工業之絕對的停滯和衰落。

　　我們知道，中國貿易入超之形成，其原因至少有下列數項：

　　第一，關税不能自主，無法增加保護税率(由1842年至1930年，完全受了帝國主義列強協定關税的宰制)1930年以後，雖然表面上已經改訂關税，而在所謂的互惠税率的原則之下，仍然不能盡保護貿易之效能，而只是一種變相的關税協定。

　　第二，由民元至現在，國內軍閥混戰循環不息，苛捐雜税之剝削重重，使農村經濟急劇的崩潰，而一般農民購買力之降低，既不能為民族工業打開銷場，同時原料產品輸出之鋭減，尤足加強對外貿易之逆勢。

　　第三，1929年以後，世界經濟恐慌之深刻化和尖鋭化，使各帝國主義列強，一方面無限提高關税壁壘，限制或禁止外貨輸入，實行管制匯兑與輸入分配製，造成了國際貿易之絕大障礙，另一方面又對國外(尤其對殖民地及半殖民地)實行探並政策，其傾銷過剩商品，有時不惜降低在生產成本之下，而以國內之獨佔價格彌補其損失，這又使得工業落後國的貿易，很少發展的餘地。

　　第四，依據中日條約的規定，外人有自由在華設廠之特權，故英日等國轉移其商品生產於中國內地，其資本之雄厚足以壓倒我國的民族工業，1935年5月，我國雖然宣佈實行新税則，但外人的投資設廠政策，大可避免關税而增大他們奪取市場的力量。

　　有了上述四種原因，故中國民族工業之生產品，在國內市場既不能暢銷，在國際市場上，又必然會遭受競爭的慘敗，換言之，即與年俱增的貿易入超，已不能不隨新興民族工業之停止與衰落而達到可驚的龐大數字。】

　　白話文，想必大家也看得懂，從1934年《人民評論》的記載，關税不能自主，軍閥混戰，世界經濟危機，以及外人自由設廠特權，壓制了民族工業，説的很清楚，我就不多重複了。

　　而實際上當我仔細在考察民國時期的工業，似乎還不止，1935年發生了這麼一件事情：申新第七廠被拍賣了。

　　這個時間被登載在1935年《紡織週刊》第五卷第七期，原圖如下：

這個事件是如何發生的呢?

　　在東北喪失了以後，國內市場越來越窄，當時的民族工業主要掌握在幾個大佬手裏，比如説榮氏集團，榮宗敬，榮德生之類的，這個申新七廠，就是屬於榮宗敬產業下的，1932年爆發的經濟危機重創了整個世界，當時的榮宗敬開的申新新紗廠向英國滙豐銀行貸款了300萬元，然而最後週轉不靈，最後被英國滙豐銀行拍賣掉申新七廠用來抵債。

　　當時的榮氏集團是中國民族工業的一面旗幟，滙豐銀行拍賣的申新七廠，最後被日本人以最低價買走。

　　實際上類似於榮氏集團這種事情在民國時期比比皆是，由於金融業被外商把控，而工業顯然是需要融資的，巨多的民族工業都因為融資困難最終破產，中國銀行業對於民族工業支持力度極低，全國一共也沒有幾家銀行，貸款條件苛刻，大多數需要工廠作為抵押，利率打底都是10%以上，有的高達30%。

　　而當時民族企業的投機性問題也不可小視，由於根本不存在所謂的國家統一規劃，很多民族工業投資者都有一種投機心理，市場好的時候紛紛投資，危機來的時候紛紛撤資，導致企業根本無法正常運轉。

　　而當時的民族工業又普遍是家族制企業，沒有充分的公司化，榮氏集團的兩兄弟控股70%，火柴大王劉鴻生對他的火柴公司控股80%以上，表面上的股份制實際上是百分之百的家族制，社會化融資極低，還不利於引進外來的管理和先進的技術。

　　以這個申新工廠為例，公司分為兩部分，一部分為文場，主要是人事，記賬，發公司，類似於今天的人事部和財務部，一部分為武場，主要負責裝機，試驗等技術部分。這種設置最後造成了武場總工頭握有實權，原料採購和工人聘用幾乎都由武場決定，招工任用親信，打罵工人，剋扣工資成了平常事。

　　榮宗敬曾經想對企業進行改革，增加技術人員，但是居然被武場總工頭煽動工人毆打技術員，導致企業停工。

　　申新七廠在拍賣之前，其實媒體已經呼籲挽救這家代表民族工業的公司，榮氏兄弟向政府申請援助，當時的政府並沒有給予援助，而是想收回國有，在各團體急電政院申請其他辦法的時候，汪精衞一通電報，導致工廠被拍賣。

　　同時當時的中國的銀行業基本上是袖手旁觀，而有錢的大富豪寧願把錢存到外商銀行，也不肯伸出援手，媒體三番四次呼籲一點用都沒有。

　　某人提到了當時的關税問題，實際上當時民國的民族工業起不來，遠不止一個關税問題，關税問題只是其中的一個原因，當整個國家處於一種消極麻木的狀態，僅靠幾個資本家就妄想撐起一片天，是斷然不可能的。

　　即便是當時中國人能夠掌控關税，可是如果外國金融業能夠自由在華開銀行，外國的商人可以自由入華辦廠，民族工業依然是被壓抑的狀態，就如同1934年和1935年的評論那樣，民國時期的民族工業問題多多，恐怕不是一個關税就能説的清的。