英國大選結果出爐——《勇敢的心》會再次上演嗎_風聞

全世界正在由意識形態主導迴歸現實利益主導。這種迴歸在國際政治上表現為國家主義，在國內政治上則表現為地方主義。 本次英國大選的結果也體現了這一點。保守黨大勝説明脱歐議題壓倒一切，而脱歐恰恰是英國國家主義（一國保守主義）的體現。但與此同時，SNP在蘇格蘭大勝，DUP在北愛失利證明地方分離勢力也在抬頭。如果鮑里斯處理不好地方分離勢力，蘇格蘭脱英並不是不可能的。估計央視六套又要重播《勇敢的心》了。 工黨方面遭遇慘敗，但應該説本次大選本身對工黨就是極端不利的。與保守黨的基本盤多數支持脱歐不同，工黨的基本盤幾乎是對半開（工人支持脱歐，青年支持留歐），導致工黨在脱歐議題上立場搖擺，兩邊不討好——可以説是註定失敗。但同時我們也要看到，在選舉操作上，工黨對自由民主黨的嚴防死守是相當成功的（選前自民黨支持率一度逼近工黨，但實際上自民黨只拿到11席，不增反降，連黨首的席位都丟了），鞏固了反對黨地位，這就已經達到了基本目標。況且很多工黨鐵票區的工人選民其實只是把選票“借給”保守黨讓他們去脱歐，脱歐完成後這些選票大概率還會迴流。下次大選，保守黨就不會有今天的優勢了。 當然，保守黨也相當清楚這一點，所以鮑里斯一定會在完成脱歐的同時把英國綁在美國的戰車上——對華政策就是投名狀，NHS則是見面禮。丘吉爾把英國從世界霸主帶入二流國家行列，鮑里斯則將把英國從二流國家再變為美國的附庸。從這一點上看，鮑里斯的確稱得上是“丘吉爾第二”了。