戰後日本“吉田主義”的曲線救國-趙葆珉_風聞

戰後日本**“吉田主義”的曲線救國-**趙葆珉

在百年未有的大變局之下，日本豹變，聞風而動，向正常國家迴歸。

“美日同盟”只剩下一塊枱面上的遮羞布了。

這是戰後日本國家戰略的自然邏輯。

日本國家正常化追求，始於吉田主義，成於小澤一郎，而最終由安倍來完成。

它們構成戰後日本國家戰略的連貫而完整的鏈條。

一、吉田主義規定了戰後日本的發展道路

1、吉田主義的核心要點之一：經濟立國

吉田主義是日本應對戰敗的產物。

吉田主義基於戰敗被美國控制的事實，實施“經濟立國”，反客為主，為戰後日本開拓了一條務實可行的坦途。

日本戰敗，國力消耗殆盡，經濟千瘡百孔 , 吉田主義接受了對其國家主權的閹割，以犧牲國家主權為代價，“充實經濟力量以安定民生”，利用美國的冷戰政策與日本的“和平國家”地位，依靠“美日同盟”確保國家安全 。

吉田主義是一個戰敗民族的無奈選擇，也是自主的明智選擇，它順應美國的冷戰政策與對日殖民控制，具有強烈的功利色彩與實用主義特徵。

吉田主義在美國設定的軌道上，以順從且迂迴的方式達成國家目標，免費搭乘美國的安全便車，“不需要付出代價就可以保證國家安全” 。

吉田主義是一種以屈求伸的戰略，日本輸掉了戰爭而“在外交中贏回來”。在吉田茂的戰略構圖中，日本絕不是簡單的屈服，而是整合有限資源爭取最大利益。

美國駐軍監控日本，反淪為日本戰略的工具。吉田主義利用和平憲法與美國的軍事佔領，讓日本得以休養生息，醫治戰爭創傷，且因禍為福。

吉田主義與狼共舞，以弱為強，轉禍為福，上演了一出現代版的卧薪嚐膽的傳奇。

這是明治維新之後日本又一次嶄新的出發。

2、吉田主義的核心要點之二：按照國力逐漸增強防衞力量

吉田主義接受日本的附庸地位，接受國家主權的殘缺，依賴美國保護的政策是“不得已而採取的”。

接受“殘缺國家”地位並不是吉田主義的本意，吉田主義的真是意圖是暫時擺脱軍備重負，而為將來擺脱美國創造物質基礎。

吉田主義具有濃厚的權宜之計的色彩，它背後隱藏着深遠的政治意圖。

吉田茂奠定的寄生性發展策略規定着日本的前進方向，為其後歷屆政府所繼承和發展。

至冷戰結束，日本已成為經濟強國，意味着“吉田主義”的經濟目標完全實現。 

但經濟立國，成為排斥政治與政府的經濟動物，使日本淪為一個畸形的重商民族國家，至今無法擺脱“美日同盟”的束縛，皆種因於此。

戰後日本的政治訴求，一再遭遇狙擊，日本的經濟崛起一再觸碰天花板，這是沒有國家主權的悲哀所在。

日本在壓力下籤署廣場協議，被迫做出經濟自殺的舉動，暴露了吉田主義的侷限與寄生性附庸國家的軟肋。

二、小澤一郎的 “普通國家論”應運而生

吉田主義退場，“普通國家論”應運而生，從此無法撼動。

日本國家戰略開始指向終極目標，——政治獨立與外交自主。

戰後日本選擇了一條畸形的發展道路，在美國設定的軌道上運行，日本的復興，僅止於經濟。

 “普通國家論”承接吉田主義構想，矚目於安全保障，主張建立能夠“獨立行動並能承擔責任的新政治體制”，要求逐步擺脱二戰強加給日本主權的束縛。

正常國家論登台意味着美日戰略同步的時代結束了，美國戰略體系再也不能容納日本的國家追求了。

冷戰後美日同盟動搖，歷屆日本政府均帶有濃厚的正常國家觀念。

日本國家正常化是以美國的殖民控制為代價的，而美國似乎別無選擇。

三、安倍的終極抉擇：正常國家登台                    

在安倍時代，日本在政治上與外交上對美國的從屬色彩開始褪盡。

在貿易戰背景下，日本作為正常國家悄然登台，這是吉田主義的終極凱旋。

歷史的轉折到了，該來的終究還是要來的。日本的選擇悄無聲息，卻註定了地動山搖。

日本變身為正常國家，開始直接衝擊美國在西太平洋的殖民統治。一個大變局開始了，美國曾經堅不可摧的堡壘看起來不堪一擊。

日本這個不久前的忠實盟國搖身一變，隱然成為破擊美國霸權的前茅，天降大任。

這是一次刀尖上的選擇。全球重心在亞太落地生根，亞洲時代呼之欲出。不僅日本，整個亞洲的未來，都在等待日本打開前進的缺口。

日本的選擇是史詩級的，美國將迎來至暗時刻。