彈劾特朗普:民主黨眾議員為何要“叛變”_風聞
陶短房-旅加学者-陶短房2019-12-16 21:38

因為所謂“烏克蘭門”醜聞,美國眾院民主黨人自10月底以來啓動了針對總統特朗普(Donald Trump)的彈劾程序,儘管由於彈劾門檻奇高、且掌握彈劾案成敗關鍵鑰匙的參院,目前由共和黨佔據微弱多數,這一彈劾的成功率幾乎為零,但選戰在即,絕大多數民主黨政要還是竭力表現得團結一致、士氣高昂。照計劃,眾院將於聖誕節前夕對彈劾案指控進行一次表決,並且幾乎肯定可以過關——雖然這其實也並沒有什麼實際作用。
但就在這緊關節要之際,民主黨內卻突然出了“叛徒”:當地時間12月14日,美國多家媒體披露,來自新澤西州的民主黨籍聯邦眾議員傑夫.範德魯(Jeff Van Drew)此前一天致電特朗普,宣稱自己將因為反對民主黨眾議員針對特朗普的彈劾案而“跳槽”。
特朗普當然大喜過望。12月15日,他在自己著名的推特上發表感言,稱讚範德魯“十分真誠,所有民主黨人都知道你是對的,但沒膽子像你一樣説出來”,更表示“一直聽人説範德魯聰明透頂”。
如果説,民主黨上層對範德魯的“叛變”尚且表現謹慎矜持,他的選區可實實在在炸了鍋:包括其議會主管、媒體主管和選區關係主管在內,聯邦眾議員辦公室的6名主要成員已致信民主黨國會競選委員會主席布斯托斯(Cheri Bustos),表示“鑑於範德魯的表現和我們當初決定為他服務時的判斷不符,出於良心我們不能繼續為他效勞”,宣佈辭職。NBC所作內部民調顯示,在他“叛變”後,當初給他投票的選民中僅有28%表示,2020年他們還會投他一票,而表示“會選另一個民主黨候選人”的比例高達58%。
範德魯何以會“叛變”?
出生於1953年、現年66歲的範德魯原本是牙醫出身,年紀不輕,但聯邦眾議員的經歷卻是十足“菜鳥”級別:他是在2018年6月5日以55.5%的選票贏得新澤西第二選區民主黨內眾議員候選人提名初選,同年11月5日擊敗共和黨對手格羅斯曼(Seth Grossman),成為該區自1995年以來首位民主黨籍眾議員的(此前共和黨老將洛比昂多Frank LoBiondo連選連任11屆,直到此次選前宣佈退休),此前他曾長期擔任新澤西州參議員、眾議員。
儘管一直是民主黨人,但範德魯和民主黨上層、尤其眾院議長佩洛西(Nancy Pelosi)間關係冷淡,他也是少數在選舉議長時投反對票的眾院民主黨人之一。他和他的州議會競選親密夥伴安德烈澤克(Bob Andrzejczak)一直是半公開的特朗普仰慕者,曾在私下場合表示“支持特朗普連任”,他反對“奧巴馬醫改”,反對“控槍”(他本人是全美步槍協會NRA的正式會員),反對同性婚姻合法化,並一度支持未成年人墮胎需父母簽字同意,和支持恢復死刑——而他上述觀點和政治主張,幾乎都和民主黨同僚向左。
曾有民主黨人指出,範德魯和安德烈澤克“除了環保方面外其它幾乎所有主要政綱都和民主黨人普遍價值觀嚴重背離”,這並非誇大其詞或“秋後算賬”。10月31日眾院關於是否啓動彈劾特朗普程序的表決,民主黨眾議員僅兩人投票反對彈劾,其中一名赫然就是範德魯(另一名是明尼蘇達州聯邦眾議員彼得森Collin C. Peterson)。
簡單説,作為民主黨內著名“異己”,範德魯支持特朗普的表態並不會令熟悉內情者感到任何驚訝——因為他一貫如此。只是走到“叛變”這一步,多少有些“誇張”。
範德魯之所以會不惜得罪同僚也要挺特朗普,和其選區的選民結構有關:他所在選區是著名的農業選區,選民普遍在2016年美國大選中投票支持特朗普(範德魯和彼得森都是眾院農委會成員,這並非偶然)。他和另外3位政治色彩相近的民主黨人(包括安德烈澤克)是2018年2月民主黨國會競選委員會所謂“紅變藍”計劃(Red to Blue program,推舉中間派色彩強的候選人攻克共和黨傳統票倉選區)特意遴選出的挑戰者。有分析家認為,範德魯長期“唱反調”卻都被民主黨方面寬容,原因就在於“換個人這個選區會被共和黨奪回”,因此他才會有恃無恐地公然立異,甚至將自己空下的州參議員議席“保送”給政治色彩相近的安德烈澤克。
但這次他無疑走得太遠了:民主黨上層對他長期姑息,最根本原因是擔心他退選後,他所在的新澤西州第二選區會被共和黨奪回;如今他自動“送貨上門”,民主黨再無可擔心失去的東西,當然對他也絕不會再手下留情。一些分析家指出,共和黨、尤其當地共和黨基層選舉單位,未必願意犧牲自己本來的候選人,推舉這位“叛徒”代表共和黨參加2020年中期選舉,而選區內民主黨人已被他的“叛變”所激怒,民主黨支持者馬爾格里斯投稿給《南澤西時報》,痛斥範德魯“愚蠢顢頇,上任後唯一的貢獻是支持一項針對騷擾廣告推銷電話的立法,且還給做砸了”,很難想象他們會繼續把票投給這名“叛徒”,在這種情況下,共和黨可能在2020年奪回新澤西第二選區的議席,但範德魯這位“年長的資淺聯邦眾議員”恐怕要換個選區從頭來過了。
至於國會山,範德魯的“跳槽”更不會改變什麼:民主黨在全部435個眾院議席中佔據233席,共和黨僅197席,即便此消彼長,也不過是232比198而已。