説説《為何這麼多人相信西方國家是中國的敵人？》_風聞

看了篇文章《顛覆三觀：為何這麼多人相信西方國家是中國的敵人？》，有的公號用的是另一個標題：《西方是中國的敵人？你腦子壞掉了》。

   看了之後，覺得不可思議哦。感覺他可能是個老外，也許是美國人。作者的優越感至少填滿了銀河系，凡是跟他意見不一致的人，就是“文盲”、“德智雙殘的文盲”、“腦子壞掉了”。我感到懷疑，這樣污辱別人，算得上“德智雙全”的上等人嗎？

   文章開頭，這位德智雙全先生説：“很多文章迎合了大眾的心理情緒，將西方刻畫成深仇大恨的敵人。但很遺憾，這些文章有個共性，那就是用一些國家利益、民族利益這些大詞來包裝。但真正的民間，有着深厚的商業貿易往來的民間，從來都是競爭合作關係，而不是敵我關係。非友即敵的冷戰思維是政客的蠱惑，而不是民間常態。無論是盧克文式的文盲，還是周某平式的文盲，都喜歡反覆告訴大家一個離奇的故事：西方是中國的敵人，西方國家用各種手段把中國搞亂，西方國家已經把很多國家糟蹋掉，烏克蘭就是一個例子。如果你們不警惕西方國家，將來你們的女人就會跟烏克蘭的女人一樣到世界各地去賣淫。”

   我讀過一些盧克文的文章，總的來説比較客觀，寫得很好，似乎並沒有直接把西方叫做“敵人”。“敵人”是個強烈的字眼，畢竟中國和某些西方國家現在沒有熱戰也沒有冷戰，還有很多合作，所以，不管是官方還是民間，最多把這些試圖搞亂、分裂、遏制中國的機構和個人叫做 “敵對勢力”。

   中國和西方國家有很多民間商業貿易，的確是競爭合作關係，這種關係也不算是敵我關係。但是，除了健康合理的競爭合作關係，最近還出現了其它幺蛾子，比如：去年3月以來美國對中國發動貿易戰，打壓中國高科技發展，打壓華為、中興等多家高科技公司，今年6月以來美、英明裏暗裏支持香港暴徒，美、英對暴徒們的種種犯罪行為視而不見，對新疆的恐怖主義活動也視而不見，美國通過了《香港人權與民主法案》，還通過了《維吾爾人權政策法案》。所有這些行為，都是為了搞亂、分裂、遏制咱們中國，香港被搞得還不夠亂嗎？這些都是健康合理的競爭合作行為嗎？這些行為和咱們中國的國家利益、民族利益沒有關係嗎？他們想和咱們中國建立健康合理的競爭合作關係嗎？支持香港暴徒的美、英勢力就是敵對勢力，這有任何異議嗎？當然，美、英在很多方面還是中國的競爭合作伙伴。

咱們並沒有把西方國家看成不共戴天的“敵人”，確實想和西方國家建立健康合理的競爭合作關係。但是，任何國家的機構和個人要是想搞亂、分裂、遏制咱們國家，這些機構和個人就是“敵對勢力”，儘管這個國家同時也是咱們的競爭合作伙伴。這並不矛盾。在戰時，敵我雙方也會有合作，比如，交換戰俘。

更重要的是，美國向很多國家索要保護費，以便維持在咱們中國周邊的大量軍事基地，非文盲、腦子沒壞的德智雙全先生，你覺得這是針對哪個國家的呢？美國大兵閒着沒事在那些地方度假嗎？中國並沒有把軍隊駐紮在古巴呀。

這篇文章你是用繁體字寫的嗎？轉化的時候漏掉了“賣淫”，簡體字應該是“賣淫”。還有，咱們都説“政府”，不説“佂府”哦。

     接着，德智雙全先生説：“一個人知識水平和誠信若是稍微強過周某平和盧克文這種德智雙殘的文盲，就不會得出這種結論。烏克蘭最近的經濟衰退是誰造成的?一個重要原因是與俄羅斯的衝突。”

   看了之後，徹底無語，烏克蘭 2014年至今的經濟衰退，主要原因是2013年11月21日至2014年2月22日的顏色革命，這一點已經有很多文章討論過。與俄羅斯產生衝突，也是因為烏克蘭新政府全面倒向西方。2014年烏克蘭在顏色革命後倒向西方，西方在地緣政治上取得重大勝利，進一步東擴，壓縮了俄羅斯的戰略空間。

德智雙全先生寫道：“有人説，蘇聯解體是西方的陰謀導致的。烏克蘭人似乎並不後悔脱離蘇聯。其他脱離蘇聯體系的蘇維埃加盟共和國，那些倒西方的東歐國家，大體上都過得不錯。但是盧克文不告訴你，或者他根本不知道。除了經濟狀況，還有別的東西也很重要。比如説話是否可以自在。”

蘇聯的解體就是西方推動的，這是個事實，連美國中央情報局的人都洋洋得意地承認了，不只是“有人説”的陰謀論。今天那些倒向西方的東歐國家總的來説經濟不景氣，失業率高企，生活水平和西方發達國家差距很大，重要原因是：它們的資產被西方公司廉價買走了，經濟命脈沒有控制在本國手裏。他們這樣的日子怎麼算“不錯”呢？我認識一個匈牙利人，我問他，有的西方公司買了匈牙利企業，然後怎麼辦呢？他無奈地説，他們把企業關了。

還有，如果失業了，“説話自在”還很重要嗎？再説，東歐劇變之前，東歐國家的民眾不僅“説話自在”，而且大多上街遊行集會了。2013年底，烏克蘭顏色革命開始的時候，他們要推翻的恰恰是民選政府，當時他們説話更是超級“自在”。但是有沒有問過當年參加歷次運動的滿腔熱血的理想主義者和拿了錢的實用主義者，面對後來碎了一地的夢想，他們後悔嗎？

在這個世界上，某個民選政府是不是民主，自己説了不算，得美國人説了算。説你是民主你就是民主，説你不是民主你就不是民主。標準是啥？標準是你得符合美國的某種利益。哪怕你不是民主國家，比如沙特，只要符合美國利益，也沒有關係，還可以得到美國的軍事保護。

德智雙全先生思維有些混亂：“盧克文説，烏克蘭親西方後，大量女人當妓女，淪為西方男人的玩物。我建議盧克文去巴黎看看，那些街頭站街的，是否有來自世界各國的妓女，其中也不乏中國的中年妓女。”

德智雙全先生想説的應該是，每個國家都有女性因為某種原因成為失足婦女，所以烏克蘭有失足婦女跟西方沒有關係。問題是，多數國家只有極少數婦女失足，而西方操縱的顏色革命導致烏克蘭失業率很高，有幾百萬烏克蘭人只好出國務工，正因為面臨生存的挑戰，才會有較大數量的烏克蘭女性淪為失足婦女，這是反常的呀。這怎麼會和西方沒有關係呢？

德智雙全先生還説：“我對於東方西方的劃分一直很困惑。”

不論是地理意義上的東方西方，還是按照國家是否發達劃分的東方西方，都有明確的定義，金教授認為，發達國家包括“三大四小”，建議你百度，學習。

德智雙全先生還説，中國幾乎所有的東西、制度和思想都是“來自”西方，包括石油、電力，“此時此刻，我搜索我的房間，試圖找出一些不是來自西方的物品，只發現四樣東西：漢字、瓷碗、菜刀和筷子。但是菜刀的鋼材，是來自瑞典的R390粉末冶金鋼，筷子的材質，是來自西方的高分子材料。其餘的所有用品，都來自西方。”

我想，德智雙全先生想説的是，中國幾乎所有的一切都是來源於西方，他這麼説，給人感覺是，中國幾乎所有一切都是從西方進口的。這麼強烈的自負，這也是對西方的盲目崇拜。我覺得，來源於西方的任何東西，到了咱們手裏，就是中國的、東方的。今天中國製造在很多方面已經是世界第一或者和西方並駕齊驅，這些更是中國的、東方的。

德智雙全先生的數學似乎是英語老師教的吧，他説：“我不知道為何這麼多人相信西方文化和西方國家是中國的敵人。幾個西方國家與中國人有仇?  西方列強殺死的中國人屈指可數。”

“屈指可數”就是不超過10個，德智雙全先生不讀書不看公眾號不思考的呀，你不知道鴉片戰爭、八國聯軍侵華、中法戰爭、抗美援朝戰爭嗎？近100多年來，西方列強在多次戰爭中殺害的中國軍民有多少？

   德智雙全先生寫道：“西方國家真的指望中國和其他國家越來越貧困，以至於買不起他們的產品麼?那他們的產品賣給誰?……這是人類命運共同體的時代，尋求合作而不是敵對，才是明智。你們卻天天嚇唬人，説西方是一個要害你的撒旦。中國民間有一個傳統：若是小孩不聽話，就嚇唬他：老虎來了!(或者警察來了!人販子來了!)，小孩就害怕了，覺得他應該服從大人，接受大人對他的保護。這種騙孩子的伎倆，你們成年人若是真相信，是腦子有病。”

   西方國家不希望其它國家越來越貧困，也許是對的，但是，它們從來都是自己的國家利益至上，比如，美國總統特狼普不是説得很直白嗎？美國優先！美國優先！美國通過加息降息，收割了多少個國家。美國削弱了多少個即將挑戰自己地位的強國。尋求合作才是明智，當然是對的，問題是怎麼合作，在什麼條件下合作。在當前美國步步緊逼、咄咄逼人的態勢之下，按照德智雙全先生的言下之意，中國只有投降，只有“倒西方”，才是明智的。對了，提醒你一下，咱們一般説“倒向西方”哦，“倒啥東西”的意思是“倒賣”。“倒西方”，賣給誰呢？

   只要瞭解一些最近幾十年的歷史，就算咱們不把美國（或西方）看成撒旦，但是，美國絕對不是天使。你讓咱們相信美國能給咱們帶來幸福，咱們絕不相信。哦，烏克蘭一波又一波的熱血示威者倒是相信了，但是西方的承諾兑現了嗎？

2010年，在烏克蘭總統大選中，靠顏色革命上台的尤先科落選，他的民眾支持度大幅下降，得票率只有5.45%，他後悔了：“美國曾保證過我們國土完整和國家獨立性，但我深深感覺到他們背叛了我們，對此我感到十分失望。”烏克蘭首任總統克拉夫丘克也説： “（如果可以重來，）寧願砍掉自己的手，也不願簽署瓦解蘇聯的協議。”

近幾年，咱們國家有很多人被無良的互金平台和保健品騙了。很多國家的熱血示威者也“買”了“西方”兜售的“理財產品”和“保健品”，這些單純善良的人們奢望得到財富自由和包治百病的萬能藥。結果怎樣，咱們都看到了。

每個人都應該汲取教訓。

我只説説我的觀點，不展開，有興趣的話，可以看看相關的文章，千萬不要被人騙。

看完德智雙全先生的文，我有些生氣，不過，我不罵人。

談問題，要理性，要尊重事實，更要尊重人。