美、土協調失利: 俄、土聯合研製5代戰機?_風聞
方敏本尊-资深流体控制设备专家2019-12-16 12:44

美、土協調失利:
俄、土聯合研製5代****戰機?
作者:方敏
題記:2019年11月13日**,土耳其總統埃爾多安應邀訪問白宮,美、土兩國領導人,似乎有意願對雙方存在的分歧進行協調。不過,最後雙方面對記者時的表態卻很是耐人尋味。**
特朗普表達了這樣的意思:土耳其是北約的重要盟友,也是美國的戰略伙伴。雙方的直接接觸和外交關係對於確保兩國人民和平、繁榮的未來至關重要,這是一次很“精彩”的會面。接着,特朗普説“土耳其採購了先進的俄製裝備,比如S-400,這給我們帶來了一些非常嚴重的挑戰”。而對於會談的成果特朗普則表示,“我們今天討論了,以後還會再談,希望能解決這個問題”。
埃爾多安則回應説:雙方“很自然地”討論到了國防工業領域根深蒂固的關係,主要是S-400防空導彈系統和F-35戰機項目。“我們只有通過對話才能克服所面臨的障礙”。
要如何解讀美、土兩國領導人各自的表態?
其實,這次美、土峯會“成果”,概括起來就一個詞:雞同鴨講!
很明顯,雞同鴨講,根本就講不通嘛!因此成果寥寥。
對此,路透社評論稱:儘管此次美土高層會晤號稱“精彩”,但是特朗普與埃爾多安沒能解決任何衝突。
美國介意土耳其與俄羅斯關係日趨緊密的姿態,並由此展示強硬的反對;而土耳其對此的反應,則是不願意接受美國無理的束縛,畢竟主權國家的外交路線屬於絕對的內政,原則上,美國根本沒有權力將自己的手伸到土耳其國家決策的核心地帶。
**所以,這次美、土之間的高層協調,特朗普最後表示:**還會再談!
而埃爾多安則強調一個重要意涵:障礙!
也就是美、土關係走向緩和,事實上面臨着巨大的“障礙”!

跟美國溝通,傲慢是天然的障礙!
當然,美國確實有迫切的理由,必須阻止俄、土進一步密切關係。
因為,這事關美國能否成功壓制俄羅斯,以此來確立自己於世界的絕對話語權地位。
達到這樣的目的,美國最慣用的手段就是施放“壓力”!
2019年10月29日,美國眾議院以405:11通過一項歷史決議,確認土耳其在奧斯曼帝國統治時期對150萬亞美尼亞人的屠殺為“種族滅絕”行動。

重要的是,這項歷史決議通過的時間耐人尋味,因為這一天正是土耳其國慶日!
美國佬這是怎樣的腦洞?或者是,今天我不太方便直接“譴責”土耳其侵略敍利亞(美國自己在這件事情上屁股也不乾淨),那就將你百多年之前的老祖宗拉出來“黑”一通,藉此打擊土耳其的囂張氣焰?

這件事,埃爾多安可真是氣得不輕,以至於安卡拉至少有三位消息人士出來表達一個觀點:埃爾多安有意取消既定的應邀訪美行程。
埃爾多安應邀訪問白宮的計劃,在去和不去之間幾次反覆之後,最終還是成行了。
11月13日,特朗普與埃爾多安在白宮會面,同時有5位美國國會議員參與了此次會談,其中共和黨參議員克魯茲向埃爾多安表達了一個特別的觀點:希望土耳其能夠對美國重返敍利亞、謀求重新對“盟友”(敍利亞庫爾德武裝)提供支援給予諒解。
針對這樣的要求,埃爾多安除了心裏罵着MMP之外,或許給這個傲慢美國佬臉上來一拳的心思更強烈。
因為,克魯茲的要求,歸結起來大致可以解釋成這樣:為了美國的利益,你們土耳其就應該諒解和退讓,哪怕這種退讓是以損害土耳其國家安全利益為代價!
2019年10月7日,美軍撤離敍利亞,幼發拉底河以東的庫爾德武裝失去依仗,於是尋求與敍利亞政府軍和解,進而可能接受阿薩德政府收編,敍利亞國土上的最大反對派就被清零。
這樣的態勢之下,土耳其能夠得到什麼?
很明顯,一個被打散、收編的敍利亞庫爾德武裝集團,就意味着他們再也不可能集合力量對土耳其的國家安全構成威脅!
在埃爾多安看來,不到200萬人口的敍利亞庫爾德武裝,獲得壯大或獨立的可能性,都是土耳其絕對的危機,在土耳其周邊出現庫爾德人的任何獨立或自治勢力,對超過1800萬的土耳其庫爾德人來説,都是致命的誘惑和示範。也就是敍利亞庫爾德人的成功,必然對土耳其庫爾德人帶來激勵,會給土耳其國家帶來分裂的風險!
在埃爾多安看來,就在敍利亞庫爾德武裝即將被收編,就在“庫爾德工人黨”這個“恐怖組織”的海外分支正走向分化瓦解的最後時刻,美國又跳出來試圖給他們“延氣”,甚至還打算繼續庇護、武裝他們,很明顯美國這不光在“支恐”,同時也在極大損害土耳其的國家安全利益。

美國重返敍利亞,可以看作美國在敍利亞的戰略反覆。不過,最後被消費的卻是土耳其的戰略安全利益。
這樣的態勢,埃爾多安怎麼能夠容忍,美土之間的關係彌合之路註定陷於停滯。
事實上,敍利亞庫爾德武裝的存在、發展與壯大,一直是土耳其國家安全的最大隱患,土耳其的戰略選項是必然將他們除之而後快;而美國要在中東重塑形象(重返敍利亞),又確定需要敍利亞庫爾德人的幫助(沒有庫爾德武裝的幫助,美軍在敍利亞的存在就是一支孤軍),也就不可避免要選擇扶持、武裝敍利亞庫爾德人。
這就是一個結構性分歧,而美、土都有不能夠後退的理由!
站在土耳其的立場:美國要再次支援、扶持以及武裝自己的死敵,同時運用“壓力”政策,迫使土耳其必須對此表示諒解,無疑讓埃爾多安無比憤怒!
這還有沒有天理?
之前,美國將土耳其踢出F-35製造聯盟,土耳其忍了;聯合戰機新項目取消,土耳其為之配套的10家工廠成為爛攤子,損失超過20億美元,土耳其忍了;美國拒絕交付土耳其訂購的30架F-35,並且將土耳其赴美受訓的F-35飛行員趕走,土耳其也忍了。
埃爾多安咬牙頂住了美國的“極限施壓”,顛覆也好、恐嚇也好、制裁也好,唯一堅持了購買俄羅斯S-400這樁買賣。

你不讓我痛快,我就給你添堵,成了美土關係的新常態。
據信,F-35製造聯盟中,原本分配給土耳其製造的1000個零件。
當下已經有988個零件,美國在世界的其它地方找到了替代,剩下的12個也會在2020年的3月份完成替代目標。也就是説,土耳其與美國F-35戰機制造完全脱鈎這件事已成定局!
土耳其還堅持着兩件事:其一,與俄羅斯在敍利亞北部邊境共同展開巡邏;其二,向世界宣告,土耳其有可能對敍利亞庫爾德武裝展開更大範圍的軍事打擊(這是要直接打美國臉的節奏?)。
世界就是那麼奇妙,原則上,相對於敍利亞庫爾德武裝,美國的全球戰略更加需要的是土耳其支持。那麼在未來,如果土耳其不能夠對美國扶持敍利亞庫爾德武裝這件事表達諒解,美國對土耳其維持傲慢的“壓力”政策,會得到怎樣的後果?
傲慢的美國對此做好準備了嗎?敢不敢賭土耳其不會直接投俄?
撬動土耳其擺脱美國的槓桿:S-400?
2019年11月14日,從華盛頓返回土耳其,埃爾多安在飛機上這樣説:“我們説過可以買“愛國者”反導系統,但是不能放棄S-400,這是我們的主權權利”。

要怎樣解讀埃爾多安的這段話?有兩個方向的可能性。
其一,埃爾多安的本真用意,或許就是在堅定維護土耳其獨立自主的外交權益,拒絕美國插手土耳其內政。
其二,當下土耳其不願放棄S-400,或許只是美國給出的交易“籌碼”太小,還達不到土耳其願意交易的分量。
第一點:其實表明一個關鍵,在美俄之間大國博弈的角力場,土耳其已經逐漸放棄傳統道路,也就是不願意輕易在美、俄之間選邊站!
因此,土耳其面對美國的“壓力”政策,才會展現出相當頑強的“彈性”應對,美國為了獨享土耳其的“效忠”,所給予的“壓力”越大,土耳其的反彈就越是強烈與堅定。
世界運用這個認知,就不難解釋土耳其拼死堅持S-400購買合同,其中的深意與道理。
美國不是因為俄、土之間的S-400防空反導系統交易而制裁土耳其嗎?美國不是要土耳其在俄羅斯S-400與美國F-35二選一嗎?
莫斯科航展上,埃爾多安就去問普京:俄羅斯的SU-57賣不賣?

或許,埃爾多安正是藉此向美國表達一個觀點:少了張屠夫,土耳其照樣不會吃帶毛的豬。
如果土耳其放棄美國F-35戰機的採購合同,轉而採購俄羅斯SU-57,本質上是美國的尷尬才對,藉由其中藴含的政治意義,世界可以得到這樣的印象:在頂級進攻性武器方面,土耳其與俄羅斯保持着相同的存在和方向,那麼被“進攻”的一方是誰?美國?
作為世界唯一超級大國,美國是否丟得起這個人?
而且,這樣的結果不光預示着美國丟掉了大國博弈中最關鍵的一顆棋,而且也表明美國在與俄羅斯的角力中,戰略上遭遇一場潰敗。
所以,世界應該可以得到這樣一個推斷:埃爾多安為土耳其設計的未來發展戰略構想,其實就是構建一隻“土耳其鐘擺”。
美國對土耳其發力,土耳其就擺向俄羅斯。也就是未來的土耳其將會在絕對意義上擺脱美國的“束縛”,進而謀求自主、靈活的外交政策。而美國越是發力謀求回覆對土耳其的“控制與支配”地位,土耳其就會離美國的意願越遠,甚至不排除跟美國走向相當程度的悖離。
美國會不會選擇再次“擁抱”土耳其,以“拉攏”的政策着力方向來切實緩和美土關係?
或許,美國需要唾面自乾的勇氣,而以美國的傲慢秉性,更大的可能或許是“想説愛你卻不容易”!
美、土齟齬局面的出現與持續,之於俄羅斯卻是極大的成功,或者可以描述為:俄羅斯用S-400這根槓桿從美國的懷抱裏撬走了土耳其!

或者,今日的土耳其還不能夠界定為投入俄羅斯懷抱(未來土耳其可能也會避免這個選項),但是,美國對土耳其曾經的絕對支配地位,肯定已成過去,無疑!
第二點:土耳其放棄S-400與否,也不能夠排除一種可能:美國給到土耳其最想要的那個籌碼,土耳其或者也會同意做個交換。
那麼,土耳其當下希望與美國交易怎樣的籌碼?
這個問題,可以用一個假設來做個説明:如果能夠將1800萬土耳其庫爾德人用一個保險箱鎖起來,隔絕他們與敍利亞以及伊拉克庫爾德勢力的聯繫,埃爾多安恐怕就會這麼幹!
因為,曾經在1984年至1999年的15年間,土耳其“庫爾德工人黨”的武裝獨立運動,給土耳其帶去過深刻的創傷與災難。

而今天主導敍利亞庫爾德武裝的“敍利亞聯盟黨”(PYG+PYD),跟“庫爾德工人黨”(PKK)之間確實有着傳承意義的軌跡。很肯定,一個擁有發展壯大機會的敍利亞庫爾德武裝,土耳其絕對不介意向他們舉刀。
所以,如果美國能夠將敍利亞庫爾德武裝當成一個籌碼,送上土耳其搭建的祭壇,或許土耳其就很難拒絕!
也就是,美國徹底放開土耳其消滅敍利亞庫爾德武裝的路徑,然後在令土耳其放棄S-400這件事情上,美、土之間或許才有得談!
美國下得起這樣的一注嗎?
世界有個疑惑:2019年10月7日,眾目睽睽之下,美國剛剛賣過敍利亞庫爾德武裝一次,之後美國如果再次將敍利亞庫爾德武裝送到土耳其的刀口之下,美國的“盟友體系”會不會因此直接就爆掉?
其實這些都不重要,因為這些都只是表明美國在抉擇上的顧忌,而顧忌本身跟實際的利益相比,根本不在同一個層級之上。
呵呵,今日美軍重返敍利亞,又一次迫切需要敍利亞庫爾德武裝重歸麾下效力。
只是,在敍利亞庫爾德武裝的視角,他們要不要再次信任美國?
艱難的選擇啊!莫非要將命運交託於美國佬的“人品”?這個選項之後,敍利亞庫爾德武裝最終會不會死?或者結果的區別只在於怎麼死!
客觀來説,以敍利亞庫爾德武裝的小身板,周旋於美、俄大國博弈的戰場,應該就是不幸。而更加不幸的是,旁邊還有一隻強大的“二哈”在盯着,隨時準備拔刀結果他的小命。
俄羅斯幫助土耳其研製5代戰機?
2019年11月15日,土耳其總統新聞秘書表示:今天,我們就成立研究S-400系統對F-35影響的小組展開工作,而這項工作將與美國共同進行。

有分析人士稱,美土成立研究小組,共同評估俄製S-400系統對美製F-35戰機的影響。原則上表示,就S-400的使用一事,美國願意聆聽土耳其的聲音,而不是一味堅持無厘頭的反對。
因此,可以看成是美國對土耳其一定程度的讓步與服軟。
對於這樣的觀點,筆者卻是堅持否定的態度。事實上,筆者認為,美國只是藉由土耳其提供的機會,來印證F-35戰機在S-400面前的戰略安全性,跟土、俄密切關係的態度無關。
原因是,F-35的存在,代表着一個差不多超過10000億美元市場價值的盤子。F-35戰機,全球總的訂購數量預計超過4000架,單就美國計劃的保有量應該就不會低於2500架。
而S-400有機會嵌入北約體系,如果F-35戰機某種特徵被記錄,並且這個特徵記錄被俄羅斯掌握,F-35在S-400系統面前,就像在探照燈下裸奔一樣無所遁形,那麼“高大上”的F-35戰機就成了個笑話,其戰略價值也將消失殆盡。
另一個重點是,美國眼看到手的一大筆錢就飛走了,這樣的後果對美國來説是不是有點嚴重?
所以,在S-400使用這個問題的分歧上,土耳其寄望美國做出讓步,原則上肯定極為艱難!
但是,有一點值得注意,美、土之間能夠共同組建評估小組,其實也能夠代表一種明確的態勢:針對S-400系統的所謂威脅,雙方工作層有機會坐在一起來掰持一場。
或許,美、土在未來能夠以此為起點達成和解也不一定。
但是,這個世界上,有人對美、土關係步入緩和的一切姿態,都保持着高度的警惕。
2019年11月17日,俄羅斯聯邦軍事技術合作局局長德米特里·舒加耶夫在迪拜航展上高調錶示:俄羅斯隨時準備在技術上幫助土耳其研製國產的第5代戰鬥機,我們願意對土耳其夥伴進行這樣的幫助。

事實上,土耳其確實有自己的第5代戰機研製計劃,如果得到俄羅斯的技術援助,是不是有可能就不再將目光鎖定美國F-35了?反正美國幾乎徹底斷絕了土耳其的F-35之路,而俄羅斯的慷慨,卻有可能直接將土耳其的戰機技術拉上最高的台階。
顯而易見,俄羅斯這是在下血本了,也許普京已經鐵了心要在美、俄博弈中,從枱面上拿到土耳其這枚關鍵籌碼了吧!

俄羅斯在賣給土耳其F-400防空反導系統時,就給予了技術轉移的優異條件,現在又要讓渡技術,扶持土耳其走自我研發5代戰機之路。
對此,土耳其會不會動心,或者説土耳其做好“投俄”準備了嗎?
一個更加關鍵的重點:美國有沒有容忍土耳其“背叛”的雅量?
尤其,走在逐步拋棄國際法和國際秩序路上、正試圖將世界關係的方法論推向“叢林法則”的今日美國,會不會直接出手把土耳其弄成生活不能自理?
不過,從美國至今都沒動用**《以制裁反擊美國敵人法案》對土耳其實施制裁,世界能夠看出什麼?**
或許,埃爾多安已經透過重重迷霧窺見,傲慢的美國,根本就沒有足夠的勇氣冒着其全球戰略崩潰的風險,來對土耳其下一次死手!
而美國外強中乾,不斷走向衰弱,才是事情的真相!
(以上,作者只是基於信息對時事的觀察,僅代表個人觀點,特此聲明!)
2019年11月20日於重慶