台選民面臨二選項的大選：和或鬥？_風聞

——大選之“擇”，實際是選：與自家的現實生活息息相關的兩岸“和順共贏”或“劍拔弩張”，是選：“和”或“鬥”

即將舉行的台灣2020大選，台灣民眾的確面臨一次大選擇。這個選擇是一個二選項。

常聽人説，台選是藍綠對決，台灣選民票選的是藍或者綠，乃至有人還“上綱上線”説是統獨對決，台灣選民選的是統或獨。

的確，台灣民眾面臨大選擇。這個選擇也確是一個二選項。但就現實生活面、生計面而言，台灣選民選的，實際是兩岸和順共贏或劍拔弩張，是在選“和”或“鬥”。

為什麼這樣説？

因為，不論是從兩岸已曾認可並實際成功運作八年的“九二共識”看，或是即便從大陸寄望兩岸共商“一國兩制”的和平方案看，大陸都並沒有訴諸兩岸立即“統一”、“武統”，要讓台灣下一秒鐘就嚐到“芒果乾”的滋味！——應該説，那“芒果乾”，是民進黨、“辣台妹”為了“獨”，而不是為了中華之“果”。而是“歪曲的推演並加上恐嚇的黑料，快速烘烤製作”的毒辣的“果乾”，並不是即成的現實存在。

當今世界現實存在的是：中華民族，是屹立於世界民族之林中的一棵參天大樹；中華之“果”，是延續五千年不衰之文明奇蹟之果，是正在走向偉大復興的“正果”！

而本次台灣的大選，倒的確會是：兩岸和順共贏或劍拔弩張之選擇，是選“和”或“鬥”的一次“大選”擇。

因為，蔡英文已經擺足了“辣台妹”的架子，現在為了拉住深綠的選票，在民進黨初選“耍‘賴’”，做掉“賴”之後，又“要‘賴’”，配“務實的台獨工作者”賴清德為其競選副手。可以看出，蔡賴配如果在此次大選中當選繼續執政，台灣的綠執政當局，在對兩岸關係上，必然會更趨“鬥”，趨“獨”，在獨路上必然走得更遠，可能更急迫。

如果是這樣，請問在台灣的人們，這對兩岸來説，必然的結果會是什麼？恐怕地球人都會推測出：兩岸必然劍拔弩張！

這裏筆者不由想到，近年本人多次曾就兩岸關係有所言説，所文常常對台方持“九二共識”的藍方有所支持、對綠蔡有所斥責，但這些言語在大陸網站，會不時會看到網友的跟帖是：“我們支持蔡繼續幹”！乃至還在其後加括號，註明：“（真心的）”。

這是這些大陸網友支持蔡獨嗎？可惜不是。他們支持蔡繼續幹，是認為，蔡繼續搞台獨，這樣才好早點動手收拾！——應該説，從此足可見大陸民間對台獨的不耐和對以強硬方式解決台灣問題的支持，是十分明顯和普遍的。

因此，台灣本次大選，的確是在選兩岸“和順共贏”或“劍拔弩張”，是在選“和”或“鬥”，是在對這個“二選項”二選其一。

很明顯，台本次“大選”擇，若選尚願以“九二共識”為兩岸定海神針的藍營，兩岸關係是會向“和順共贏”的方向發展；而若選“辣台妹”與“務實的台獨工作者”再執政，台灣只會更“緊張”，人們必將會“沒正常過日子樣”：企業、民眾將會進一步收窄經濟出路和收入，內外均將更為窘困……

而被台灣一些人特別是綠營的一些人認為是靠山的美國，對台灣面對大陸可能對台的強硬乃至“動武”，是什麼態度？

據報道，布魯金斯學會東亞政策研究中心高級研究員卜睿哲本月11日參加喬治·華盛頓大學西格爾中心舉辦的台灣選前形勢研討會，他在分析美中關係和台灣局勢時稱，“台灣需要以可信的方式自我強化，以威懾任何進攻。特朗普政府做許多支持台灣的事情時會想着這點，未必都是軍售這種事情，也包括磋商如何運用台灣的後備軍等。所有這些目標都是想讓北京在動武之前三思而後行”。 

這就是説，美國在台灣的一些台獨分子寄望其會出手保護台灣時，是要台灣“以可信的方式自我強化”、“運用台灣的後備軍”，而“讓北京在動武之前三思而後行”。

這也就是説，美國要台灣“自我強化”、“用台灣的後備軍”來“自保”，並且提醒台灣，這種“自保”還要注意：是“可信”的。

這裏想問台灣那些要“獨”注一擲的人，你們對“自我強化”、“用台灣的後備軍”來“自保”，有“自信”嗎？能讓美國認為“可信”嗎？也能讓受裹挾、“跟著起鬨的羣眾台獨”、人數在“綠”中是最多的那部分台灣人，覺得“可信”嗎？

如果讓美國都覺得不“可信”，那還能搞嗎？美國會支持你們搞嗎？

如果讓受裹挾、“跟著起鬨的羣眾台獨”、人數在“綠”中是最多的那部分台灣人，覺得不“可信”，他們還會選擇選“辣台妹”與“務實的台獨工作者”再執政，讓台灣繼續現在這樣乃至比現在更“緊張”下去嗎？

今後將怎樣？選票在自己手上。

台灣選民們，在與自家的現實生活息息相關的兩岸關係上，是選“和”或“鬥”？——就在於各位的選擇囉！

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名：http://www.陶文慶.cn

非中文“備案個人主頁”域名：http://twq5105.isitestar.cn