修養對於孫楊這樣的頂級運動員有多重要_風聞

來源：微信公眾號“騷客文藝”

作者：易小荷

“中國體育史上，從未有一個運動員如此引發別人的廣泛憎惡。”

我的前同事、體壇週報駐意大利資深記者王勤伯如此説孫楊。雖然有心理預期，但他的這個斷語還是令我有些吃驚。

既然仲裁結果還沒出來，程序正義就是政治正確，先不討論血樣瓶的事情了，説説最近，孫楊“驚句”連連。

一是吐槽大會，他這麼嘚瑟：“霍頓 蓋伊，你們遊得再快一點，就能喝到我美味的洗腳水了。”

一是微博上，他喊話説，要給主檢官頒發一個“2019年度最具殺傷力人物獎”。

我注意到，有幾篇孫楊負面評論的文章下面，有顯示“有個性”、“他都牛逼成這樣了，需要你來指點嗎”……類似這樣挺孫的評論，為數不少。

所以如果我在這裏用詞不夠謹慎的話，分分鐘就會被圍攻。我只是想單純討論一下，孫楊在公域的這些言行，是不是和一個叫做“修養”的詞有關？

1

今年7月23日，在孫楊奪得200米自由泳金牌之後，老對手霍頓拒絕和孫楊合影。孫楊在公開場合回應了此事：“你可以不尊重我，但你必須尊重中國！”

8月19日，孫楊奪得印尼雅加達亞運會男子200米自由泳決賽金牌。在頒獎儀式上出現了一幕小插曲，當國旗升到接近頂端時，掛着旗往上升的那個杆子掉落下來，孫楊第一時間找工作人員理論，又第二次升國旗奏國歌。

最近的藥檢門事件，孫楊的回應是這樣的：“我在維護所有人權益，我不應被侮辱和詆譭。”

幾天前，12月15日的微博上，孫楊置頂的那條寫着：“因為你的所作所為，我的清白、中國打擊興奮劑的努力……明明是中國人，在中國發生的事情，你卻披着國際組織的‘外衣’……”

這幾個例子，都讓人感覺孫楊萬事以國家為重，滿滿的正能量。尤其是霍頓拒絕合影的那次，網友們被孫楊的回應一石激起千層浪，許多評論都認為“霍頓輸不起”，霍頓這個名字在社交平台上立刻陷入了中文口水的汪洋大海之中。

但是，孫粉們可能選擇性地無視了，一個不算小的插曲：8月19日進行的亞運男子200米自由泳項目決賽上，孫楊摘得冠軍，完成了自己在該項目奧運會、世錦賽、亞運會、全運會以及冠軍賽的大滿貫，一時風光無限。但上台領獎時，一同領獎、奪得銅牌的隊友季新傑，穿着的是國家隊贊助商安踏的服裝，孫楊身穿的黃色服裝上，清晰可見卻是361°商標。接下來在20日晚的頒獎儀式上，孫楊雖然穿上了安踏的領獎服，卻用國旗圖案的貼紙遮蓋了商標，並且還身披國旗遮住了服裝的商標部分。

從2011年開始，孫楊就簽約了運動品牌361°，此後，他就不只一次在大型賽事中“遮標”，包括去年全運會期間。

對於孫楊的這種行為，安踏公司發表聲明：按契約，國家代表隊統一形象的要求，運動員在登上領獎台時必須統一着官方領獎服。一件領獎服，不僅是運動員成績卓越的象徵，更是一個國家的聲譽、形象和公信力的代表。同一國家的運動員身着不同的領獎服登台，在世界體育史上史無前例，對於中國的國家形象有重大影響。這是明顯的將個人利益凌駕於國家利益之上。

鑑於此，我想用一個詞來形容孫楊這樣的行為：精緻利已的愛國主義。

2

接下來，讓我們簡單地捋一下，導致孫楊成為世界體育爭議形象的焦點事件是什麼？

今年7月23日，孫楊在領獎台下攔住英國運動員斯科特，一邊連比帶劃，一邊説了一句：“你輸我贏”(You loser, I’m win)

孫楊對斯科特説：You loser，I’m win

這話是對亞軍、季軍赤裸裸的藐視，再配合那種手勢，無論在任何賽場上，都會被視作嚴重違背體育精神的舉動。

​游泳並不是在多數國家引發巨大關注的項目，但孫楊是本屆世錦賽最大的明星，這一舉動讓他登上了全世界媒體的體育版面。這段高清視頻在多國新聞網站成為熱點，很多不關心遊泳、不認識孫楊的人也關注到了。

在歐洲，這一事件造成的影響最為明顯，瑞士、西班牙、英國等眾多知名媒體，之前沒有關注7月21日霍頓的抗議事件，也沒有關注孫楊的抗檢風波，這次都將目光投了過來。

法國《隊報》在7月24日發出整版報道《集體反對孫楊》。

這個標題相當有殺傷力。《隊報》是名副其實的世界第一體育報紙，報道歷來嚴謹剋制，對國際體育機構擁有巨大的影響力。

7月23日被孫楊“你輸我贏”以後，斯科特立即得到各國運動員的聲援，《隊報》從法國運動員那裏得到了證實。

中國明星運動員遭到集體杯葛，因這種事情登上歐洲主流大報，這還是首次。

那麼，在7月23日風波之前，歐洲主流媒體如何看待7月21日霍頓抗議孫楊的事件？

霍頓不是頂尖運動員，對孫楊的抗議也不是一次兩次了。儘管這次他在運動員餐廳得到支持，媒體對待他卻比較冷淡。大多數媒體並沒有理會霍頓，只有少數媒體發了張圖片作為花邊。

霍頓對孫楊的嫉妒路人皆知，他的行為自始至終得不到媒體的肯定，即使澳大利亞本國媒體也不放過嘲諷他的機會（參看澳大利亞ABC電視台對他的尷尬追問），甚至通過採訪孫楊教練等途徑，尋找輿論平衡。

雖然《隊報》報道了霍頓的抗議，卻對霍頓本人進行了嘲諷，説他“在哈波利特眼鏡後面眼神僵直、一動不動”，又説他老早就發佈過“對孫楊的公開敵意”。

對孫楊抗檢風波，該報使用的也只是寥寥幾行字，指出孫楊的行為異常，也指出檢測人員的資質問題。

換句話説，如果孫楊對斯科特沒有過激反應，他原本可以避免成為國際輿論焦點。

不巧的是，7月23日同一天還發生了三位不同國家女運動員為患病日本同行送祝福的“正能量事件”，這麼一來，孫楊“違背體育精神”、“被世界體壇孤立”的形象也就被凸顯出來。

最後，雖然媒體對霍頓比較冷淡，為什麼他卻從其他運動員那裏得到了那麼多的支持？那是因為國際體壇運動員之間的交往已深度社交媒體化。運動員在大賽中認識後，在Instagram等社交平台互粉、互動。由於各種原因，中國運動員平時也不使用Instagram這樣的國際社交平台，而任何一個和霍頓有交往的運動員，都可以看到他的所有帖子被孫楊粉絲用中英文連篇累牘地謾罵，形成“霍頓是受害者”的印象。

3

最近有個叫做李子柒的四川姑娘，依靠自己一手一腳的田園生活火遍了全球。她算不算“文化輸出”我説不上來，但我知道有許多外國人因此對中國有了興趣，這本身就是一件了不起的事情。

這也讓我想到被稱為“中美合作最大的出口產品”的姚明。

2002年，新科狀元姚明登陸NBA，對他的質疑就從來沒斷過：從一開始的質疑他瘦削的身板能否扛得動一場比賽，到後來的每場比賽都會有對手“故意”出肘子挑釁……不一而足。

前NBA球星、評論員巴克利更是在節目中放言：“姚明就是個菜鳥，只要他單場得到19分以上，我就當眾親驢屁股！”

這種對姚明的不屑與侮辱的言論，通過電視擴散到了全世界，引起了軒然大波。

姚明並沒有憤怒，當記者問及此事時，他淡定地回應道：“那我就天天都拿18分吧！”得體、幽默、有教養，此回應，引得現場一片笑聲。

那一年，我在休斯敦，見證了姚明是多麼的努力和自律，沒過多久，就輕鬆拿下了20+。而巴克利也履行了自己的諾言——當眾親吻了一頭特別醜的驢的屁股。

巴克利親吻驢屁股後不久，姚明在公開場合再次被問及此事，他的回應是：“巴克利就是在開一個玩笑而已…….我是很喜歡巴克利的，他為了總冠軍那時候去了休斯頓火箭隊，只拿100萬美金的薪水，當然100萬也很多了，但相對於他的身價來説，他願意犧牲，做出犧牲來換取他的目標，這點是我非常喜歡的，我認為他是非常值得尊重的。”

經此一役，姚明的高情商、幽默自信及不卑不亢，全被美國人看在眼裏，很多美國人路轉粉，同時也有一些美國媒體故意“設計”問題來考驗他。

羞辱性的也有，比如有位記者在眾目睽睽之下問姚明：“為何中國十幾億人裏，找不出5個能打好籃球的？”

面對這種惡意的挑釁式提問，姚明沒有憤怒，他面帶微笑地回道：“美國3億人，怎麼找不出一個打乒乓球好的運動員？”記者尷尬至極，現場笑聲一片。

還有一次，一位記者不懷好意地説：“在中國球服賣的最火的居然是麥迪，而不是你，你怎麼看？”

面對這個坑，姚明依舊面不改色道：“這很正常，因為中國球迷早就都有了一件我的球衣了。”

姚明的臨場應變能力，尤其是他化解危機時表現出來的高素養，從未讓人失望過。他從來不靠煽情或者diss，連私底下和跟隊記者聊天時也從未有過不尊重對手的言語。

比如同樣是關於國家的宏大話題，姚明的表達就比孫楊高到不知道哪裏去了。

在一次新聞發佈會上，有記者問姚明：“你認可別人説你是中國的代表嗎？”

姚明回答：“中國這兩個字不是任何一個個體可以代表的，每一個人身上都有閃光點。我們應該發掘更多的閃光點去完成中國這個詞，而不僅靠某一個或者是某幾人個去説這就是中國，這太蒼白了。”

4

打網球的李娜，給人印象最深刻的，是一次比賽中場時，她沒有關麥就對着丈夫姜山大發脾氣：“滾！”

在很多媒體人眼裏，李娜是個有個性的運動員。幫李娜拍電影的導演陳可辛也説：“她不是一個圓滑的人。”

很長一段時間，李娜都被國內媒體描述成體制的叛逆者。多年以後，李娜對《紐約時報》記者提起這段往事時説：“過去，我真的常常被（負面新聞）困擾。現在我只是認為，也許（中國媒體）認為我還不夠出名，所以他們想幫我更出名。”

不管面對什麼樣刁鑽古怪的問題，李娜都能四兩撥千斤，和姚明一樣，微微一笑，用機智幽默的方式來對待。

她把diss，留在場上碾壓對手。

無論是姚明還是李娜，從來沒有見他們動不動説我代表誰誰誰。有理的時候説理，只有沒理的時候才會上綱上線，把自己的個體利益強行和公眾利益綁架在一起。

李娜不止一次説，她打球是為了自己，雖然可能也是為了國家，但更多地是為了自己。“當人們説我代表這個國家時，這頂帽子太大了。我戴不起。”

真正的愛是裝在心裏的：李娜一直強調最大的心願就是辦一個網球學校，不培養冠軍，只為了那99%沒法變成職業選手的小朋友，讓他們可以一邊打網球一邊讀書。

她説職業球員太苦了，但她希望孩子們能享受這項運動。

姚明就更不用説了，他專門成立了姚基金，致力於助學興教，每年在全國組織籃球季，援建各種希望小學，多年以來不遺餘力參與各種公益事業。

體育是通行世界的國際語言，只有體育可以打破政治、意識形態、宗教的壁壘。它的正能量和負能量，並不僅僅在賽場上體現出來。

5

而孫楊，賽場內的霸氣，和賽場外的一言難盡，使他成為有史以來最有爭議的運動員。

但姚明面對這種問題，都選擇以幽默化解火藥味。

2018年的亞運會上，韓國籃協主席方烈離場時對姚明説：“你們運氣真好。”這種話，在我看來是一種不認可對方實力的不友好的話。

但姚明則是有禮貌地伸出手，對這位韓國人説：“謝謝方教授，運氣一般留給做好準備的人。”

也許有人會説這是“個性”問題。比如姚明在籃球場上也會怒吼咆哮，攻擊性十足，但在場下，他卻是一個謙虛內斂的人。

説到底，還是“修養”的問題。有修養不等於沒脾氣，有修養的人即使是發脾氣，也都能讓人理解。他們的情感，於公於私，都真摯乾淨，沒有太多個人的私慾，也能讓旁觀者打心眼裏認可。

恐怕這才是姚明與孫楊的本質區別。

一定要在語言上壓死對方，就為了過個嘴癮，最後成功地把對手變成死敵——其實這不叫個性，本質上仍是巨嬰。

更可怕的是，什麼樣的人就會吸引什麼樣的粉絲。在那些粉絲眼中，什麼修不修養、形不形象，那都不算事，只要能拿到金牌，為他們“爭光”，潑婦罵街也是巾幗英雄。

所以，當孫楊的言行隨隨便便在油管上就獲得幾十萬點擊率的時候，我們到底在輸出什麼？

每個時代都有每個時代的象徵。在計劃經濟時代，體操運動員李寧一度成為全民偶像，那是一個物質和精神都特別匱乏的時代，人們被引導着在體育賽事上尋找家國認同、民族自豪感。

而姚明和李娜這撥職業運動員的出現，淡化了舉國體制附加在運動員和民眾身上的體育之外的東西，他們幽默達觀、自信沉着，不悲情不玻璃心，懂得恰到好處地維護自己的形象，提高自己在賽場內外的修養。

從某種意義上來説，姚明這種符合精英審美的超級偶像承擔着人們打破舊有偶像的訴求。我們不要苦大仇深，不要聲嘶力竭，我們渴望一個正常的英雄。

寫到這裏突然想起，第一次去NBA採訪，當我千辛萬苦終於來到休斯敦，進入場館後第一個看到的人就是姚明。他一個人慢慢地在球員通道踱步，可能是因為個子特別高的緣故，人羣中的他像是漂浮在暗黑海面上一座燈塔。高光打在他的身上，全場所有的觀眾都在起立、鼓掌，臉上寫着滿滿的欣賞。

大概也是從那天開始種下的看法吧：總冠軍戒指啊奧運金牌啊成功啊人生巔峯啊……這些固然重要，但做人的修養，遠在這些之上。