孫楊在下沉_風聞
观察者网用户_213684-2019-12-18 17:55
來源:微信公眾號“有馬體育”
今天故事的主題是
「 孫楊上吐槽大會 」
孫楊在不斷地讓自己“下沉”。
這一次他用吐槽的形式將自己展示在超級IP吐槽大會的觀眾面前。在舞台上吐槽大會的劇本如是展開,“霍頓蓋伊,你們遊得再快一點,就能喝到我美味的洗腳水了”。
孫楊可以説是一名綜藝常咖,如他在吐槽大會上出場時所説,“好多人説我天天上綜藝不訓練,我很生氣,所以我覺得今天我必須上一個綜藝來回應一下大家”。他的形象也藉由吐槽大會這樣擁有眾多受眾的超級IP,從競技場、輿論場到娛樂場不斷地在社會人羣中下沉。
無需懷疑喜劇一旦變成宮廷劇野生辛辣味道註定會流失,這是無可奈何花落去的事。但當孫楊成為一名綜藝常咖,在各種節目中不斷重複一些老舊的梗,他或許並沒有意識到,他的人設正在被自己標籤化,進而他或許也沒有思考過,這種標籤對他來説意味着什麼。

1
孫楊在節目中被吐槽的點有很多,師徒反目,誤服禁藥,抗檢風波,是個媽寶男,是個愛穿花泳褲的愛哭鬼。孫楊坐在主咖位置上,笑着聽大家吐槽,然後壓軸上台,對嘉賓一番感謝,“都給我留了面子,你們吐槽得都沒有霍頓狠。”
上節目自黑,這可能是孫楊團隊認為的一次黑色幽默式的發聲,一次符合年輕潮流的公關,但同時,這也是一次陳舊的價值輸出。
節目中提到的槽點,想必即便不關心遊泳賽事的人都有所耳聞,畢竟大多都上過新聞頭條和熱搜榜。當下正在進行的抗檢風波,從今年1月初開始傳出,至少到明年1月出仲裁結果,熱鬧了一年。孫楊身上的這些爭議,知名度大概快和他那14枚世界金牌相媲美了。
而這些爭議,又是孫楊形象的一種體現,是他對外呈現自己的內容之一。孫楊就像一個在不同媒體開設專欄的專欄作家,一直在重複消耗自己的素材,勤奮,血淚,被人誤解……而無暇對自己進行有意義的建構。讀者初看時還有新鮮可言,能感動地點個贊,但如果反覆照搬一個套路,文章沒有新知識點,缺乏營養,讀者還會買單麼。
一個運動員的價值怎麼輸出,和一個作家的才華怎麼展現是相同的道理。反覆訴説那些瑣碎的、無關緊要的,沒有新內容來建構自己的形象,長此以往,這不是洗白,是自黑。

2
不僅是娛樂明星,運動員也需要人物的形象設定,即所謂的人設。要給大眾呈現什麼,輸出怎樣的價值,這全由運動員自己來構建。
比如李娜,她給自己構建的是一個獨自上場的形象。離開體制,自組團隊,四處征戰,兩奪大滿貫,個性上主張我的世界我做主。那李娜這樣的人設輸出了哪些價值?我們除了從粉絲的喜愛,網球名人堂亞洲第一人等榮譽來評判外,還可以看看商家們的選擇。
李娜已經退役5年了,但絲毫不影響她與品牌的商業合作,她依然是耐克、勞力士、奔馳的代言人,同時也是母嬰產品、各類銀行卡的新晉代言人,她是國際時尚雜誌的採訪對象,是智利駐華大使邀請的活動嘉賓,她的故事被拍成電影即將上映,她的自傳剛出了全新修訂版。
李娜身上的價值並沒有因為離開賽場而逐漸消減。一個運動員具備的是民族性氣質還是世界級氣質,是短暫的流量明星還是長久的傳奇人物,商家們是最有判別眼光的。孫楊需要覆盤一下自己的代言,思考自己的成就與專業,還能否匹配更高的商業價值。
孫楊或許還需要衡量,那些在吐槽大會上輸出的槽點,會成為商家們看中的品質,還是會成為他們最終選擇規避的風險。

3
孫楊應該意識到,國際反興奮劑機構、國際仲裁法庭不會因為他上吐槽大會而改變最終的判罰結果。孫楊也應該學會辨別,當一個綜藝找你,它們看中了你的什麼?是滿滿的正能量,還是流量即正義的爭議?
這篇文章本無意涉及爭議,只是有感而發。私以為一個名人有兩點需要警惕,一是那些消費你的人,二是想清楚自己是什麼樣的人,而不是被別人塑造成一種人設。在這件事上,同為主咖的馮瀟霆也許是孫楊可以參照的一個案例。一個運動員的榮譽、價值都來自競技本身,他的人設應該來源於專業上的專注度,純粹。一個偉大運動的榮譽、價值註定要超越競技本身,選擇參與怎樣的社會活動與公共事務尤為關鍵。
我們甚至還可以把運動員對人設的構建,理解為對偉大之路的鋪設。優秀的人設展示,優質的價值輸出,將會超越體育的界線,創造出新的價值,如李娜,姚明,還有剛被美國《體育商業週刊》評為10年代最佳運動員的詹姆斯。比起在綜藝中消費自己的爭議、販賣自己的努力,他們各自選擇了一種遵循自己專業的出場方式。
這是一種自我的提升,而目前看來孫楊在下沉。