“成年人靠什麼維持親情？”“要錢”_風聞

“

嗨，大家好，我是喬。

如果要評價2019年度詞彙，

我相信“啃老”一定會備選之一。

從年初的全民公敵蘇明成，

到年中的日本大使怒殺啃老兒子，

“啃老”的年輕人越來越被妖魔化。

不如今天，

就試試從一個角度看“啃老”。

”

01

昨天在微博上看到一個熱搜：#如何優雅地向父母要生活費#，本想點進去“觀摩學習”一下，沒想到一看就是一中午，不得不説，這屆年輕人實在太有才了。

我總結了一下大家的思路，簡單來説分三類，第一類是以退為進型，比如雙十一給父母買了2000元的禮物，換回一台雙倍價格的筆記本電腦；

第二類是語言暗示型，比如給父母發一條關懷短信：“媽媽，今天天氣好冷，多穿點，注意保暖。不要和我一樣沒有衣服穿。”

第三類是簡****單粗暴型，張嘴直接要就行了，畢竟臉都不要了，還要什麼優雅。

雖然這屆網友心態好、思路廣、厚臉皮，但在這些言論其中，還有很多譴責的聲音，直指兩個扎心的字眼：啃老。

02

説起啃老，很多年輕人都皺眉頭，誰也不想啃老，可不肯真的活不了。

比如辦公室一個同事，最近就很苦惱，她因為手頭緊向家裏借了房租錢，被親戚指指點點了半個月，導致至今都不敢向家裏借錢，寧願多給點利息，去跟銀行借。

我問她為什麼，她無奈地説，北漂五年，30歲，還在向父母要生活費，丟人。

其實，這樣的年輕人還有很多。

在2018年，中國老齡科研中心統計出一組數據，顯示有65%以上的家庭存在“啃老”問題，其中“啃老”比例最高的年齡段是28到38歲的中青年族羣。

在月入過萬的受訪者中，有四成承認啃過老。

相信在這些啃過老的年輕人中，大多數都像我的那位同事，一個人在大城市中打拼，他們可能為了省錢住到郊區，每天上班通勤2小時，每一季交完押一付三的房租，工資卡剩下的餘額，也就僅僅夠每天三頓的飯錢了。

當他們被高昂的生活成本壓得喘不過氣，不得不低頭向家人伸手時，這可恥嗎？

譴責年輕人啃老的言論有很多，但他們不知道，對於這些正過“啃老”的這些人，父母的支持卻能拉他們一把，走出人生某個階段的困境。

你説這是“啃老”，但對於兒女來説，這是依靠，對於父母來説，這是天性。

03

畢業後過得很拮据，父母願意讓我啃老，該啃嗎？

最近一期《奇葩説》，就“啃老”的話題再次開辯，罕見地，在這個我以為大家都會理論當然反對的話題上，導師中的大部分嘉賓都選擇了啃，而最後支持啃老的正方居然贏了。

其中，正方辯手冉高鳴的觀點讓我印象非常深刻，他説他在大學時為了不啃老，做了很多辛苦的兼職工作，包括在朝陽公園表演噴火，做馴獸員與海獅接吻……

在他一個暑假可以掙到四千塊時，他特別自豪地邀請媽媽來看錶演，一邊噴火一邊接吻的他逗笑了全場觀眾，卻發現媽媽在人羣裏默默哭泣。

年紀輕輕、四肢健康，卻像螞蝗一樣吸血父母的“啃老族”固然不值得提倡，但為了自尊、為了心安理得，堅持不啃老，不要父母幫助，也並不是天然正確的事。

因為在“啃老”這個行為中，父母除了物質上的幫助，還有情感上的依賴、心理上的陪伴。

我們大多數人都需要心理依賴，尤其是父母，他們早已習慣了為家庭貢獻，兒女付出，而這種付出，既有父母對子女無法割捨的愛，也有讓他們得到被需要的滿足感。

當我們長大後，因為害怕“啃老”拒絕父母的一切幫助，留給父母的，或許有“兒女獨立”的欣慰，但同時，一定還有對兒女生活的擔心，和自己不再被需要的失落感。

所****以適度的啃老，其實是一種親情的維護。

04

今年夏天，一則關於“啃老”的新聞引發了身邊很多朋友的關注。

前駐捷克大使官熊澤英昭，他的兒子熊澤英一郎是個大齡“家裏蹲”，不上班、沒家庭，在家混吃等死，長期靠父親養活。

6月1日當天，熊澤家附近的小學舉辦運動會，熊澤英一郎因為玩遊戲被打擾而生氣地大罵“我要殺了這些傢伙”。 

兒子的言論讓熊澤英昭感到非常不安，兩人因此大吵起來，熊澤英一郎更威脅父親“把你殺了”。

兒子的威脅和擔心他會傷害小朋友的念頭，讓熊澤英昭在衝動之下，朝兒子的胸前、脖子一共刺下十幾刀，親手殺死了這個對社會毫無貢獻的“繭居族”。

這件事在國內一曝光，主流輿論都是同情這位父親，強烈譴責長期啃老的兒子。

並且結合着大火的電視劇**《都挺好》**，颳起了一股“反啃老者聯盟”風，只要是跟“啃老”有關的話題，一定會出現好吃懶做、不思進取、生啃老族不如生叉燒等負面形容詞。

其實“熊澤英昭殺兒”事件背後，還有一個讓人心痛的真相。

兒子熊澤英一郎在18歲時就患上了AS，也就是阿斯伯格綜合徵，在這種精神病的影響下，兒子一直有嚴重的暴力傾向，只要不順心就會恐慌和動粗。

在常人眼中，熊澤英一郎是個無恥的啃老族，但在熊澤英昭眼中，他只是在照顧自己生病的兒子。

當然，我不是説熊澤英一郎沒有錯，也不是在為“啃老族”開脱，而是覺得當今社會實在不必對年輕人“啃老”的現象過於妖魔化，輿論也不該擅自站在父母的角度，去物化父母對子女不計任何回報的付出。

我最近被不少人安利了一部日劇，《我的事説來話長》。

這部劇的主角是一個大齡無業遊民小滿，32歲沒工作沒戀愛，和媽媽住在一起，理直氣壯的當一個“啃老族”。

説實話，我並不認同他的生活方式，但其中有一點卻讓我觸動很深：小滿的媽媽從不催促他找工作，也不抱怨，反而是一直開開心心地被啃，究其原因，是因為相比被啃，她更怕寂寞。小滿的陪伴，消解了她的孤獨。

這部劇讓我想起問過父母的一個問題，“如果我失業了在家躺半年，你們會不會覺得我在啃老？”沒想到我媽挺開心地説，“不會呀，總比一年不回家好。”

我當時很驚訝，沒想到被口誅筆伐的“啃老”行為，在他們眼中居然意味着陪伴。

但同時，這句話也讓我反省有多久沒有放下工作和手機，好好陪過父母了。

曾經在網上流傳過一個非常“殘酷”的親情公式：

一個在外地打拼的年輕人，假設每年平均回家5天，除去應酬、玩手機、睡覺的時間，真正陪伴父母的時間只有大約24小時。而就算堅持30年，加起來的總時間，也只有一個月。

其實我們可以陪伴父母的時間，真的不多。

前兩天，**#****高以翔媽媽 你是我的天使#**登上熱搜，看到新聞後我立馬給父母打了一個電話，聊了聊身邊發生的瑣事，計劃了一下春節的安排。

天災和人禍，沒有人知道什麼時候會突然降臨，我們唯一能做的，就是珍惜每一個今天，珍惜每一次和父母相聚的時間。

龍應台説過一句話，“所謂父女母子一場，只不過意味着，你和他的緣分就是今生今世在不斷目送他的背影中漸行漸遠。”   

春節將至，大家記得回家多陪陪父母，啃啃老。

自由撰稿人。冷眼看熱鬧，深度談人生。揭穿職場真相，解碼人生困境。你笨算我輸。微信公眾號：Jenny喬