怡口蓮和怡口蓮不是一回事，你以前吃的是哪種？_風聞

在商標在商品交易過程中起着日益重要作用的當下，

每個大企業都會不留餘地的保護自己的商標。

有的會未雨綢繆，提前註冊掉各種含有核心元素的商標。

還有的則會主動出擊打假。

近日，“怡口蓮”就把“怡口蓮”告上了法庭，後者則被罰賠償前者243萬。

日前，海淀法院審結了吉百利英國有限公司起訴怡口蓮食品有限責任公司侵害商標權及不正當競爭糾紛一案。

法院一審認定怡口蓮公司的行為構成侵害商標權及不正當競爭，判決怡口蓮公司停止侵害吉百利公司“怡口蓮”系列商標專用權的行為、變更企業名稱、刊登聲明、消除影響，並賠償吉百利公司經濟損失及合理開支243萬餘元。

吉百利公司是全球最大的糖果公司之一，其名下的“怡口蓮”品牌在包括中國在內的全世界範圍內享有極高的聲譽。

尤其是“怡口蓮”太妃糖，憑藉着獨特的口味，深受消費者的喜愛。

怡口蓮食品有限公司則成立於2014年6月，註冊資本1200萬元人民幣。

該公司用“怡口蓮”品牌生產、銷售的主要是一款巧滋脆夾心米果。

雙方的最大爭議正在於此。

在吉百利看來，“怡口蓮”商標在字體、設計風格等方面均與自己的“怡口蓮”高度近似。

加上“怡口蓮”米果的包裝與自己的“怡口蓮喜事蓮蓮巧克力夾心太妃糖”產品也及其相似，導致消費者極易混淆。

但怡口蓮公司卻不認同吉百利的觀點。

其曾辯解稱，“怡口蓮”米果與吉百利公司商標使用的“糖果”不屬於類似商品，自己未與吉百利公司商標進行傍靠使用，不會造成相關公眾的混淆，未損害吉百利公司的合法權益。

不僅如此，在“怡口蓮”商標於2019年9月20日被宣告無效後，怡口蓮公司依舊在網上繼續銷售“怡口蓮”米果。

其實商標的主要功能，正是在於防止消費者對商品的來源發生混淆。

反觀“怡口蓮”和“怡口蓮”，當兩家糾紛傳出後，很多網友這才知道這兩個品牌竟不是一家的，並紛紛感嘆自己竟不知道過去吃的到底是什麼“lian”。

如此，“怡口蓮”會輸也是理所應當的事！

“出來混總歸要還的！”

本來，五年的時間足以培育市場，讓公眾記住一個新品牌。

怡口蓮公司卻沒有這麼做。

而是選擇走“捷徑”，靠着“怡口蓮”的名氣迅速走到消費者面前。

這也就給自己埋下了“一顆大雷”。

“怡口蓮”和“怡口蓮”的糾紛並不是個例。

在我們的周圍，很多不良商家正是利用中國漢字的博大精深，將品牌的名字進行微小的修改，再用上和正品及其相似的底色，字體形狀，圖案佈局等，來達到讓消費者難以辨明真假的目的。

就在前不久，“清風”也把“清鳳”給告了。

“清風”隸屬於APP下的金紅葉紙業集團有限公司，於1998年在中國創立，是家喻户曉的紙巾品牌。

生產“清鳳”紙巾的廠家則成立於2008年，是由陳某夫婦及其女兒作為股東的家庭型小企業。

而從外觀上來看，山寨牌“清鳳”紙巾與正版“清風”紙巾僅一橫之差，包裝、字體也全部相同，消費者稍微不注意就會上當。

可見，這些在商標上明目張膽打“擦邊球”的企業，大都是因為僥倖心理太嚴重了！

時代早已變了。

在品牌猶如門面的當下，每個大企業都會不留餘地的保護自己的商標。

因為市場的競爭向來激烈，企業建立起一個家喻户曉的自主品牌是一件非常不容易的事。

這不僅要經歷漫長的時間去培育市場，更需要砸出很多的資金去研發和宣傳。

對比之下，那些模仿者堪稱是“拿來主義”。

搶佔了原本應該屬於自己的市場份額不説，更以潛在的質量問題消耗着品牌價值。

所以，很多大企業不得不以積極打假的方式，來保護自己的權利！

這無疑給那些愛在商標上打“擦邊球”的商家敲響了警鐘：

一個企業，想要做大做強，必須要建設自主的商標品牌。

而不是抱着小人的僥倖心態，以擦邊球的方式使用同行業中大企業的註冊商標。

否則即便能在短時間內嚐到甜頭，也無法走長遠。

因為總有一天，真正的品牌廠家會找上門來維權。

一如眼下的“怡口蓮”，不僅被罰鉅款，更得重新設計和培養自己的新商標。

簡直是得不償失！

（齊魯晚報 等）