“今天是華盛頓很重要的一天，但也是華盛頓最難看的一天”_風聞

美國眾議院星期三通過了對特朗普總統的彈劾條款，事情給美國之外國際輿論最強烈的感受有以下兩點：

第一，眾議院的投票幾乎完全按照黨派劃線，民主黨眾議員只有3人對彈劾條款投了反對票，其他全投贊成票，而共和黨眾議員全都投了反對票。

第二，這一彈劾案在共和黨佔多數的參議院通過無望。因為眾議院的投票顯示，參議院很難有共和黨倒戈，民主黨參議員本來就佔少數，而只有獲得2/3支持，才能罷免特朗普，這種可能性幾乎是0。

老胡要説，美國成為了主要西方資本主義國家中最頻繁使用彈劾總統工具的國家，由於個人恩怨和黨派鬥爭深度捲入這一遊戲，它的示範顯然帶來了對西式民主制度的負面觀感。這一觀感嚴重削弱了之前一些人認為美式彈劾恰是“民主的一種表現”的認識。

對特朗普的彈劾本是美國的內政，外人看看熱鬧也就罷了，但事情並非如此簡單。

大家看，民主黨和共和黨頭面人物就彈劾案發表的截然相反的宣講聽上去都那麼浩然正氣，充滿道義感，**但這些表面的正義之下卻包裝着充滿“黨私”的政治謀算。****政治虛偽已經在美國合法化、公開化了，沒有哪個政治人物會因為了利益做慷慨激昂的虛偽陳述而感到羞愧。**公眾也不會因此就把他們怎麼樣。

完全可以想見的是，同是美國的這批政治人物，當他們將自己巧言令色的政治本領應用到對外關係中時，會多麼嫺熟。把利益謀算打扮成對正義的伸張不僅是他們當中很多人的拿手好戲，並且成為了一種習慣甚至規則。

當美國國會推動通過“香港人權與民主法案”“維吾爾人權政策法案”時，當美國高官發表內容激進、極端的中國政策演講時，當他們以冠冕堂皇的名義採取一個侵害中國利益的行動時，我們怎麼指望他們真的從國際法和公理出發，心懷對中美關係以及中國人民的善意呢？

**對特朗普的彈劾案是美國政治真實面貌的一面鏡子。**西式民主體制的正面價值看來釋放得差不多了，該體制可能極化的那些制度性缺陷這些年不斷被激活，並且迅速膨脹。如今我們看到的是一個無論在國內政壇還是國際上都越來越“極端”的美國。