穆沙拉夫死刑，巴基斯坦在折騰什麼？_風聞

穆沙拉夫，一個熟悉又有些陌生的名字，這幾天登上了全球媒體版面。

12月17日，巴基斯坦特別法庭在伊斯蘭堡宣佈：**前總統穆沙拉夫因觸犯憲法第6條（叛國罪），被判處死刑。**三位法官以2票贊成，1票反對通過了裁決。

現年76歲的穆沙拉夫自2008年8月18日辭職後，已淡出政壇近十年，大多數時間呆在海外，影響力日益衰退。

客觀地説，穆沙拉夫執政那八年對巴基斯坦可謂有再造之恩，那是巴基斯坦經濟發展最好的時期，同時，他運用鐵腕實行軍事管制，嚴厲打擊犯罪、恐怖分子，懲辦貪腐瀆職官員，取締極端宗教團體及鎮壓塔利班組織……2001年美國發動阿富汗戰爭後，穩住了險像環生的巴基斯坦。

在外交上，穆沙拉夫政府與中國保持高水平外交關係，並且得到了美國的大量美元援助（反恐合作）。

亮點多，穆沙拉夫缺點也不少，由於種種原因，他得罪了一些利益集團，宗教勢力，尤其是司法系統。

這些恩恩怨怨，他的對手們沒有必要再舊帳重翻，進行政治報復，但現在局面是--死刑判決！

為什麼要判得如此之重？直接原因有三個：

一，大法官們要泄憤

巴基斯坦首席大法官喬杜裏曾經被他罷免，還被他當面嚴厲指責過。2007年國家進入緊急狀態，老穆解除了60名最高法院法官職務。對司法系統來説，這是極大羞辱。喬杜裏一直是穆沙拉夫訴訟案的主要推手。

二，討好伊斯蘭宗教勢力。

2007年初，穆沙拉夫要求伊斯蘭堡開發局拆除了“紅色清真寺”（市中心的一座通體呈紅色的標誌性宗教建築）附屬的違規建築，對方堅決反對。

7月份引發騷亂，7月10日，穆沙拉夫下令突擊隊炸開圍牆，進行強攻，逮捕了男扮女裝試圖逃離的宗教領袖阿齊茲，並打死了阿齊茲弟弟加齊（二號人物）。穆沙拉夫之所以如此強硬，是因為阿齊茲他們要將宗教法律取代世俗法律，這種要求無法談判。

穆沙拉夫2008年辭職後，加齊的母親和侄子就被宗教勢力利用起來，到法院起訴，2013年9月對穆沙拉夫被刑事立案。

三，政治對手的落井下石。

穆沙拉夫是軍人，原先與政治沒有什麼瓜葛，巴基斯坦政治鬥爭是在布托家族與謝里夫家族之間展開，布托的人民黨（PPP）代表左派（國有化路線），謝里夫的穆斯林聯盟代表右派（私有化路線）。穆沙拉夫掌權後，就成了他們共同的敵人。

包括現任總理伊蘭姆.漢在2007年也被穆沙拉夫政權軟禁過，不過，他們的矛盾是間接的，而且穆沙拉夫離職後，伊蘭姆.漢的死敵就是謝里夫。

謝里夫，布托，以及其它小黨派一直想對穆沙拉夫進行報復，這個特別法庭就是由謝里夫在2013年11月底推動成立，罪名上升到了“叛國罪”。

以上是直接動機，然而，死刑判決，還有更深層次的政治用意：

一，敲山震虎，警告巴基斯坦軍方領導人，讓他們看看干預政治的下場。

二，軍方仍對他十分尊敬，而且關係極深。穆沙拉夫被判重罪，如果深挖下去，其它高級將領呢？2001-2008年，他們都是穆沙拉夫政策的支持者和執行者。這樣，將軍們只能明哲保身，效忠正義運動黨政權，伊蘭姆.漢達到削弱軍方力量的政治目的。

然而，從巴基斯坦歷史來看，軍人掌權時間將近一半，如果司法權力踩踏到軍方紅線，軍隊很可能會跟法院拼個魚死網破，到那時，政府將很難保持穩定。

據法新社今天消息，巴基斯坦軍方抨擊了法院的判決，並表示對此感到痛苦。軍方在聲明中稱**“一位前陸軍參謀長，參謀長聯席會議主席，總統，為國家服務40多年，為保衞國家而戰，永遠不會是叛徒。****”**

軍方指出，法律程序有明顯漏洞。

在死刑判決上，巴基斯坦法院很難自圓其説，2比1票數是一方面，更重要的是罪名。

2013年底起訴穆沙拉夫的罪名是：叛國罪！這個罪名最高可以死刑。

為什麼是叛國？因為他以陸軍參謀長身份宣佈進入緊急狀態，中止憲法，並解除了60多名法官職務，這涉嫌違憲，因此以叛國罪名起訴。

但穆沙拉夫律師團認為，司法程序有嚴重問題，既然他以陸軍參謀長身份宣佈緊急狀態，那麼就應當由軍事法庭來審判，而不是最高法院。

2013年5月謝里夫掌權，到2017年下台，特別法庭一直沒有對穆沙拉夫宣判，程序不當是主要原因，另一個原因就是怕軍方反擊。

2016年3月，巴最高法院解除對穆沙拉夫的出境限制，穆沙拉夫前往阿聯酋治療，至今留在迪拜，這樣的處理，可見謝里夫的謹慎。

現在死刑判決，法院是滿意，宗教勢力是滿意的，不在台上的謝里夫或布托勢力也是滿意的，巴基斯坦政府則有喜有憂，削弱軍方力量有利於政權穩固，但處理不當，會引火燒身。

正義運動黨政權有一個解套辦法，那就是由總統阿里夫宣佈特赦穆沙拉夫，並要求他不得回國。這樣，既保住了法官們的面子，也平息了軍方的怒火。

不過，作為三權分立國家，法院是否會見好就收？很難説。

2013年特別法庭成立之前，指控穆沙拉夫主要罪名是：涉嫌謀殺貝.布托。

司法部門認為他在2007年為恐怖分子暗殺貝.布托提供了時間機會，但如果説貝.布托遇害誰是最大政治受益人？那就是謝里夫。

這個罪名對穆沙拉夫非常牽強。

到了2013年3月，穆沙拉夫從英國回到卡拉奇，準備參加5月份大選，4月18日，法院卻以貝.布托案下令將他逮捕，23日在拉瓦爾品第開庭，結果塔利班分子潛入巴基斯坦準備暗殺穆沙拉夫，以示報復。只好又拖到8月份開庭，還是無法定罪。

10月9日，穆沙拉夫涉嫌的三項指控全部不成立。

10月10日，“紅色清真寺”案又來了，穆沙拉夫自由才一天，又被逮捕。

11月6日，穆沙拉夫獲得保釋。

11月17日，法院又宣佈將他逮捕，罪名就是“叛國罪”，併成立了三人特別法庭。

12月24日開庭，前往法庭的路上，不知埋伏着多少塔利班殺手，軍方一路護送，單單路邊爆炸物就搜出五公斤，庭審只好押後到2014年1月。

1月2日，穆沙拉夫心臟病發作，被送入了重症監護室。

為什麼法院要用一個接一個罪名將他逮捕？因為要破壞他的選舉計劃和政治聲譽。

謝里夫贏得選舉後，並沒有對穆沙拉夫下死手，一方面是忌憚軍方，一方面是沙特説情。

謝里夫被2000月1月被以“謀殺，劫機，從事恐怖活動”等罪名起訴後，沙特王室向穆沙拉夫求情。2000年12月9日深夜，**穆沙拉夫特赦謝里夫，**讓他飛往沙特避難。

沙特王爺們覺得欠了穆沙拉夫一個人情，2014年，他們希望謝里夫也放過穆沙拉夫，2016年穆沙拉夫才能前往迪拜治病。

死刑雖然判了，穆沙拉夫不管在迪拜或者回國，都不會被執行，法院更多的是在顯示權力，象徵意義大於實際意義。

巴基斯坦政治體制是英國設計的， 很民主，多黨政治、 自由選舉、議會政治、憲法法院、總統制或者內閣制……還有三權分立。

但對巴基斯坦這樣一個還存在部落力量，宗教力量的國家來説，有什麼用呢？最終還是軍方決定一切。

當軍方不出手時，法院就要凌駕於政府之上，穆沙拉夫死刑其實就是法院搞出來的鬧劇。

巴基斯坦經不起這麼折騰，但這是巴基斯坦內政，中國不好多説什麼，或許背後還有黑手。

此事很考驗正義運動黨政府的智慧，特赦可以考慮，就像當初穆沙拉夫特赦謝里夫一樣，避免了一場全國政治危機。

不管如何，我們希望巴基斯坦能遠離動盪，穩定前行，過好自己的日子。 

對中國來説，我們需要好鄰居，但最重要的是自己的強大，能讓鄰居們看到信心和希望，有勇氣甩開“燈塔”走一條符合自己國情的發展之路。