上個月戈爾巴喬夫説的話讓人驚訝！_風聞

上個月初，德國《明鏡》週刊編輯安娜·薩多夫尼科娃在莫斯科採訪了戈爾巴喬夫，他已88歲。

在讀這篇採訪前，我想這位老人應該為他的錯誤表示深深懺悔吧。看了以後，驚訝得我下巴掉到地上。

説起德國統一，戈爾巴喬夫自我吹噓：“30年前我怎麼看這件事，現在還怎麼看，觀點沒有任何變化，那就是我覺得東西德統一是我人生中最重要的傑作之一。”

他還標榜自己如何尊重民族自決，不使用暴力手段，“德國人有權利決定自己民族的命運……我們無法拒絕鄰國如東德、捷克、斯洛伐克、匈牙利等國人民要求自由的願望……在東德駐紮了38萬的蘇聯軍隊，他們按命令按兵不動，不介入。”

這樣説話，真是政客本色，往自己臉上貼金，給人感覺他做了一件天大的善事。

其實，戈爾巴喬夫剛上台時，並不支持德國統一。他支持德國統一是由於他希望得到西方的資金和技術，以便重振蘇聯經濟，同時他還受到來自美國的壓力。

當時西德做出很多很多承諾：同意兩德統一後裁減軍隊，承認二戰後的歐洲邊界，堅決制止納粹勢力抬頭，統一後北約不會東擴，向蘇聯提供50億馬克的貸款，向蘇聯提供130億馬克的撤軍補償。

1990年10月3日德國實現統一，後來這些承諾兑現了幾個？北約現在都東擴到烏克蘭了。同意德國統一是戈爾巴喬夫為了實際利益做出的讓步，只不過他被更厲害的角色騙了，沒有得到什麼利益。

戈老頭這麼説，是為了賺個德國人的好印象，等他去德國，人家會請他喝幾杯慕尼黑的黑啤酒吧。

換個角度看，當初蘇聯為了解放東德，花了多少物力財力，紅軍流了多少血，才得到了地緣上的優勢。到了戈爾巴喬夫手上，人家幾句好話，他就把這麼大的利益白白送出去了。普京説過，1991年蘇聯解體是“20世紀最嚴重的地緣政治災難”。

    接着戈爾巴喬夫自己也承認，當時蘇聯有求於西方，他説：“我們當時的改革方針是要把國家從經濟死衚衕里拉出來。重振經濟需要良好的國際關係，不但要改善和鄰國的外交局面，還包括和全球其他國家的國際關係。”

記者問：“東德或者蘇聯內部是否有聲音認為應該重建柏林牆？” 戈爾巴喬夫竟然絲毫不承認自己犯下的錯誤，他説：“這個我就不知道了。我不排除有一些不負責任的個人或者某些處在政治邊緣化的羣體有這種可笑的想法，他們想拖慢歷史不可逆的進程，就如同突然有人跳上疾馳的火車，試圖讓它停下來一樣，這是不可能的。”

把自己犯下的錯誤説成“歷史不可逆的進程”，這真叫人無語。

    談到他發起的徹底失敗的“改革”，他説：“你可以直接問我是否後悔主持過一系列蘇聯改革。不，我不後悔。我們不可能按照原有既定的那種發展模式再走下去了。”談到蘇聯解體，他開始甩鍋：“那些在1991年8月組織了政變，並利用蘇聯最高領導人弱勢地位的人，才是造成改革告終和蘇聯解體的原因。”

   他把改革失敗和蘇聯解體的責任甩給了91年試圖挽救蘇聯的“八一九”政變參與人員，而他自己沒有任何責任。

   改革失敗是因為他的改革採取了錯誤的路徑，導致經濟危機，進而導致蘇聯解體。戈爾巴喬夫是蘇聯改革失敗和蘇聯解體的第一責任人。

    他的新思維，主張多元化公開化，否定歷史，使得國內很多人嚮往西方天堂。

當時包括戈爾巴喬夫在內的很多蘇聯人主張民主化私有化市場化，把這些東西當成實現夢想的萬能藥和捷徑。

1990年3月，蘇聯人民代表大會修改憲法第6條，刪除關於黨的領導地位的規定。

    隨後1990年9月，在葉利欽推出的“500天計劃”的基礎上，戈爾巴喬夫讓“專家們”制定了適用於全蘇聯的“沙塔林-亞夫林斯基500天計劃”。可是，雷日科夫提出了穩健的、漸進的《政府綱領》。面對不同意見，戈爾巴喬夫做了小讓步，推出了和“500天計劃”大同小異的《總統方案》。

“政府綱領”主張集體所有制為主體、多種所有制形式並存。“500天計劃”主張國有資產私有化、私有制為主體、多種所有制形式並存。

9月17日，美國總統里根訪蘇，當面表揚戈爾巴喬夫：“改革進程在美國政界得到同情和支持。由於改革，蘇聯已走上正確道路。”

美國的話應該反過來聽。1990年和1991年，蘇聯經濟倒退，各種矛盾激化。1991年12月25日，戈爾巴喬夫宣佈辭去蘇聯總統職務。1991年12月26日，宣佈蘇聯停止存在，蘇聯正式解體。

今天，他卻怪別人。問題是“八一九”只有三天，事件平息後他不是接着改革了嗎？不還是撐不下去嗎？就算沒有“八一九”，他的改革也不可能成功。

因為他的路子走錯了，今天他還沒有認識到，他對德國記者説：“外交政策是當時改革的主要方面之一，當時牽扯到這個問題的有普世價值原則、棄核計劃和和自由選擇權等等。”

聽聽，和前些年烏克蘭“改革”的路徑一模一樣。

戈爾巴喬夫不認錯，可是老百姓有自己的看法，蘇聯解體後有一首詩表達了蘇聯老百姓的心聲：列寧贏得了革命，斯大林贏得了戰爭，赫魯曉夫改換了貨幣，勃列日涅夫修改了憲法。 戈爾巴喬夫和葉裏欽，比他們都厲害，按照“500天計劃”，把整個國家搞垮。 如果以前説這種事，我們可能不相信自己的耳朵：希特勒沒辦成的事，民主派卻辦到了。 全國在流血，人民在哭泣，總統卻在電視上説：“過程進行得很順利!”

戈爾巴喬夫在位時，我在讀中學，當時報紙上有句俄羅斯幽默：商店的貨架上空空如也，電視裏總書記侃侃而談。

    説到俄羅斯和西方的關係，他還是固執己見，他説：“當然雙方要全面恢復互信的局面還有很長的路要走，我個人覺得突破口或許是棄核計劃……我們俄羅斯距離真正的民主究竟還有多遠，這個問題確實可以探討，但我們不會再回到集權專制時代。”他説的“棄核”，一定是“烏克蘭式”的單方面放棄核武器。

被騙這麼多年，還是沒有反省，還對俄羅斯提出建議：“在東西德走向統一的過程中，我們遵守了承諾成全了雙方，今後我們要把這種精神繼續貫徹下去。”

   換個角度看，當時的德國總理科爾應該是比俾斯麥還要偉大的地緣政治大師，沒放一槍一彈，統一了國家，而且後來北約大踏步東擴。和他們倆相比，德皇威廉和希特勒是不入流的人物。

   有人説蘇聯面臨的問題是無解的，我不同意，是有解的。遺憾的是，當時戈爾巴喬夫和葉利欽沒有采用“對的方案”。  

蘇聯不是沒有人才，雷日科夫的《政府綱領》比這兩個人休克療法好很多。

如果領導人做對了，蘇聯不至於解體，在東歐和東德的地緣優勢也不至於失去，今天也許成為一個大型經濟體。

讀着他的話，我禁不住想，戈爾巴喬夫是笨蛋嗎？他是西方間諜嗎？今天他會接受西方“鬧狗”（NGO,非政府組織）的資金支持嗎？

參考資料：

《戈爾巴喬夫:德國統一是我的傑作 蘇聯解體的鍋》

http://news.sina.com.cn/w/2019-11-24/doc-iihnzhfz1309398.shtml

被西方忽悠步入陷阱 蘇聯崩潰解體是必然結局

http://www.sohu.com/a/331467434_120084581

兩德統一時，戈爾巴喬夫在裏面扮演了什麼角色？被西方忽悠了

http://baijiahao.baidu.com/s?id=1640046127576371006&wfr=spider&for=pc

蘇聯私有化“500天計劃”和解體國家

http://www.globalview.cn/html/history/info_2717.html