葉問，待續的終章_風聞

        葉問4看完了，爽完的同時我那些老調調又浮起來了。

看電影什麼最重要呢？

華麗的特效？嚴謹的劇情？深思的哲理？

重要的，其實還是共情，畫面展現的一切都是為了和觀眾們達成情緒上的共振。

為了看科幻片時有相通的暢想，為了看文藝片時有同一片煽情，為了看動作片時的股股熱血，為了看IP或明星片時的情懷與崇拜的光暈。

葉師傅的終章，自然是不例外的。

當初葉問3拍完後，我記得有人説過，這葉問把能打的都打完了，再打該打外星人了吧。

似乎這個紅極一時的IP到此為止了，並不叫好的第三部也用票房和口碑説着：“可以了，就這樣吧。”

現實卻比想象裏來的精彩，大家都把“葉師傅”划進歷史的時候，“葉師傅”又站出來了。這一次，他沒有打外星人，他要在美國打美國人。

説實話，

進影院時為了獲取足夠的觀影體驗，我一度把期待值拉的特別低。

情懷IP、第四部魔咒、老調重彈、收割韭菜。

做好以上心理準備後，我終於在影院落座了。

也正因如此，100多分鐘的收穫遠大於想象。

共情有了，而且很多。

有親子矛盾關係的冰釋前嫌之情，有飽受欺凌無人理解之情，有“葉師傅”為代表的中華武術包容之情，有驚呼“李小龍”彩蛋級打戲之情，有忍無可忍無需再忍的發泄之情，有那每分每秒都淡淡透出的愛國之情。

這些情感，或熱血，或深思，或感同身受，但都不約而同的讓我給出好評。

在中美進入對抗時期的今天，這電影真是太應景了。

就像那句台詞“我是練武之人，遇到不公義的事情，我一定要站出來。”

你要辱華反華文化輸出，我就拍種族歧視話題，打爆你的海軍陸戰隊士官。

在電影背景下的每一拳，是為了被羞辱埋沒的華工，是為了被歧視打壓的華人。

而台下觀眾眼裏的每一拳，就更加明白見底了。

“喜歡貿易戰是吧，喜歡科技制裁是吧，喜歡搞顏色革命是吧，喜歡通過涉港法案是吧，喜歡搗鼓涉疆法案是吧。打不死你，今天打的就是你個天選之子，打的就是你個人權鬥士，打的就是你這山巔之鷹！”

俗，但是滿足，就是解氣。

很多人覺得拍一個並不存在的事情是對現實的不尊重，你怎麼能讓葉問去打美國海軍陸戰隊呢？這不是壓根沒有的事情嗎？

對，沒有這回事。

但電影裏，可以有這回事。

當初讓我買票的理由之一，就是預告片裏陸戰隊員飛揚跋扈的氣質。乖乖，這讓“葉師傅”出來打一通，豈不是爽炸了。

沒錯，是真爽炸了。

這是葉問的終章，但也是待續的終章。

下一部，可能不叫葉問5，但“葉師傅”，一定有下一部。

它可以叫《武道》，可以叫《武魂》，可以叫《仁》，可以叫包容但決不妥協的精神。它是中華武術的內核，是在電影表面情感下盪漾的精華所在，是永不斷絕永不消逝榮光，是被中華民族傳承數千年，也必將再傳承數千年民族氣概。

最後，以武打片的形式再次現身。

而我，會在它出現時，當那個最傻最忠實的韭菜。

文寫完了，下面是個人鞭屍黑子的環節，當然也包含一些個人吐槽，電影肯定好，但不會是完美的。

説真的，也只有影評能讓黑子們找到自尊，透過另類的優越來獲取滿足感。

黑這部電影不需要什麼本事，我閉着眼睛都能想到差評裏羅列的種種。

其一：每部電影差評裏都會有的昏昏欲睡。（我尋思影院難道是酣睡俱樂部來着？也沒昏睡紅茶賣啊。）

其二：脱離現實，戲説不是胡説，改編不是亂編。（原諒我搬出金句，但這些人確實千篇一律到無聊的地步了，拿了錢給差評好歹認真點嘛。）

其三：情懷税、智商税。（有情懷的人交了情懷税，有智商的人交了智商税？那還真是挺有智商的。）

其四：守舊，第四部還是老在打拳，沒有創新。（額，那是不是該拍《詠春：槍鬥術》？）

其五：邏輯崩壞，劇情拖沓。（邏輯崩壞有，劇情拖沓還真沒有，李小龍打空手道，詠春打太極，空手道打華人街，詠春打空手道，士官打華人街，士官打太極，士官打葉問。一場接一場，停頓真沒太多。）

邏輯崩壞單獨説，這是電影實際存在的缺點，有好的，也有不好的。

比如進陸戰隊軍營幹架的中國拳師，這是不是邏輯崩壞？是，但是崩的好。就該這麼打。

比如和李小龍打架的空手道家，他腰間插着個雙截棍，是不是邏輯崩壞？是，但是崩的更好！李小龍奪械耍雙截棍他難道不香嗎？真的是香！呼呼哈嘿！帥！

也有不好的點，比如把“詠春假人”私自帶到軍營裏，還和長官理論的李小龍徒弟。拜託，人家種族歧視歸歧視，你違反軍規軍紀又是另一回事了吧。人家士官説這是你的木頭女友還真沒毛病，一開始就老老實實越級打申請不好嘛。

甚至這個李小龍徒弟用的不是截拳道，而是詠春架勢……難道李小龍武館不應該教截拳道？

小傷，但不影響大雅，這點點毛病還不至於破壞我的整個觀影體驗。

至於“眼尖”的人嘛。我不知道他們是看什麼的，反正不是看電影的，和噁心的營銷號半斤八兩。

願影院裏少一些理中客，多一些真觀眾。